На этот вопрос руSSкие уже давно дали ответДругой вопрос что делать с теми войсками что неизбежно отойдут в город.
Последнее редактирование:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
На этот вопрос руSSкие уже давно дали ответДругой вопрос что делать с теми войсками что неизбежно отойдут в город.
Там это всё внутри страны происходило, причём воевали с абсолютном чуждым и издавна враждебным народом (ну и разными абу хаттабами). Касаемо Украины сдаётся мне тот кредит истерии и нагнетания что был в 2014-2015 уже исчерпан.На этот вопрос руSSкие уже давно дали ответ
и нафиг эта пустота нужна, если на блюдечке лежит крупнейший военно-промышленный центр, через который прямая дорога на Днепр, по нынешним тылам линии разграничения.По форме это здоровый такой выступ, где с одной стороны лугандон, а с двух других российская граница. Вторгайся и воюй.
Дебальцево стало частью роSSии? Или ты правда думаешь что они не смогут заново взвинтить истерию.Там это всё внутри страны происходило, причём воевали с абсолютном чуждым и издавна враждебным народом (ну и разными абу хаттабами). Касаемо Украины сдаётся мне тот кредит истерии и нагнетания что был в 2014-2015 уже исчерпан.
Ты мыслишь категориями начала прошлого века.и нафиг эта пустота нужна, если на блюдечке лежит крупнейший военно-промышленный центр, через который прямая дорога на Днепр, по нынешним тылам линии разграничения.
путлер вообще кокаином мыслит...и ничего... народ смирно платит за его идеиТы мыслишь категориями начала прошлого века.
См. бои вокруг Харькова в 42-43 гг. Все уже проверено до нас.Шверпункт зависит от глубины операции, полагаю что куда глубже Харькова, один участок наступления понятен (от выступа у Грайворона), второй вероятно вдоль Донца, и далее с поворотом через Чугуев. Это если нечто относительно локальное, что по моему возможно только в масштабах некого вторжения, а не само по себе.
Вы правильно говорите что сейчас столько факторов оказывающих влияние на ход (и особенно начало БД), прогнозировать такое крайне сложно. Стараются же наоборот всё скрыть, при таком развитии событий это совершенно нереально. Если только опять разыгрывать карту некой народной харьковской республики, уже бесполезно, да и на Донбассе не сильно помогло.
Нет.Там это всё внутри страны происходило, причём воевали с абсолютном чуждым и издавна враждебным народом (ну и разными абу хаттабами). Касаемо Украины сдаётся мне тот кредит истерии и нагнетания что был в 2014-2015 уже исчерпан.
ну объясни мне, как смысл воевать в пустоте, если рядом Харьков?Ты мыслишь категориями начала прошлого века.
и нафиг эта пустота нужна, если на блюдечке лежит крупнейший военно-промышленный центр, через который прямая дорога на Днепр, по нынешним тылам линии разграничения.
По переписи 1989 года, чеченцы в Грозном составляли 30.5%, русские - 52.9%.причём воевали с абсолютном чуждым и издавна враждебным народом (ну и разными абу хаттабами).
Ну, я придерживаясь современной формулировки понятия "лёгкая пехота" - части, способные вести бои и производить перемещения "с ног", без использования бронетехники и автотранспорта, который может использоваться только для доставки в район применения и логистики до определённых рубежей....
Хотя тут ещё вопрос определения. Что вы считаете лёгкой пехотной частью?
Это разновидность артиллерии.А еще лучше - РСЗО...
На Слобожанском направлении у противника именно армия, 20-я общевойсковая.Харьков можно проебать только при внезапном ударе. При малейшей начальной подготовке взять большой урбанизированный массив крайне, крайне, крайне тяжело. Армия даже полноценно корпусного размера может застрять в субурбии на неделю из-за вгрызшегося батальона. А учитывая, что армия РФ отличается особенной осторожностью и неспешностью, про взятие большого города можно мечтать только при полной утрате морали и воли воевать у обороняющейся стороны.
Один из вариантов указали выше.ну объясни мне, как смысл воевать в пустоте, если рядом Харьков?
Начнем с того, что Россия-это даже близко не США-2003. Ну и закончим тем, что например, ранее, в 1991 они ни на какой Багдад не пошли.Заодно, поясни, зачем американцы в Ираке, в этом веке, сразу шли на Багдад, Басру и Насирию, обтекая мелкие города и посёлки, вместо того, чтобы кататься по пустыне, там же простора ого-го?
При действиях в степи и лесостепи мотострелки превосходят лёгкую пехоту во всех видах боя, у нее просто нет шансов против них.Опять же, условия когда пехота избегает маневренных действий, а бой ведётся на большие дистанции на пределе видимости - не даёт возможности лёгким частям эффективно работать по специальности. Хотя во время того же Дебальцево пехота могла бы проявить себя много лучше, были бы подготовленные части уровня хотя бы в полноценный бат.
Север Луганской области интересен только при проведении локальной операции против группировки оос либо как вспомогательное или отвлекающее направление при проведении операции по окружению и взятию Харькова.Вообще, если хочется вторгнутся по-настоящему, то есть и более удобная цель-север Луганской области. По форме это здоровый такой выступ, где с одной стороны лугандон, а с двух других российская граница. Вторгайся и воюй.