1) за стиль ты начал.. но ладно..
2) перечисленные особи? Самое прямое- пол в известных мне странах мира записывается при рождении, на основании первичных половых признаков, а никак не способности к деторождению. Так что влияние самое напосредственное. Даже на индекс фертильности, рассчитываемый с учётом всех женщин детородного возраста, без связи с реальной возможностью родить(это если мы о демографии).
Половой анатомический признак потому и называется признаком, что по нему пол и определяют.
Так понятней?
А по работе мне разные случаи встречались. Вплоть до женского фенотипа с ХУ кариотипом.
Записана женщиной. Детей нет. Будешь оспаривать?
2) перечисленные особи? Самое прямое- пол в известных мне странах мира записывается при рождении, на основании первичных половых признаков, а никак не способности к деторождению. Так что влияние самое напосредственное. Даже на индекс фертильности, рассчитываемый с учётом всех женщин детородного возраста, без связи с реальной возможностью родить(это если мы о демографии).
Половой анатомический признак потому и называется признаком, что по нему пол и определяют.
Так понятней?
А по работе мне разные случаи встречались. Вплоть до женского фенотипа с ХУ кариотипом.
Записана женщиной. Детей нет. Будешь оспаривать?