Рискну предположить - РЛС наведения в гондоле между двигателями?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Этот классический график я видел сто раз. Но это не ответ на мои вопросы.Вы реально не понимаете?)))
В какой части графика лучше находиться, когда по тебе стреляют АМРААМом?
- Дорогой т-щ, мне неудобно повторять, но воздушный бой (F-15E vs F-35A) развивается в таком порядке:Вспомните график дальности ракет от ППС, ЗПС. Если цель в ЗПС ваша зона сжимается. Су-35 имеет уникальную возможность обстреливать цель, находясь к ней задом.
- Очень внимательно смотрим с начала и пытаемся вообразить: как же это оказалось так, что F-15E смог подкрасться к F-35A, пятясь к нему задом? Не будучи до этого разгроханным триста раз в труху??То есть он стреляет по цели в ППС, имея дальности пуска по ППС, при этом повернется к ней задом.
- СтрашнееФ-35 так не умеет, как и ф-22. Спасибо неповоротливой АФАР.
- Red, начните всё-таки с п.1?! Очень и очень внимательно продвигаясь по строчкам вниз? Разумеется учитывая все наземные и воздушные средства дальнего обнаружения...Вот и смотрите, что лучше, стрелять по цели, летящей на тебя или от тебя. Чисто геометрия
По моему это толстый троллинг.Рискну предположить - РЛС наведения в гондоле между двигателями?
Троллинг это то, что вы считаете, что самые умные, хотя даже рекламные брошюрки не удосужились прочитать)))По моему это толстый троллинг.
повернется к ней задом.
Троллинг это то, что вы считаете, что самые умные, хотя даже рекламные брошюрки не удосужились прочитать)))
Китай.никаких крупных экспортных заказов на Су-35 пока не было, кроме сомнительного египетcкого.
Это называется "смотрю в книгу, вижу фигу"Я может и "неуч", но скорее всего
Пустил и забыл это сказка - если не светить своей основной РЛС почти до самого конца - забудьте про попадание. Тем более против стелс цели, где АРГСН ракеты будет труднее захватить свою цель на терминальной фазе. И в чем же тогда прикол "повернутся задом"?
"Ситуационная осведомленность" это вилы по воде. Все красиво, если принять стелсы за сверхестественные объекты.К тому же как часто ситуация будет именно так, учитывая что ситуационная осведомленность именно на стороне F-35 и в большинстве случаев именно он будет навязывать правила так будет начинать атаку именно он, а о его присутствии станет понятным только потом.
Китай.
120 градусов обзора - это краешком глаз. Дальность при таких углах проседает сильно, а она и так в разы уступает Ф-35. Разворачиваясь боком вы теряете скорость и значительно увеличиваете ЭПР. И то и другое - очень плохо.Это называется "смотрю в книгу, вижу фигу"
Чё ж вас надо носом то тыкать?
Посмотреть вложение 100041
Не зачем цель сбрасывать. Повернись к ней полубоком, полузадом и сопровождай дальше. А "стелсы" пусть передом к тебе. У них Дмакс ракеты схлопнется, а они вынуждены своими продвинутыми АФАР на тебя лететь.
"Ситуационная осведомленность" это вилы по воде. Все красиво, если принять стелсы за сверхестественные объекты.
Прочее:120 градусов обзора - это краешком глаз. Дальность при таких углах проседает сильно, а она и так в разы уступает Ф-35. Разворачиваясь боком вы теряете скорость и значительно увеличиваете ЭПР. И то и другое - очень плохо.
120 градусов, это поворот антенны на 60 + поворот лучем на 60. Как учит теория ФАР, отклонение на 60 даёт "посадку" по мощности в 3дБ. Летя под 90 градусов, поворот лучем будет всего 30 градусов. ЭПР у су-35 и так выше всяких пределов, терять нечего. Скорость не теряется, всего лишь ее вектор направлен от оси сближения в сторону, что даже есть хорошо, поскольку вражеской ракете предстоит лететь бОльший путь, и ее зона поражения падает. Плюс, ракета подойдёт к цели, которая будет иметь нулевой доплер. Для аргсн это не есть хорошо.120 градусов обзора - это краешком глаз. Дальность при таких углах проседает сильно, а она и так в разы уступает Ф-35. Разворачиваясь боком вы теряете скорость и значительно увеличиваете ЭПР. И то и другое - очень плохо.
Нда, вот прав был Бен Ицхах, когда говорил что не понимает как заведомо умный мужик и один из лучших спикеров этой ветки может нести подобную хрень. Вот я тоже не понимаю. Такого еще тут не было - "Тактика боевого краба". Двигайся боком - залог победы...Вспомните график дальности ракет от ППС, ЗПС. Если цель в ЗПС ваша зона сжимается. Су-35 имеет уникальную возможность обстреливать цель, находясь к ней задом. То есть он стреляет по цели в ППС, имея дальности пуска по ППС, при этом повернется к ней задом. Ф-35 так не умеет, как и ф-22. Спасибо неповоротливой АФАР. Вот и смотрите, что лучше, стрелять по цели, летящей на тебя или от тебя. Чисто геометрия
Смешной чувак.))у бедных американцев рули перестали работать ? табуны аваксов забыли заправить? летят бедненькие а тут ..... перед ними су35 вертится ..... позицию оказывается занимает
смешно верить что выйдет кто нибудь и мериться ху.... один на один. будут прагматично уничтожать без права на сдачу . такой сценарий понятен?Смешной чувак.))
А вообще тенденция понятна. От "мы встречаемся с Су-35 ... у нас шансов несравненно больше", до "табуны аваксов" и "ещё несколько звеньев". Один в один никто уже не верит в Ф-35))