• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Израиля

Прямо какое то засилие примитивных взглядов из серии выколю себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой.

Чем плохо правительство нацединства ? Если планы удастся то Мерец с Аводой исчезнут за счет канибализации с ЭБараком, 4-5мандатов потерянных на канабисе и нашмяш так же видимо вольются в Ликуд. Т.е. имеем потенциал в 40 мандатов.

Если Либер прав, а нет причин неверить чутью старого лиса, он принесет в клюве 7-8 мандатов минимум, а досы сократятся на мандат , а то и два.

Т.е. на момент создания коалиции можем наконец то создать светское, право центриское правительство, на кануне публикации планаТрампа, Смутрич и остальные мракобесы это балласт.

И не только по тому, что мракобесы, а изза того, что могут с дури помешать палестинцам "завалить" план Трампа и тогда весь гнев падет на нас...


Зачем на кормить досов кто то обьяснит ?
 
Простите, но Я не буду вас сейчас учить истории Израиля.
Вы конечно не обижайтесь, но вы по ней явно знаете немного.
Давайте вы прочтете несколько книг, а потом вы вернемся к этому разговору, ок?
Для начала дам пару ключевых терминов:
1. הפנקס האדום
2. אנשי שלומינו
3. הסזון
4. ילדי תימן
5. המעברות
6. תקופת הצנע
Прочтите, про все это, и мы с вами обсудим историю Израиля 50-60х годов.
А теперь смотрим на сухие цифры.
Screenshot_20190615-215315_Samsung Internet.jpgScreenshot_20190615-215539_Samsung Internet.jpg
Как видите даже в суровые 40-50 годы численность киббуцников была мизерной по сравнению с прочим еврейским населением Израиля. Остальные 90% процентов, надо полагать прозябали впроголодь в железных бараках. И кстати- "красная книжечка" члена Гистадрута вовсе не предполагала, что её владелец- киббуцник. Он с вероятностью в 3/4 был горожанин и никуда детей не сдавал.
 
@раздвакряк,
Ты имел в виду именно помешать, а не помочь?
Именно помешать, расклад таков, палесы как баба Яга, против, и если Израиль согласится, плюшки получим, а в замен ничего, но буйные на голову Смутричи, легко могут "раскачать" лодку по круче палестинцев.

И тогда обе стороны будут иметь бледный вид, а оно нам зачем ? Я уже не говорю про откровенно дикие законотворческие идеи этих альтернативно одаренных
 
Именно помешать, расклад таков, палесы как баба Яга, против, и если Израиль согласится, плюшки получим, а в замен ничего, но буйные на голову Смутричи, легко могут "раскачать" лодку по круче палестинцев.

И тогда обе стороны будут иметь бледный вид, а оно нам зачем ? Я уже не говорю про откровенно дикие законотворческие идеи этих альтернативно одаренных
лучше продолжить в теме о выборах. там ответил
 
А как же кашрут ( о котором все современные диетологи говорят что он опередил принципы правильного питания на многие тысячелетия )
Булщит. :) Никакой связи с полезным питанием в современном понимании.
омовение рук и другие гигенические требования ( почитай что об этом думают многие учёные )
Очень полезный навык в средневековом мире. Тут вопросов нет.
Как же обрезание крайней плоти ( о котором многие врачи тоже говорят как об исключительно полезном обычае ) и т.д. ?
Для условий низкой гигиены в пустыне - полезный обычай.
Ну и что? :)
Все эти полезные навыки существуют в любой религии. Но они устарели, поскольку мы получаем знания об окружающем нас мире иным способом.
Пифагорейцы, к примеру, считали, что всё зло от бобов. Как бывший танкист я очень хорошо понимаю - "что самое важное в танке". А от бобов это просто неизбежно. Очень полезная заповедь!
Значит-ли это что все танкисты должны быть Пифагорейцами?
 
Обряды тут не причем.
А религия несомненно имела, имеет и будет иметь отношение к медицине.
Мы обсужаем конкретный случай (религиозная мать аутиста), когда верования и обряды заставляют принимать решения в сфере медицины, несмотря на очевидный идиотизм.

Вы заблуждаетесь.
Врачи, вне всякого сомнения все время сталкиваются с этическими проблемами, на которые им приходится давать какие то ответы, или даже (о ужас!) обращатся за ответами к религиозным авторитетам.
Я против. Не хочу чтобы религиозные авторитеты решали медицинские этические проблемы.
Вы не слыхали например от такой важной медицинской (и религиозной и политической) проблеме как вопрос абортов?
Это даже не Израиль (в Израиле свои заморочки есть).
Слыхал. Категорически против такого вмешательства. Пролайферов считаю дремучими идиотами.

Речь идет именно о этических нормах людей.
Вы от нее никуда не денетесь.
Я не считаю, что существуют единые для всех людей этические нормы, которые должны быть под контролем одного определённого религиозного течения или религии.
 
Пролайферов считаю дремучими идиотами.

Почему, на каждого малыша о которого отказались родители в Израиле , ЕМНИП очередь в пару десятков супружеских пар с бесплодием... Оборт, без медицинских показаний, это узаконенное убийство. Взрослый человек должен нести ответственность за свои действии, в том числе за секас, как попало и с кем попало.

В рамках госмедицины конечно, по частному, пусть хоть третью грудь на спину пришивают.
 
Зачем далеко ходить? В первые годы современной израильской государственности в киббуцах детей отнимали от родителей и воспитывали на идеалах коммунизма.
Ну вот на кой с умным видом писать такую херню?
 
Почему, на каждого малыша о которого отказались родители в Израиле , ЕМНИП очередь в пару десятков супружеских пар с бесплодием... Оборт, без медицинских показаний, это узаконенное убийство.
Ага... А минет, это узаконенное людоедство.
Случаи бывают разные. Рубить с плеча за или против - одинаково дремучий идиотизм.
Взрослый человек должен нести ответственность за свои действии, в том числе за секас, как попало и с кем попало.
Бывают аборты по причине изнасилований. Адьюльтеров. Бывают аборты ввиду нежелательной беременности (отказали защитные средства)
Так-что не надо.
 
Ага... А минет, это узаконенное людоедство.
Случаи бывают разные. Рубить с плеча за или против - одинаково дремучий идиотизм.

Ты мне зря идеи такие даешь :)

Бывают аборты по причине изнасилований. Адьюльтеров.

Это уголовка, мы не про это.

Бывают аборты ввиду нежелательной беременности (отказали защитные средства)
Так-что не надо.

Аха презерватив на дейт не пришел :)
 
Мы обсужаем конкретный случай (религиозная мать аутиста), когда верования и обряды заставляют принимать решения в сфере медицины, несмотря на очевидный идиотизм.
Верования это одно, а обряды немножко другое.
Человек который отказывается пожертвовать свои органы после смерти (или его семья не дает), это верования или обряды?
Евангелисты в США которые pro life, это разве обряды?
Я понимаю, вам трудно принять, что люди верят в то, во что вы не верите.
Но попробуйте себе представить, что для них это тем не менее важно.
А обряды это всего навсего проявления.

Я против. Не хочу чтобы религиозные авторитеты решали медицинские этические проблемы.
Простите, но это невозможно.
Религиозные/моральные авторитеты всегда и везде решали/решают (и будут решать) медицинские этические проблемы.
Даже у Сталина с Гитлером это было так.
Просто этика и ее авторитеты были другие.
На секунду замечу, что с медицинской/научной точки зрения, опыты доктора Менгеля были очень даже полезны.

Слыхал. Категорически против такого вмешательства. Пролайферов считаю дремучими идиотами.
А они вас считают кровожадным ублюдком и убийцей детей.
И как решить кто прав?
Почему Я должен верить на слово именно вам?

Я не считаю, что существуют единые для всех людей этические нормы, которые должны быть под контролем одного определённого религиозного течения или религии.
Я тоже так не считаю.
Тем не менее, нормы такие у людей существуют.
Придется соответстовать.
Иначе если будете нарушать нормы того общества в котором живете, будете наблюдать небо в клеточку, или вам наденут на шею крепкий пеньковый галстук.
Такова жизнь.
 
Аха презерватив на дейт не пришел :)
Презервативы рвутся. Таблетки дают 95 процентов защиты. Случаи бывают разные. Я лично знаю некоторые случаи с отказавшей контрацепцией, случившиеся с моими друзьями или знакомыми.
 
А теперь смотрим на сухие цифры.
И что из этого следует?
Кибуцы были элитой.
Жить в кибуце было престижно, жить в кибуце, означало иметь гарантированую крышу над головой и кусок хлеба.
Частных компаний тогда не было.
Работу найти без той самой красной книжки было невозможно.
Жратву распределяли по карточкам.
Еще раз, как вы себе представляете публичный отказ от господствующей идеологии в маленько провинциальной бедной стране, где люди фанатично в нее верят (особенно правящая верхушка), и готовы своих идеологических противников если надо пристрелить (или превратить их жизнь в кошмар)?
Или вы полагаете отказ от "услуг" кибуца в воспитании своих детей, это не публичный отказ от этой идеологии?
 
Презервативы рвутся. Таблетки дают 95 процентов защиты. Случаи бывают разные. Я лично знаю некоторые случаи с отказавшей контрацепцией, случившиеся с моими друзьями или знакомыми.
Я прям в сомнениях :) что за монстр , что порвал дюрекс то ????
 
Ну вот на кой с умным видом писать такую херню?
Старик, тут разговаривают люди которые явно читали не только устав армии и флота но также учили историю.
Давайте вы воздержитесь от писания глупостей?
А теперь внимание!
Урок истории.
Дети откройте Вики на странице:
https://he.wikipedia.org/wiki/לינה_משותפת
Прочтите и законспектируйте написанное:D
 
Верования это одно, а обряды немножко другое.
Человек который отказывается пожертвовать свои органы после смерти (или его семья не дает), это верования или обряды?
Это его личное дело.

Евангелисты в США которые pro life, это разве обряды?
Упоротые веруны.
Я понимаю, вам трудно принять, что люди верят в то, во что вы не верите.
Но попробуйте себе представить, что для них это тем не менее важно.
А обряды это всего навсего проявления.
Отлично их понимаю. Сам с симпатией отношусь к верованиям и традициям моих предков.
Но сказки народов мира не должны управлять жизнью наперекор логике.

Простите, но это невозможно.
Религиозные/моральные авторитеты всегда и везде решали/решают (и будут решать) медицинские этические проблемы.
Я против, если эти решения противоречат разуму. И категорически против этического диктата авторитетов любых мастей.

На секунду замечу, что с медицинской/научной точки зрения, опыты доктора Менгеля были очень даже полезны.
Очень полезны. Но как говорил один профессор - "в науке очень много интересного. Например интересно - сколько продержится пингвин в холодильнике, но это не значит, что это надо исследовать".

А они вас считают кровожадным ублюдком и убийцей детей.
И как решить кто прав?
Почему Я должен верить на слово именно вам?
Никто не прав. Каждый решает за себя.
Верить на слово мне не нужно.

Я тоже так не считаю.
Тем не менее, нормы такие у людей существуют.
Придется соответстовать.
Иначе если будете нарушать нормы того общества в котором живете, будете наблюдать небо в клеточку, или вам наденут на шею крепкий пеньковый галстук.
Такова жизнь.
А завтра к власти придёт очередная религиозная группа и будет диктовать вам свои нормы. Будете безмолвно соответствовать?
1560629741464.png
 
Я прям в сомнениях :) что за монстр , что порвал дюрекс то ????
Я лично порвал достаточное количество за время моего скромного опыта. К счастью (насколько мне известно) без последствий. :)
А вот один мой знакомый был вынужден решать возникшие проблемы.
 
Назад
Сверху Снизу