Знаком.Но в моё время никто никого не мог заставить сбрить бороду, если суживый начал службу с бородой. Бороду, отпускаемую без разрешения, требовали сбрить.
Но насколько Я помню, если кто то неожиданно "מתחזק" то ему могли разрешить не брить, если соответствующий раввин подтверждал, что данный индивид действительно מתחזק.
Ну это понятно.У верующих, как и у всех остальных, могли потребовать сбрить бороду только в определённых случаях, как, например, при предпологаемой газовой атаке без всякой связи с тем, кто где служит- в Тель Авиве или на Голанах. Всё это на основании того же פיקוח נפש, и на том же основании солдат мог быть вынужден принимать в пищу трефное, если есть было нечего.
Переезд из одного штата в другой, не требует загранпаспорта.Штат - это как государство. Сделаешь аборт - посадят. Это уголовное преступление для врача. Совсем не вопрос финансирования.
Он требует только наличия средства передвижения (или бабла на билет на грейхаунд).
Так что нет, не совсем как государство.
Между государствами границы есть, которые так просто не пересечь.
Со всеми тремя.С чем вы не согласны - с "фанатиками", "мракобесами" или "средневековыми запретами"
"Фанатики" - у вас это просто люди которые верят в то что вы считаете чушью.
"Мракобесы" - это люди которые верят в то , что вы считаете опасной чушью.
"Средневековые запреты" - это очевидно общественные правила которые вы считаете устаревшими, потому что верите в чушь про прогресс и поступательное социальное развитие человечества (хотя все факты свидетельствуют об обратном и есть полно контр примеров когда well meaning idiots (простите не знаю как это хорошо перевести на русский), которые говорили, что мол все человечество встало на путь прогресса и благополучия, неожиданно узнавали, что штык в животе, приклад автомата по голове младенцев и газовая камера все еще весьма популярны и модны.
Многие из этих идиотов, испытали это на собственной шкуре (например евреи Европы в 30-х годах).
Кстати они все еще продолжают узнавать (кто в башнях близнецах, кто поезде Лондонского метро, кто в Мадриде, кто в Гамбурге, а некоторые даже в Тель Авиве.
Но разве религиозных фанатиков могут переубедить факты?
Это называется нападение на окружающих, хулиганство итд.Когда наши милые "люди в чёрном забрасывают камнями девушек в Бейт-Шемеше, за то что они ходят в юбках - это как называется?
Спросите Шотера Ра, он вам расскажет какая там статья.
Хотите Я открою вам тайну?Ваш магазин - вы вольны вывешивать ту вывеску которую считаете нужной и обслуживать тех кого пожелаете. Даже права такого требовать не нужно.
И если завтра "паках" придёт его закрывать, только потому что его религия считает священными собак и гомосексуалистов - это религиозный диктат поддерживаемый государством и с этим необходимо бороться.
Если Я открою такую лавку, Я достаточно быстро окажусь за решеткой практически во всем западном мире (пожалуй кроме США).
В Израиле тоже.
Ну так как насчет религиозного диктата и демократии?