• Zero tolerance mode in effect!

Истребитель F-22

Какое отношение Филяндия имела к холодной войне?
Там скорее Советские самолеты оказались бы
Это твоё личное и очень субъективное мнение не подтвержденное практикой.
А как известно из классиков, именно практика критерий истины.
На практике, в нашей суровой реальности именно Цесна из Финляндии села на Красной Площади,- нет ни одной объективной причины мешающей F-22 пройти то же расстояние.
 
Можно, но оставшиеся 1300 км Рептору не по зубам даже c полной пазухой ПТБ.
Китай, Африка,- это не тот театр военных действий, где F-22 может себя проявить. Ему только над субтильной Европой резвиться...
При ferry range 3200 км без внешних подвесок и на дозвуке - без проблем.
Неоправданный оптимизм.
Даже 2 миллиона самолето-вылетов ( 7 млн тонн бомб) не дали США победы над Вьетнамом.
Боюсь, что с Китаем счет пойдет на десятки миллионов самолето-вылетов.
Точность выросла на порядки, несколько тысяч хватит, чтобы вынести все ПВО и невзлетевшую авиацию. Несколько сотен тысяч - для критического ущерба армии, ВПК и инфраструктуре.
 
аккурат 770 км,- чётко в радиусе действия F-22.
И почему вы уперлись в 770 км?
Combat radius details: 590 nmi subsonic clean, 850 nmi subsonic with 2× 600 US gal tanks, 750 nmi (with 100 nmi in supercruise) with 2× 600 US gal tanks. Figures include −6% routing factor, combat and 2× GBU-32 + 2× AIM-9 + 2× AIM-120.
Что есть 1100,1600 и 1400 км соответственно
 
Это твоё личное и очень субъективное мнение не подтвержденное практикой.
А как известно из классиков, именно практика критерий истины.
На практике, в нашей суровой реальности именно Цесна из Финляндии села на Красной Площади,- нет ни одной объективной причины мешающей F-22 пройти то же расстояние.
Типа Ф-22 замаскируется под самолет с туристом и его фины обслужат и заправят
 
При ferry range 3200 км без внешних подвесок и на дозвуке - без проблем.
.
При относительном весе топлива в 1.5 раза меньше чем у F-35 и в 1.3 раза меньше чем у Су-27, такие дальности для F-22 принципиально не достижимы в реальных условиях.
Чисто рекламная туфта, по типу Су-17 с тонной бомб на 2800 км.;(
 
И почему вы уперлись в 770 км?

Что есть 1100,1600 и 1400 км соответственно
Гарантированных 1100км дает F-35 имея в 1.5 раза больший относительный вес топлива,- больший чем у F-22 с двумя ПТБ.
При этом F135 имеет большую температуру перед турбиной ( читай более экономичен) + имеет большую степень двухконтурности ( читай еще более экономичен) чем F119 и не обременен поворотными соплами снижающими общий КПД ТРДДФ.
 
Последнее редактирование:
При относительном весе топлива в 1.5 раза меньше чем у F-35 и в 1.3 раза меньше чем у Су-27, такие дальности для F-22 принципиально не достижимы в реальных условиях.
Чисто рекламная туфта, по типу Су-17 с тонной бомб на 2800 км.;(
С учётом ПТБ или без?
И при чем тут относительный вес? Без учета экономичности двигателей и аэродинамического сопротивления это мало о чем говорит.
Стелс самолёт с точки зрения дальности идеален. Никаких внешних подвесок, идеальная аэродинамика и лобовое сопротивление, полет на самой эффективной высоте и скорости.
И тонна бомб - это так и есть. Учитывая КВО в 1-2 м этого достаточно.
Боевой радиус должен быть приближен к максимальной пополам.
 
При относительном весе топлива в 1.5 раза меньше чем у F-35 и в 1.3 раза меньше чем у Су-27, такие дальности для F-22 принципиально не достижимы в реальных условиях.
Чисто рекламная туфта, по типу Су-17 с тонной бомб на 2800 км.;(
Вы при каком весе самолета определяете относительный вес топлива?
 
Вы при каком весе самолета определяете относительный вес топлива?
Для расчёта дальности L полёта с постоянной скоростью и постоянным значением Cy (подъёмная сила) в изотермической атмосфере (на высоте 11000—20000 м) используется формула Л. Бреге:
211019_for_1.gif

коэффициент Бреге B = KV/C является функцией скорости и коэффициента подъёмной силы (здесь Kаэродинамическое качество, С удельный расход топлива, m1 и m2 — масса летательного аппарата в начале и конце рассчитываемого участка полёта).
 
Китай в разы больше,- никаких КР не хватит для уничтожения энергетики.
Сообщу тебе принеприятнейшее обстоятельство - чтобы вынести электричество в стране совершенно необязательно стирать в щебень электростанции. Вот например в ватнолюбимой Венесуэле недавно было такое.
 
Сделал расчет.

Ф-22 на полном форсаже тратит 922 кг в минуту, что дает 8.9 мин.
МиГ-21-13 на полном форсаже тратит 209 кг в минуту, что дает 9.1 мин.

Т.е. практически одно и то же. Дальность полета а Ф-22 существенно выше: 1800 км против 1300 км..
Дерсу Узала говорил : Твоя смотреть естьвидеть нету .:D:D:D

При ferry range 3200 км без внешних подвесок и на дозвуке - без проблем..
 
А какого хера он прямо с аэродрома должен идти на форсаже? Смысл?
Никто никому ничего не должен:D
Согласно формуле Бреге, при прочих равных условиях F-35 только за счет относительного веса топлива имеет на 1/3 большую дальность полета, следовательно при одинаковой физике и близком профиле полета F-22 не может иметь радиус действия более 840 км.
Фишка в том, что условия не равные,- F135 намного более экономичный двигатель ( тупо за счет большей двухконтурности) и отставание F-22 больше.
 
Никто никому ничего не должен:D
Согласно формуле Бреге, при прочих равных условиях F-35 только за счет относительного веса топлива имеет на 1/3 большую дальность полета, следовательно при одинаковой физике и близком профиле полета F-22 не может иметь радиус действия более 840 км.
Фишка в том, что условия не равные,- F135 намного более экономичный двигатель ( тупо за счет большей двухконтурности) и отставание F-22 больше.
Цыфры как вы вычисли 1/3 дадите?
 
Для расчёта дальности L полёта с постоянной скоростью и постоянным значением Cy (подъёмная сила) в изотермической атмосфере (на высоте 11000—20000 м) используется формула Л. Бреге:
211019_for_1.gif

коэффициент Бреге B = KV/C является функцией скорости и коэффициента подъёмной силы (здесь Kаэродинамическое качество, С удельный расход топлива, m1 и m2 — масса летательного аппарата в начале и конце рассчитываемого участка полёта).
И что, коэффициент К аэродинамического качества у них одинаковый?
 
Назад
Сверху Снизу