http://pages.science-skeptical.de/MWP/Sicre-2008.htmlТвой график это одна кривая, да еще и без указания авторства. Несерьезно.
Decadal variability of sea surface temperatures off North Iceland over the last 2000 years
Sicre, M.-A., Jacob, J., Ezat, U., Rousse, S., Kissel, C., Yiou, P., Eiriksson, J., Knudsen, K.L., Jansen, E. and Turon, J.-L. 2008; Earth and Planetary Science Letters 268: 137-142
Она продолжается либо в "науке" (университет и т.п.), когда ты обязан и дальше играть по правилам, а иначе - тебя хунвейбины затопчут, и, может, даже физически. Либо - в промышленности, сменив профиль, допустим, из климатологов в программисты. При этом ты не сможешь следить за новейшими успехами климатической науки, либо тебе будет не резон говорить, что занимался лженаукой. Ну, вот тебе пример: я без шуток занимался лженаукой, и я об этом кричу только на Варонлайне. Кстати, когда я искал работу, то на интервью весьма иронически улыбались, когда я упоминал свои достижения в области "biochar", при том, что слово "лженаука" (Pseudowissenschaft / pseudoscience) ни мной, ни контрагентами не произносилось. Только и так все всё понимают.После защиты жизнь продолжается вообще-то.
Понятия не имею. Я не климатолог. В знакомых мне областях науки есть именно по 2-3 ведущих журнала.Пары-тройки? А почему во всех остальных журналах тоже практически ничего нет, что опровергало бы АГП? Сколько именно журналов мира состоят в заговоре?
Последнее редактирование: