• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

А, ты про Глонассы конкретно? Я про негерметичные аппараты вообще.
Про негерметичные вообще разговор непростой вообще.

Можно просто вспомнить EgyptSat-2 и AngoSat-1 - резюмировав, что негерметичные у русских пока не идут. Можно усложнить, разделив русских на Лавку, Решетнева, Энергию, Хруники, и начать скурпулёзно считать, сколько у каждого аварий в отдельности. Можно отделить шасси от ПН (ПН зачастую импортые на 100%), и начать скурпулёзно считать, сколько отказов по вине шасси. Потом вспомнить, что и шасси на 60% импортные, и начать считать, сколько отказов астронавигатора, сколько по аккуму, по ДУ и т.д. Опуская, что криворукость разраба может угробить самый лучший аккум и навигатор. Подчеркиваю, не санкции угробили Фобос-Грунт, а рукожопость.

А можно прикинуть, что советские кондовые с грехом-пополам 3 года служили. А здесь 50% аварий в первые месяцы работы. Не рановато ли русским в негерметичные?
 
Подчеркиваю, не санкции угробили Фобос-Грунт, а рукожопость.
А когда его запускали санкций и не было еще... Так что на них и не свалить...
Не рановато ли русским в негерметичные?
Если не делать - не научатся НИКОГДА. Так что не рановато. Поздновато скорее, потому что нагонять надо, а это трудно... Такая же херня (только еще хуже) у нас и с водородом... Только летающих изделий с ним просто нету сейчас...
 
Про негерметичные вообще разговор непростой вообще.

Можно просто вспомнить EgyptSat-2 и AngoSat-1 - резюмировав, что негерметичные у русских пока не идут. Можно усложнить, разделив русских на Лавку, Решетнева, Энергию, Хруники, и начать скурпулёзно считать, сколько у каждого аварий в отдельности. Можно отделить шасси от ПН (ПН зачастую импортые на 100%), и начать скурпулёзно считать, сколько отказов по вине шасси. Потом вспомнить, что и шасси на 60% импортные, и начать считать, сколько отказов астронавигатора, сколько по аккуму, по ДУ и т.д. Опуская, что криворукость разраба может угробить самый лучший аккум и навигатор. Подчеркиваю, не санкции угробили Фобос-Грунт, а рукожопость.

А можно прикинуть, что советские кондовые с грехом-пополам 3 года служили. А здесь 50% аварий в первые месяцы работы. Не рановато ли русским в негерметичные?

Так у Роскосмоса не только импортозамещение, но и "советскозамещение" никак не получается.
Ни одной АМС, аварийность Союзов и Протонов зашкаливает, даже со "священной коровой"- пилотируемой космонавтикой оппа полная.
МЛМ никак баки не почистят. Чуть не каждый третий Союз-МС с косяками- то сваливание в баллистический спуск, то панель СБ не раскрылась, то отказ "Курса" и стыковка в ручном режиме и т.д.
Это не считая двух потерянных Прогрессов...
 
Так у Роскосмоса не только импортозамещение, но и "советскозамещение" никак не получается.
Ни одной АМС, аварийность Союзов и Протонов зашкаливает, даже со "священной коровой"- пилотируемой космонавтикой оппа полная.
МЛМ никак баки не почистят. Чуть не каждый третий Союз-МС с косяками- то сваливание в баллистический спуск, то панель СБ не раскрылась, то отказ "Курса" и стыковка в ручном режиме и т.д.
Это не считая двух потерянных Прогрессов...
аварийность союзов на обычном советском уровне. с амс у советских получилось довольно редко
 
аварийность союзов на обычном советском уровне. с амс у советских получилось довольно редко

"Прогресс" налицо...
Когда там последний раз авария на пилотируемом Союзе была при СССР? Как в осень 2018???
Даже китайцы уже таких фейлов не допускают.
 
"Прогресс" налицо...
Когда там последний раз авария на пилотируемом Союзе была при СССР? Как в осень 2018???
Даже китайцы уже таких фейлов не допускают.

Аварий было дофигища, просто о них не трепались, а сообщения об успешных пусках были когда пепелац был уже выведен на нужную орбиту, откуда упасть достаточно проблематично.
Есть мнение, что китайцы подхватили и продолжают эту традицию.
 
.....чтоб два раза не вставать, пара слов про успехи Роскосмоса.
Первое полугодие завершается, и можно подвести предварительные итоги ("половинные")
*** Из обещаных "более 30 запусков ракет" в 2019 году - за первое полугодие сделано 5 (пять).
*** Из обещаных "десяти запусков" Протона и Ангары в 2019 году - за первое полугодие сделан 1 (один).
*** На конец июня 2019 на долю Роскосмоса приходится 12.5% орбитальных пусков в мире (в нулевых это было 35-40%, 21% в 2017, 15% в 201:cool:
Также, подтвердились слухи о предстоящем прекращении пусков евро-Союзов из Куру, новых заказов на изготовление этих ракет от Арианспейс больше не будет.

В общем, неметившиеся тренды продолжают развиваться поступательно и прямолинейно:
Компания SpaceX поднимается всё выше в космической индустрии, осваивая все новые рынки;
Роскосмос погружается в упадок, пробивая новые *днища* и устанавливая ежегодно новые антирекорды
===========
https://smoliarm.livejournal.com/406650.html
 
Аварий было дофигища, просто о них не трепались, а сообщения об успешных пусках были когда пепелац был уже выведен на нужную орбиту, откуда упасть достаточно проблематично.
Есть мнение, что китайцы подхватили и продолжают эту традицию.
Да и на орбите Союзы достаточно колбасило вплоть до восьмидесятых годов, пока более менее нормальные программы не стали использовать.
 
26 сентября 1983 г. не состоялся запуск корабля с Владимиром Титовым и Геннадий Стрекаловым на борту. За 48 секунд до старта произошло возгорание ракеты-носителя "Союз- У", в результате сработала система аварийного спасения (САС) - космонавты в спускаемой капсуле корабля благополучно приземлились на безопасном расстоянии от места старта.
 
Вот те раз
m1Y65-Jz


А как же полезность санкций ? А как же тема про росиянску электронику, ее что, тоже в раздел сказок ?

Интересно, что конкретно подразумевается под "заморозят"
 
Последнее редактирование:
"Прогресс" налицо...
Когда там последний раз авария на пилотируемом Союзе была при СССР? Как в осень 2018???
Даже китайцы уже таких фейлов не допускают.
у рн союз были и не пилотируемые варианты, которые сжигали весь пусковой расчет махом. таких фейлов у роскосмоса не было
 
почему число запусков союзов данный автор пердпочел не расмсатривать. он вообще странный тип - у него хватает ума понять, что наса не коммерческая контора, но вот асилить, что роскосмос - тоже контора не коммерческая - уже не может
 
Россия планирует расширение своего сегмента МКС
Россия работает над будущим расширением своего сегмента Международной космической станции. Расширение американского сегмента прекратились во время завершения программы Space Shuttle в 2011 году, расширение же российского сегмента должно возобновиться уже в середине следующего года.
С момента запуска программы Международной космической станции (МКС) в 1990-х годах Россия намеревалась расширить свой сегмент МКС. Первым предложенным модулем была Science Power Platform, также известная как NEP, предназначенная для обеспечения дополнительной энергией МКС.
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mn...704230246&utm_referrer=https://zen.yandex.com
 
Россия планирует расширение своего сегмента МКС
Россия работает над будущим расширением своего сегмента Международной космической станции. Расширение американского сегмента прекратились во время завершения программы Space Shuttle в 2011 году, расширение же российского сегмента должно возобновиться уже в середине следующего года.
С момента запуска программы Международной космической станции (МКС) в 1990-х годах Россия намеревалась расширить свой сегмент МКС. Первым предложенным модулем была Science Power Platform, также известная как NEP, предназначенная для обеспечения дополнительной энергией МКС.
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mn...704230246&utm_referrer=https://zen.yandex.com


Та да...
Модуль наука уже который год на взлёте, а всё ещё не.
 
Россия увеличила стоимость полета на "Союзе" для астронавтов НАСА
ria.ru

Посмотреть вложение 100730
Срубить последний раз
Удивляет альтруизм и руссофилия американцев. Давно пора прекратиьб финансирование этого безумного прлекта, пусть т. Рогозин крутится и прыгает на батуте самостоятельно
 
Срубить последний раз

Удивляет альтруизм и руссофилия американцев. Давно пора прекратиьб финансирование этого безумного прлекта, пусть т. Рогозин крутится и прыгает на батуте самостоятельно
Ни хрена это не альтруизм, распил бюджета НАСА это тебе не хухры-мухры. Дядьки должны показывать улыбающиеся физии в невесомости с американским флагом на форме. Всё по феньшую.
Иначе избиратели спросят куда деваются 20 миллиардов баксов в год.
А так жирные коты, присосавшиеся к НАСА и дальше будут глотать огромные суммы и показывать американских астронавтов, летящих в космос в тесной консервной банке разработки начала шестидесятых.
Космические полеты это до сих пор большая часть политика и гораздо меньшая часть исследования. А где политика - там и очень хорошее бабло.
 
Ни хрена это не альтруизм, распил бюджета НАСА это тебе не хухры-мухры. Дядьки должны показывать улыбающиеся физии в невесомости с американским флагом на форме. Всё по феньшую.
Иначе избиратели спросят куда деваются 20 миллиардов баксов в год.
А так жирные коты, присосавшиеся к НАСА и дальше будут глотать огромные суммы и показывать американских астронавтов, летящих в космос в тесной консервной банке разработки начала шестидесятых.
Космические полеты это до сих пор большая часть политика и гораздо меньшая часть исследования. А где политика - там и очень хорошее бабло.
О,он ещё и по НАСА спец.
 
Назад
Сверху Снизу