• Zero tolerance mode in effect!

Опрос - на что бы вы направили ваши налоги?

Куда бы вы направили ваши налоги?

  • Поддержка и развитие внешней безопасности

    Голосов: 30 66,7%
  • Поддержка и развитие внутренней безопасности

    Голосов: 28 62,2%
  • Поддержка и развитие образования

    Голосов: 33 73,3%
  • Поддержка и развитие медицины

    Голосов: 31 68,9%
  • Поддержка и развитие социального обеспечения

    Голосов: 18 40,0%
  • Поддержка и развитие религии

    Голосов: 3 6,7%
  • Поддержка и развитие культуры и спорта

    Голосов: 11 24,4%
  • Поддержка и развитие инфраструктуры

    Голосов: 35 77,8%
  • Поддержка и развитие строительства

    Голосов: 16 35,6%
  • Поддержка и развитие транспорта

    Голосов: 19 42,2%
  • Поддержка и развитие технологий

    Голосов: 22 48,9%
  • Другое

    Голосов: 10 22,2%

  • Всего проголосовало
    45
  • Опрос закрыт .
Мои деньги я хочу тратить на то, чего мне остро нехватает. Например здравоохранение и инфраструктура.
К сожаленю вопросы внутренней и внешней безопасности недостаточно эффективно решаются современным государством, а на свои деньги я не могу нанять ЧВК. Если-бы мог - выбрал-бы этот пункт.
Ну и в идеале мне кажется, что такие отрасли как Искусство, Культура и Религия должны быть объединены одним пунктом и учиться зарабатывать деньги самостоятельно, а не жить на подачки граждан. :)
 
"Безопасность" - это отчасти пропагандистский фейк. В России на безопасность тратится до хрена денег, но уровень убийств гораздо выше, чем в любой стране первого мира. Потому что если у мужской части населения в башке больше алкоголя, чем серого вещества, никакие "меры правопорядка" не помогут.
 
самое безопасное было бы поручить правительству строительство пирамид. Никто не пострадал бы.
Чёрта с два... Правительство прекрасно умеет строить пирамиды. Особенно финансовые. А уж пострадавших от них когда этим занимаются правительства - просто тьма...
 
"Безопасность" - это отчасти пропагандистский фейк. В России на безопасность тратится до хрена денег, но уровень убийств гораздо выше, чем в любой стране первого мира.
Так у нас безопасность властью понимается как "безопасность власти от народа" а не "безопасность народа от криминала и власти"...
 
К сожаленю вопросы внутренней и внешней безопасности недостаточно эффективно решаются современным государством, а на свои деньги я не могу нанять ЧВК.
Вот именно. А медицинскую страховку (а то и гонорар врачу из рук в руки) или плату за пользование дорогой (это же понимают под "инфраструктурой"?) тоже можно платить из своих. Кто не заплатил - сам дурак. В вопросах же безопасности ЧВК проигрывают полиции и армии. Поэтому "государство" существует там, где есть армия и полиция, а не просто мужики с дубинами или "калашами", и только там. И хорошо бы, чтобы оно об этом не забывало, справлялось с этими самыми вопросами безопасности и поменьше лезло в другие дела.

Ну и в идеале мне кажется, что такие отрасли как Искусство, Культура и Религия должны быть объединены одним пунктом и учиться зарабатывать деньги самостоятельно, а не жить на подачки граждан. :)
В принципе верно. Пусть посетители театров и мечетей кидают деньги в кружку. Тем не менее, я бы сказал, что я не против института государственной религии (даже если она мне глубоко чужда, как в Германии, и напрягает в бытовом смысле тем, что по воскресеньям и каким-то церковным праздникам закрыты магазины). Как бы считается, что государственность существует не только для того, чтобы хорошо и безопасно жить, а для поддержания красЫвых традЫций, и "есть такое слово - родина"... Поэтому государственные церкви, театры, музеи, национальные футбольные команды - дань традициям и необходимое зло. Хотя лучше бы государство им помогало добрым словом и нефинансовыми услугами (скажем, облегчением механизма получения загранпаспартов и виз, разрешениями на строительство объектов в центре города и охраной оных), а не платило зарплату. И, потом, "религия" и "культура" тесно переплетаются с "образованием" и "наукой" (я не троллю: скажем, в Германии, "казенный раввин", может, и козел, но он сотрудничает с яйцеголовыми в деле разбора каких-то еврейских книг и манускриптов, и таких примеров в любой стране - до хренища), "спорт" связан с тем же "образованием" и "здравоохранением". Так что - гнать их всех поганой метлой не получится.
 
"спорт" связан с тем же "образованием" и "здравоохранением".
Каким концом??? Я тебя умоляю... Напиши ещё, что "спорт - это здоровье!", ага...
Как в том кино, где всё на х... замёрзло, горстка людей сидит в библотеке, и: топить ли книгами? Топите, ребята! Будут ЛЮДИ - напишем ещё! Не будут - и читать будет некому. Человек есть мера всех вещей = квинтэссенция Запада.
 
Каким концом??? Я тебя умоляю... Напиши ещё, что "спорт - это здоровье!"
Я, в общем-то, сам сказал, что ко всяким там игрокам в ногомяч я отношусь достаточно агрессивно.
http://waronline.org/fora/index.php...ы-вы-направили-ваши-налоги.16885/post-2588832
Тем не менее, считается (не мной), что они пропагандируют здоровый образ жизни, наставляют трудных подростков на путь истинный, и все такое. Ну, и до хрена игроков в подвижные игры - типа, студенты или "молодые ученые", которых держат в университетах только ради этих подвижных игр. Очень жаль, что общество это терпит и даже поощряет, но, перефразируя дядю Джо Сталина и Б. Брехта, "другого общества для Вас у нас нет".
 
Я, в общем-то, сам сказал, что ко всяким там игрокам в ногомяч я отношусь достаточно агрессивно.
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Опрос-на-что-бы-вы-направили-ваши-налоги.16885/post-2588832
Тем не менее, считается (не мной), что они пропагандируют здоровый образ жизни, наставляют трудных подростков на путь истинный, и все такое. Ну, и до хрена игроков в подвижные игры - типа, студенты или "молодые ученые", которых держат в университетах только ради этих подвижных игр. Очень жаль, что общество это терпит и даже поощряет, но, перефразируя дядю Джо Сталина и Б. Брехта, "другого общества для Вас у нас нет".
А знаешь, пожалуй "трудных подростков" - таки да. Беру "наезд" взад, извини.
 
Политика - это метод отжатия собственности от владельца.

Это определение "политики". Всё остальное это бутафория.

Обыкновенно предлагается пакет:
"Здравоохранение + скоростная ж/д" - нравится? Нет. Хорошо, давай попробуем ...
"война с терроризмом + переход с бензина на электричество" ?
о! а может быть тебе понравится
"образование + борьба с Путиным + повышение минимальной оплаты + защита головоногих моллюсков" ?

В конце концов можно подобрать пакет обещанием которого можно убедить человека расстаться с деньгами с минимальной болью в сердце.
 
Так у нас безопасность властью понимается как "безопасность власти от народа" а не "безопасность народа от криминала и власти"...
Так все равно ментов до фига, они же должны внушать страх, расследовать там что-то. В любом случае, нельз-я в качестве источника безопасности видеть только "органы".
 
Народ, вы на льду стадиона лунку для рыбы ковыряете. Неважно на какие статьи тратить налоги, это дело изменчивое.
Для нормального управления любой системой должна быть обратная связь. Чиновник должен быть подотчетен, и желательно избираем, а не назначаем. Это принцип #1.
Принцип#2 - избирающие должны быть не абы кто. По умолчанию, право голоса даваться не должно.
Платишь налоги, служишь, не нарушаешь законы - имеешь право голоса. Имигрантам в первом поколении право голоса не положено.
Шерифы, члены городских управ, всякая такая публика должны быть избираемы по месту жительства, и жить среди своих избирателей и работать на них конкретно. Конкурировать с такими же.
 
Так все равно ментов до фига, они же должны внушать страх, расследовать там что-то.
Только не то, что нам надо... На собственной шкуре проверял, дважды... Первый раз в 2005м, когда в Перми квартирку обнесли (но там хоть ввиду знакомства с операми уголовки - искали), второй - буквально в прошлом году, когда сестру внаглую ограбили, а калининградская пилиция даже заявление принимать отказалась - у них видите ли чемпионат мира, не до нас им...
 
  • внешняя безпасность
  • инфраструктура
  • образование (но без всяких там условно-бесплатных высших образований)
  • развитие технологий (подразумевается в первую очередь фундаментальная наука)

Всё.
 
Народ, вы на льду стадиона лунку для рыбы ковыряете. Принцип#2 - избирающие должны быть не абы кто. По умолчанию, право голоса даваться не должно.
Платишь налоги, служишь, не нарушаешь законы - имеешь право голоса. Имигрантам в первом поколении право голоса не положено.
Еврей в Казахстане? Белочка в клетке; что ей положено колесо - дабы адреналин не сжёг изнутре - быстрее сдохнет, чем докажет. Привет от рыбы на ледовой арене. "Легенда № 17", ага...
 
Провокация к срачу - неделя бана
Иные страны, вестимо.
Для вас, американ, я бы направил на массовые уколы галоперидола. На общественную психиатрию. Больная нация. Кровавые мальчики вам все мерещатся в проливах...
Чото давно у вас детишек в школе не нащелкивали, сдаете! Или по тому, что разрешили девам в мужских туалетах стоя писать?
 
Назад
Сверху Снизу