Дался вам этот ядерный взрыв в мелкой расфасовке...Если уж ЯРД и использовать, то газофазный.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Дался вам этот ядерный взрыв в мелкой расфасовке...Если уж ЯРД и использовать, то газофазный.
Из NASAОткуда?
Займемся расчетом радиатора, сбрасывающего 100 кВт излучением?С какого перепугу?
Рассказ про необслуживаемую турбину, работающую бесперебойно 10 лет - сам по себе уже богатая тема для анекдотов. Но обещал здесь не язвить. Пропускаю.А вот это - очень вряд ли даже вместе с радиаторами, турбинами и генераторами... И то самой здоровой частью будут радиаторы...
Конечно, если ты мелкий (740 кг), ракета-носитель разгоняет тебя до второй космической, и затем у тебя есть еще 11 лет не спеша идти расстояние 2 а.е - ты можешь в качестве маршевого ставить двигатель, развивающий 77 микрон в секунду².А это, прости, твои личные предубеждения не имеющие ничего общего с реальностью...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dawn_(космический_аппарат)#Ионный_двигатель
800кг АМС, + 425кг ксенона, три очень вшивых ионника и 10 киловатт электроэнергии... Хватило на то, чтоб исследовать два астероида в поясе...
а если на мкс чего-то поломается - ты будешь конгрессменам докладывать куда все полетело или все же директор наса?ИМХО, еще лет 5-7 человеку нечего делать в космосе, все что надо могут сделать автоматические станции.
А вот когда появится двигатель, разгоняющий корабль километров до 300 в секунду, то тогда вполне возможно появятся дела для людей
И в чем проблема? Никто тебя не заставляет делать эту турбину на водяном паре и шариковых подшипниках... Можно на инертных газах и газовых или магнитных подшипниках сделать...Рассказ про необслуживаемую турбину, работающую бесперебойно 10 лет
Только для начала из конструкции этих реакторов надо вычесть 80% защиты, которая им в космосе не упиралась... 3аметь - реакторы СВБР на 100 и 10 МВт весят почти одинаково. И кстати - а нафига с металлическим теплоносителем? Почему не газоохлаждаемый? Вот радиатор - это да, проблема. И то решаемая, если сделать капельный холодильник...посмотри для прикидок АПЛ-реакторы
ну чемодан без ручки, но пока текущий бюджет на нее кончится - бросать никак нельзя. а то в следующий раз не дадутНахрена вообще эта МКС? 4 с лишком миллиарда на ее содержание в год, да еще терпеть унижения от фашиста Рогозина.
Послать нахрен ее и всего то делов, пусть Рогозин и содержит. Хотя да, жирные коты из НАСА и его "партнеров" должны и дальше ложить на личные счета миллионы денег налогоплательщиков, как же их можно уволить, это "важные люди".
с капельным холодильником обосрались, потому пока считаем проблему не решабельной. и далась тебе эта турбина, пока есть стирлинг?И в чем проблема? Никто тебя не заставляет делать эту турбину на водяном паре и шариковых подшипниках... Можно на инертных газах и газовых или магнитных подшипниках сделать...
Только для начала из конструкции этих реакторов надо вычесть 80% защиты, которая им в космосе не упиралась... 3аметь - реакторы СВБР на 100 и 10 МВт весят почти одинаково. И кстати - а нафига с металлическим теплоносителем? Почему не газоохлаждаемый? Вот радиатор - это да, проблема. И то решаемая, если сделать капельный холодильник...
Да мне то что? Я, было дело, и из Болиндера электроэнергию добывал... Так что ничего против стирлинга не имею... Совершенно ничем не хуже (хотя размеры...)и далась тебе эта турбина, пока есть стирлинг?
До Марса - реальнее. В поясе астероидов и уж тем более у Юпитера солнечные батареи становятся несколько монструозными... И КПД чересчур уж падает...имхо до юпитера все эти паровозы не нужны, солнечные панели зарулят
Эх, если бы проблема была лишь в подшипниках. Как часто затачивают лезвия на лопатках - знаешь? Как бы обычный пар дует в высокопрочный титановый сплав, а оно вот как с эрозией.И в чем проблема? Никто тебя не заставляет делать эту турбину на водяном паре и шариковых подшипниках... Можно на инертных газах и газовых или магнитных подшипниках сделать...
По условиям задачиТолько для начала из конструкции этих реакторов надо вычесть 80% защиты, которая им в космосе не упиралась...
Но пусть на эту дачу летают не просто морозостойкие, но еще и радиационно-прочные киберорганизмы, которым поток нейтронов плотностью 10^11 см²·с только в радость. Электронику такой стойкости где возьмешь?будут летать на Плутон как дачу.
Жертва Википедии. ТБР и МБР - разные вещи. Реакторный моноблок - как раз без защиты, подразумевается, что этот моноблок монтируют в бетонную капсулу (весом в пару тысяч тонн). А ТБР - контейнер, готовый к эксплуатации, он со встроенной защитой.3аметь - реакторы СВБР на 100 и 10 МВт весят почти одинаково.
Компактность.И кстати - а нафига с металлическим теплоносителем? Почему не газоохлаждаемый?
Ловить капли взад научились?Вот радиатор - это да, проблема. И то решаемая, если сделать капельный холодильник...
Ядерный взрыв в мелкой расфасовке это "Орион" . Тоже вариант, кстати. Только совсем уж ультимативныйДался вам этот ядерный взрыв в мелкой расфасовке...
Вода - один из лучших растворителей во вселенной... Так что "обычный пар" - та еще зараза, инертные газы (даже горячие) менее разрушительны...Как бы обычный пар дует в высокопрочный титановый сплав, а оно вот как с эрозией.
Это в крупной. И много... Сделать может и можно, но грязищи...Ядерный взрыв в мелкой расфасовке это "Орион" .
Роскосмос найдет управу на таких умниковИз ФБ Лукашевича:
«Роскосмос» хочет засекретить все свои госзакупки
В «Роскосмосе» предложили закрыть для свободного доступа информацию по всем закупкам в ракетно-космической отрасли. Инициативу объясняют тем, что боятся раскрыть другим странам «информации ограниченного доступа».
Сведения о законопроекте были опубликованы на портале проектов нормативных правовых актов. Он предполагает внесение поправок в закон о контрактной системе (44-ФЗ), а именно, сделать обязательным использование закрытых способов для закупок в ракетно-космической отрасли для обеспечения государственных нужд.
«Законопроект разработан в целях предотвращения доступа третьих лиц к информации о закупках организаций ракетно-космической отрасли и направлен на повышение информационной безопасности в сфере космической деятельности и предотвращение мер санкционного воздействия со стороны иностранных государств, групп иностранных государств в отношении организаций ракетно-космической отрасли», — говорится в сообщении «Роскосмоса».
Хер с ними - быстрее всё разворуют и сдохнут наконец...Роскосмос найдет управу на таких умников
Наивные чукотские мальчики правда думают, что это им от санкций поможет? Электронику "space grade" им уже всё равно не продают...предотвращение мер санкционного воздействия со стороны иностранных государств, групп иностранных государств в отношении организаций ракетно-космической отрасли
а если на мкс чего-то поломается - ты будешь конгрессменам докладывать куда все полетело или все же директор наса?