• Zero tolerance mode in effect!

Аварии и проишествия на подводных лодках

Топичные новости про К-278 появились.
Норвежский НПА снял видео "Комсомольца" на дне и взял пробы воды на радиоактивность, 1 из 3 проб показала превышение 100000 раз над фоном, предполагают что из реактора просачивается потихоньку через оборванные трубы.
Пустое место в рубке, где стояла спасательная всплывающая камера, хорошо видно! Дырки в корпусе, я так понимаю, это результат схлопывания под давлением при затоплении? Вряд ли пожар мог так развалить.

https://www.businessinsider.com/sun...ng-radiation-into-sea-researchers-find-2019-7
 
огнегаситель (фреон) ядовит для человека. ЛОХ подается с ЦП "по вызову" из аварийного отсека либо с местного поста в аварийном отсеке., но только, когда л/с включен в средства защиты. Автоматическая подача была бы опасна - вспомни лет 8 назад случай в Приморье, когда ЛОХом на выходе потравили кучу народу по распиздяйству матроса-контрабаса.
Штатный фреон 114В2 используемый в системе ЛОХ токсичен но не смертелен.
Трагедия произошла именно потому что во фреоне всякие ядовитые примеси оказались в бОльшей концентрации чем это допустимо. Вокруг этого потом и шло расследование откуда и как этот фреон у них оказался. Кстати так и не нашел концов по расследованию что и как)).
Так вот, будь там нормальный фреон в той ситуации ( с практически мгновенным всплытием и вентилированием отсеков) никто бы не помер, схватили бы интоксикацию, ну проблевались, ну полежали в больничке максимум...
 
Я протестую. Моя версия с заговором офицеров для совершения военно-морского переворота уже победила и не может быть превзойдена.
Причем суть заговора состояла в присвоении Путину звания Адмиралиссимуса и воцарение его на царство над Земным Шаром.
 
Пожар на подводной лодке в Баренцевом море мог начаться из-за взрыва литиевого аккумулятора, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на пять анонимных источников.

Взрыв или серия взрывов произошли во время стыковки глубоководного аппарата с подлодкой-носителем, говорят источники. Из-за короткого замыкания аккумулятор разрядился, после чего произошел тепловой разгон батареи, за которым последовал взрыв и самовозгорание.

Выжившие члены экипажа глубоководного аппарата, по данным источников «Фонтанки», задраили центральный отсек, завершили стыковку, заглушили ядерный реактор и эвакуировались на БС-136 «Оренбург». Чтобы избежать дальнейшего распространения огня, глубоководный аппарат полностью затопили, после чего доставили в Североморск.

«Фонтанка» называет литиевый аккумулятор «экспериментальным», поскольку на подводном флоте эксплуатируют свинцово-кислотные батареи. Литиевая батарея, по информации издания, была установлена на аппарате после ремонта в 2012 году.

В публикации отмечается, что в открытых источниках об установке литиевых аккумуляторов на подлодки с ядерным реактором не сообщалось.

https://meduza.io/news/2019/07/09/f...-posle-vzryva-eksperimentalnogo-akkumulyatora
https://m.fontanka.ru/2019/07/08/098/
 
Выжившие члены экипажа глубоководного аппарата, по данным источников «Фонтанки», задраили центральный отсек....

Вместе с командиром и возможно еще живыми 7 кап. 1 ранга? Да там вообще был бунт на корабле.
Сказки красивые пошли....
 
это вообще бомба там водород под давлением за 80 атм.
А когда у нас такие вещи мешали использовать изделия в военке? И кстати - и пожар бы получил вполне логическое объяснение.
Серебряно-цинковые в моем списке шли вторым номером - но у них малое количество циклов заряда-разряда (около 100) и их пришлось бы часто менять...
 
А когда у нас такие вещи мешали использовать изделия в военке? И кстати - и пожар бы получил вполне логическое объяснение.
Серебряно-цинковые в моем списке шли вторым номером - но у них малое количество циклов заряда-разряда (около 100) и их пришлось бы часто менять...
Так лошарик атомный. Он не ходит на аккумуляторах как дизельная до разряда. один раз зарядил и до какокого нибудь аварийного случая. 1оо аварий за срок службы вполне премлемо
 
Версия Шойгу вообще не катит:
пожар начался в аккумуляторном отсеке, затем «получил некое распространение», моряки отравились продуктами горения.
1. Успели бы надеть изолирующие противогазы.
2. За 45 лет безавариных расслабились и не надели (не тренировались). Врядли.
3. Из-за чего могло возникнуть возгорание, не раскрывается. Обстоятельства произошедшего засекречены.
 
Пожар на подводной лодке в Баренцевом море мог начаться из-за взрыва литиевого аккумулятора, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на пять анонимных источников.

Взрыв или серия взрывов произошли во время стыковки глубоководного аппарата с подлодкой-носителем, говорят источники. Из-за короткого замыкания аккумулятор разрядился, после чего произошел тепловой разгон батареи, за которым последовал взрыв и самовозгорание.

Выжившие члены экипажа глубоководного аппарата, по данным источников «Фонтанки», задраили центральный отсек, завершили стыковку, заглушили ядерный реактор и эвакуировались на БС-136 «Оренбург». Чтобы избежать дальнейшего распространения огня, глубоководный аппарат полностью затопили, после чего доставили в Североморск.

«Фонтанка» называет литиевый аккумулятор «экспериментальным», поскольку на подводном флоте эксплуатируют свинцово-кислотные батареи. Литиевая батарея, по информации издания, была установлена на аппарате после ремонта в 2012 году.

В публикации отмечается, что в открытых источниках об установке литиевых аккумуляторов на подлодки с ядерным реактором не сообщалось.

https://meduza.io/news/2019/07/09/f...-posle-vzryva-eksperimentalnogo-akkumulyatora
https://m.fontanka.ru/2019/07/08/098/
Еще "Фонтанка"
00:44

Убившая подводников батарея была установлена в 2016 году. Источники РБК подтверждают информацию «Фонтанки» о причинах взрыва в Баренцевом море

Статья РБК, вышедшая в один день с материалом «Фонтанки», дополняет картину происшествия на Северном флоте, где в результате пожара погибли 14 человек. Взорвавшаяся литиевая батарея была новой, она не отслужила и трёх лет.
Версии причин убийственного ЧП на засекреченной подводной лодке издание РБК опубликовало 9 июля. В материале последовательно подтверждаются сведения собеседников «Фонтанки»: тепловой разгон литиевой батареи, самовозгорание и взрыв во время стыковки с лодкой-носителем, гибель личного состава носовых отсеков, задраивание центрального поста выжившими и их последующая эвакуация на «матку».
По информации источников РБК, модернизацию глубоководный аппарат проходил в 2016 году. Судя по всему, именно тогда и была установлена считающаяся перспективной литий-ионная батарея, чей тепловой разгон 1 июля 2019 года привёл к гибели гидронавтов.
По информации «Фонтанки», до нулевых годов на лодках подобного типа в качестве источников питания эксплуатировали разработанные советскими инженерами серебряно-цинковые батареи.
Они устойчивы к повреждениям в боевых условиях, не горят и не взрываются, при этом их энергоемкость сопоставима с литий-ионными
. Еще одна важная объединяющая характеристика – оба типа отдают энергию под высокой нагрузкой без потери напряжения. Единственный значимый недостаток – цена.
«Серебряно-цинковая батарея стоит примерно как слиток золота такого же веса, – сказал собеседник «Фонтанки». – В советское время власть не считала денег на такие нужды. В наши дни им стали искать альтернативу».
Сэкономили.:devil:
 
Кто-то читает ВОЛ.

И ещё : совершенно не разобран никем момент, что все это случилось именно в момент стыковки и по теории вероятности начало аварии должно как-то быть связано с теми процессами, что происходят при стыковке, или механизмами, задействованными в ней.
Уж это должно было прийти в голову раньше, чем диверсанты!
 
Ещё противоречие. Игнорится инфа о том, что часть выживших, вытащенная из Подмосковья, погибла в госпитале или по дороге к нему. Если все было так, как утверждается в статье, те выжившие смогли эвакуироваться с Лошарика, то с чего бы им помирать позже?.. на эвакуацию были считанные минуты, значит, люди были достаточно здоровы, чтобы быстро сделать описанные процедуры и успеть эвакуироваться.
Имхо на Подмосковье тоже начались проблемы, другого объяснения вышеотмеченному факту я не вижу.
 
Уж это должно было прийти в голову раньше, чем диверсанты!
Диверсанты круче.

Ещё противоречие. Игнорится инфа о том, что часть выживших, вытащенная из Подмосковья, погибла в госпитале или по дороге к нему. Если все было так, как утверждается в статье, те выжившие смогли эвакуироваться с Лошарика, то с чего бы им помирать позже?.. на эвакуацию были считанные минуты, значит, люди были достаточно здоровы, чтобы быстро сделать описанные процедуры и успеть эвакуироваться.
Имхо на Подмосковье тоже начались проблемы, другого объяснения вышеотмеченному факту я не вижу.
Конспиролог моде он
При облучении пострадавшие иногда помирают не сразу
конспиролог моде офф
 
  • Like
Реакции: nt00
Диверсанты круче.


Конспиролог моде он
При облучении пострадавшие иногда помирают не сразу
конспиролог моде офф
Какое-такое облучение?) Там были контузии и отравление продуктами горения.
Моя версия: все из-за бабы.
Диверсант была женщиной! Версия стремительно набирает обороты..
 
Моя версия: все из-за бабы.
Протестую, я первый начал http://waronline.org/fora/index.php...на-подводных-лодках.5574/page-31#post-2597095

Какое-такое облучение?) Там были контузии и отравление продуктами горения.
Конспиролог моде континуе
ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ же
конспиролог моде паузе
 
Назад
Сверху Снизу