Если следовать классическому определению фашизма, то вполне был. Со всеми признаками.
Грядет война с Ираном?
- Автор темы Adam Sniper
- Дата начала
Если следовать классическому определению фашизма, то вполне был. Со всеми признаками.
alexey_k
Помножен на ноль
Эти ваши признаки, глядя на этот наш Израиль выглядят достаточно противоречиво.
Несите другие.
- Культ традиции
- Отрицание современности
- Несогласие = предательство
- Ксенофобия (“наши” и “не наши”)
- Национализм и идеи собственного превосходства
- Культ войны
- Культ силы и власти
- Культ личности/вождя/фюрера/богоподобного императора
- Культ героической смерти
В Израиле слишком тяжёлая форма свободы слова. И не то, что нет никакого культа личности, вождизма и фюрера, а ровно наоборот - обсирать, поливать грязью и помоями главу государства и членов его семьи - стало чуть ли не национальным видом спорта. С экранов ТВ и газет сплошная грязь в адрес власти. Это даже критикой не назовёшь. Я уж не говорю о том, что поливать свою страну говном тоже суперпопулярно. Израильские театры разъезжают по миру с антисемитскими постановками, антиизраильскими пьесами. Кинематограф занят антимилитаризмом.
И т.д. и т.п.
А что это меняет? В Газе Хамас тоже победил на вполне честных выборах. Фашизм не обязан всегда приходить к власти только силовым путём. И мне было бы насрать каким путём пришёл к власти исламофашизм в Иране (военным переворотом, путчем, революцией, демократическим референдумом). Меня волнует только то, что эта форма идеологии провозгласила своей целью уничтожение неверных и первоочередной целью - уничтожение Израиля. С этого момента это перестало быть их внутренним делом.
Вот тут женщина, пережившая нацистский Холокост всё верно сформулировала. Подписываюсь под каждым словом:
https://isralove.org/load/14-1-0-109
Это определение описывает какой то тип первобытнообщинного общества, но никак не фашизм. Бросайте вы читать всякую ерунду. Обычно там еще и антикоммунизм был признаком)
Все несколько сложнее.
Интереснее что там с корпоративизмом, собственностью, свободой, госинститутами
и т.д. А это примитивизм какой то. Характерно, что ребята просто избавили себя от необходимости описать основу явления, ограничившись детскими описаниями.
читайте "дорогу к рабству" хайека, например. Там подробно о теоминологии и сути явления.
а так это обычное виртуозное очковтирательство, что бы у читателей ,не дай бог, не возникло ненужных ассоциаций.
Если следовать таким признакам (а не определению), то фашизм появился на заре цивилизации (не считая упоминания национализма из нового времени). Неужели это не смущает?
Но только она не про фашизм, а про угрозу убийства. Не находишь, что это вообще не относится к термину? Или всякий режим, который хочет убить и озвучивает это -фашизм? Напомнить кто еще обещал и призывал убить перед убийством? Но ведь они же тебе признаки нарисовали, они то тогда точно не фашисты)
Ситуевинас
Хотя рациональное зерно тут есть. Всякий режим, который призывает убивать своих граждан преступный и обладает общими чертами и философией. Да вот только это не только фашизм.
О, рав Бобрик.
я понимаю.
но я смотрю на это с несколько иного угла. Заранее прошу прощения за некоторый оффтоп, (хотя он тесно связан с Ираном).
Вы сказали ключевую фразу:
Боюсь, что все несколько сложнее...
Как учит нас Конрад наш Лоренц - агрессия присуща всем сколько нибудь сложным живым существам, обладающим развитым нервным узлом или тем более мозгом. И человек разумный тут, наоборот, не исключение, а подтверждение. Только у столь сложного существа и виды и методы и способы реализации агрессии соответственно разнообразны и сложны.
Западный мир не ведет экспансии? Ха, имеет ли вообще право страна запада обвинять в агрессии и экспансизме свою бывшую колонию?
Экспансия западного мира не территориальная. Она технико-экономическая и информационная.
т.н. элиты стран третьего мира обкрадывают свое население и ресурсы своих стран и направляют потоки денег в банки развитых - в Лондон, нью йорк, швейцарию, канаду. Скупают там собственность, недвижимость. И правительства и народы "неагрессивных" прекрасно об этом осведомлены... эта политика мало чем отличается от прозаической статьи уголовного кодекса "скупка краденного".
Из бедных стран выкачиваются природные, а иногда и людские ресурсы, они превращаются в помойки и рынки сбыта. Международные институты блокируют развитие конкурентных производств и индустрий в тех странах. Да, территориальной экспансии больше нет с их стороны, но это не значит, что они не ставят на колени других. Просто форма изменилась, суть та же...
У Запада инструмент экспансии и порабощения - технологии, у ирана - религия. И то и другое - лишь разные пути решения одной и той же задачи - заставить других играть по своим правилам.
Не мне тебе рассказывать Бобрик, как запад заставляет и навязывает свои "псевдо" ценности (в которые и сам не верит) тому же Израилю.
Ути-пути, не обижайте пластелинцев, применяйте силу пропорционально. Это слова, а подоплека в чем? Устранить (или максимально ослабить) Израиль как конкурент заставив его тратить ресурсы на бесконечную и бесплодную борьбу с террором и мирные процессы. Использовать давление на Израиль для получения политических и экономических дивидендов от мусульманских стран (включая тот же Иран - по*уясосить Израиль публично, и получить в разработку нефтяное месторождение у персов, как пример).
Чем иранцы хуже еврогейцев?
Первые хотя бы честнее и прямее.
Так что мне, как залетному рептилоиду пока отчетливо не ясно, почему я должен болеть за тех, а не за этих.
Ипучие древние греки, мать их перемать! А ведь в школе мы ими восхищались!
Обреченно:
таким образом мы вынуждены называть фашизмом исконные невытравимые типичные человеческие черты.
(кстати строительство нового человека - который не будет таким какими были людишки раньше - это обратная не менее нелицеприятная крайность. Если в прошлом нового человека дизайнили комуняки, то теперь педрилы и толерасты всех мастей).
И кудаж податься ?
Любая попытка подвести идеологическую базу под опиздюливание ирана, имхо - ошибка.
Никакой идеологии.
Как сказано в фильме старики разбойники - всегда людям нужно говорить правду.
А правда в следующем: жителям сша и израиля (и некоторых других стран) чтобы продолжать вкусно есть, сладко спасть, жить в хороших домах, ездить на хороших машинах, иметь развлечения и медицину, а самое главное - продолжать наслаждаться безопасностью и относитлеьным миром, необходимо поддерживать лидирующее положение и доминирование их стран, их экономико-технологической цивилизации над остальным человечеством.
Основные две стратегии в этом - следующие:
а) сдерживать и обращать в спять демографический рост в доминируемых странах.
б) сохранять статус кво по ЯО. Т.е. жестко пресекать любые попытки кого либо обзавестись им, а также передать его уже имеющимися членами клуба недружественным режимам.
Зачем строить умозрительные и сомнительные конструкции - де они плохие, мы хорошие. Это все фальшиво.
Нужно честно пропагандировать - мы боремся с ними за место под солнцем, и в этой борьбе либо они, либо мы. Надо обывателя как следует напугать (в первую очередь американского).
Кстати, это очень весьма веский аргумент для многих. И что самое интересное - он честнее и правдивее, чем пропаганда у самих иранцев.
И отсюда вытекает главный козырь евреев - нам не нужно уничтожать иранцев, а вот им обязательно нужно уничтожить нас. Вот аргументация! Не потому что они гомофобы и заворачивают баб в простыню, не по тому что у них нет демократии, а по тому, что их нужно опиздюлить (но в целом оставив в живых), чтобы они не опиздюлили нас (в живых не оставив).
Никакой идеологии.
Как сказано в фильме старики разбойники - всегда людям нужно говорить правду.
А правда в следующем: жителям сша и израиля (и некоторых других стран) чтобы продолжать вкусно есть, сладко спасть, жить в хороших домах, ездить на хороших машинах, иметь развлечения и медицину, а самое главное - продолжать наслаждаться безопасностью и относитлеьным миром, необходимо поддерживать лидирующее положение и доминирование их стран, их экономико-технологической цивилизации над остальным человечеством.
Основные две стратегии в этом - следующие:
а) сдерживать и обращать в спять демографический рост в доминируемых странах.
б) сохранять статус кво по ЯО. Т.е. жестко пресекать любые попытки кого либо обзавестись им, а также передать его уже имеющимися членами клуба недружественным режимам.
Зачем строить умозрительные и сомнительные конструкции - де они плохие, мы хорошие. Это все фальшиво.
Нужно честно пропагандировать - мы боремся с ними за место под солнцем, и в этой борьбе либо они, либо мы. Надо обывателя как следует напугать (в первую очередь американского).
Кстати, это очень весьма веский аргумент для многих. И что самое интересное - он честнее и правдивее, чем пропаганда у самих иранцев.
И отсюда вытекает главный козырь евреев - нам не нужно уничтожать иранцев, а вот им обязательно нужно уничтожить нас. Вот аргументация! Не потому что они гомофобы и заворачивают баб в простыню, не по тому что у них нет демократии, а по тому, что их нужно опиздюлить (но в целом оставив в живых), чтобы они не опиздюлили нас (в живых не оставив).
золотые слова
Ari
Помножен на ноль
Ну в политике нету лучших друзей...а партнеры или стратегические партнеры естъ. Даже партнеры или коллеги людей предают
Ari
Помножен на ноль
Ari
Помножен на ноль
Европа?
СМИ пишут мол вот палестинцы так и сяк...
А государство за Израиля. Напрямую и не напрямую. Коллеги почти все евреи и база (старая школа). Мое мнения. Мнения могут быть разными.
Последнее редактирование:
Ari
Помножен на ноль
П.с. Когда пишут про палестинцев в СМИ, то я точно знаю что Израиль опять бомбит палестинцев.
Ничто не ново под Луной:
"МИННАЯ ВОЙНА В ОРМУЗСКОМ ПРОЛИВЕ: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО"
http://ourtx.com/archives/60844
Операция "Богомол":
https://warspot.ru/3059-bogomol-krupneyshaya-operatsiya-vms-ssha-noveyshego-vremeni
https://diletant.media/articles/28684334/
https://gillederais.livejournal.com/481109.html
Ari
Помножен на ноль
К кому Би-Би колорадскую ленточку одевает, едя,
А к Американцам, может быть и рубашку с зеленого цвета на спине с президегтом..
Ну Трампыч в сенате к сенаторам в спину не ровно дышит...имхо.
И в спину королеве Англии. Без них он куклавод лобби. И хорошо что...иначе была б дилемма. В место мелких проблем...
Манифест папуаса--выпускника Университета Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы.
https://scisne.net/a-1690
Давно когда-то где-то читал, что современные супертанкеры не пролазят сквозь старый узкий Суэцкий канал. И поэтому их гонят вокруг всей Африки через мыс Доброй Наденьки.
Апропо, этим обусловлен успех израильской КАЦАА - перегоняем по трубе с танкера в эйлатском порту на Красном море к танкеру в ашкелонском порту на Средиземном море. Соединяем, можно сказать, два океана. Не идея, а золотое дно. А сли бы наша корова поумней была, то не молоко б давала, а ж/д ветку давно бя к Эйлату протянула.
А это не твое рептилоидное дело. Это - наши межчеловеческие разборки. И не лезь к нам со своей псевдоуниверсальрой культурой.