• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Программы партии практически никто не читает. Кроме, разве-что, ведущих сатирических программ - эти любят поиздеваться над идиотическими лозунгами. :)
У нас голосуют за персоналии и отчасти по клановому принципу. Именно на этом противоречивом факте и строится предвыборная стратегия большинства партий.
 
Наши политики в предвыборной гонке вот этого персонажа напоминают
Энклэйв, электорат мало интересуют программы. Их лень читать
У нас голосуют за персоналии и отчасти по клановому принципу. Именно на этом противоречивом факте и строится предвыборная стратегия большинства партий.
У меня от этого досихпор десонас голосуют за лидеров а страна парламенская!
 
У меня от этого досихпор десонас голосуют за лидеров а страна парламенская!
Я думаю,что на счёт голосования за "персоны" не совсем верное утверждение. Невменяемые отморозки о фофысты,вроде меня голосуют, за идеи,да и среди моих знакомых (интересующиеся и понимая как устроенно государство) голосуют так же-за идею, а не за персону, возглавляющую партию эту идею представляющую-лидеры левых и правых партий менялись неоднократно, и это не всегда влияло на количество их мандатов. ИМХО,естественно.
 
У меня от этого досихпор десонас голосуют за лидеров а страна парламенская!
И у нас диссонанс. :)
Лидеры всех партий строят планы попасть в правительство и принимать решения, а потом, после выборов, оказывается что во-первых нужно заниматься в основном парламентской деятельностью, а во-вторых в правительстве принимает решение почти исключительно ПМ или т.н. Узкий Кабинет Министров, а остальные министры работают в рамках коалиционных соглашений, которые не позволяют им никакой самостоятельности.
Но при этом каждый мелкий прыщ в коалиции обязан после выборов выцыганивать для своего электората бабло и при этом лезть своим министерским рылом в профессиональную область, вроде минфина, МВД или МО, в которой он скорее-всего ничего не смыслит.
 
Невменяемые отморозки о фофысты,вроде меня голосуют, за идеи,да и среди моих знакомых (интересующиеся и понимая как устроенно государство) голосуют так же-за идею, а не за персону
Только не за идею, а за концепцию. :)
У меня, вот, сегодня друг спрашивал - почему, мол, в Израиле нет левой партии с социалистической экономической идеологией, но при этом с традиционно-правыми взглядами по-отношению к арабо-израильскому конфликту?
А потому и нет, что концепция современной "левой партии" не допускает сосуществование такой химеры.
Вот когда левые этот момент осознают, у них и появится шанс что-то изменить. :)
 
Только не за идею, а за концепцию. :)
У меня, вот, сегодня друг спрашивал - почему, мол, в Израиле нет левой партии с социалистической экономической идеологией, но при этом с традиционно-правыми взглядами по-отношению к арабо-израильскому конфликту?
А потому и нет, что концепция современной "левой партии" не допускает сосуществование такой химеры.
Вот когда левые этот момент осознают, у них и появится шанс что-то изменить. :)
Нет,Майк,думаю это именно идеология,а не концепция. Ну (на мой взгляд и следуя наблюдениям) "экономической идеологии" попросту не существует, а лишь является следствием левой идеологи всеобщего равенства (в отличие от капитализма,который является не идеологией,а следствием правой идеологии.) Существование вот такой вот химеры попросту невозможно из за взаимоисключающих параграфов, но у нас такая партия,кстати была-сионистская. Мапай. С кибуцным движением и Сталиным,но глядя на сегодня на результаты,приходим к выводу,что эта химера долго не прожила, а последствия наследия левой идеологии аукаются нам по всем фронтам.
А вот концепция (ИМХО) - это эклектика для "домохозяек",для тех, кого мало интересует политика и устройство общества и государства. Вот и имеем КАЛ, ливермана и прочих лапидоганцев.
Опять же - на мой взгляд. (Но тема интересная. Для меня во всяком случае:))
 
Я говорю немножко о другом.
Концепция - это набор упрощённых представлений, который позволяет удобно моделировать взаимосвязь между событиями и фактами и динамику их поведения.
В нашем концептуальном представлении в Израиле "левая партия" - это Эгалите, Фратернитэ и прочее общечеловеческое Либертэ голубей мира, с блэкджеком и шлюхами с плановой экономикой, геями и профсоюзами, а "правая партия" - это "весь арапский мир в труху", "традиционно-консервативные ценности" и жёсткая рыночная экономика капитализма.

А на самом деле эта ущербно-поляризованная схема не отображает всего спектра возможностей.
И таки да - Мапай по нашим меркам "правее" нынешнего Ликуда, но тем не менее, будучи заложниками "левой концепции", наши левые избиратели старательно выбирают всё ту-же жопу, но с разными другими усами или бородой, вместо того чтобы сломать схему и самим стать авторами новой "левой концепции" и иметь хоть какой-то шанс на выборах.
 
Согласен абсолютно,за исключением :
И таки да - Мапай по нашим меркам "правее" нынешнего Ликуда, но тем не менее, будучи заложниками "левой концепции", наши левые избиратели старательно выбирают всё ту-же жопу, но с разными другими усами или бородой, вместо того чтобы сломать схему и самим стать авторами новой "левой концепции" и иметь хоть какой-то шанс на выборах.
На мой взгляд не совсем уместно сравнивать реалии пятидесятых с сегодняшним днём. За пару лет,до становления мапая было вполне легетимно накрывать города ковровыми бомбардировками.
 
  • Like
Реакции: Mike
Я говорю немножко о другом.
Концепция - это набор упрощённых представлений, который позволяет удобно моделировать взаимосвязь между событиями и фактами и динамику их поведения.
В нашем концептуальном представлении в Израиле "левая партия" - это Эгалите, Фратернитэ и прочее общечеловеческое Либертэ голубей мира, с блэкджеком и шлюхами с плановой экономикой, геями и профсоюзами, а "правая партия" - это "весь арапский мир в труху", "традиционно-консервативные ценности" и жёсткая рыночная экономика капитализма.

А на самом деле эта ущербно-поляризованная схема не отображает всего спектра возможностей.
И таки да - Мапай по нашим меркам "правее" нынешнего Ликуда, но тем не менее, будучи заложниками "левой концепции", наши левые избиратели старательно выбирают всё ту-же жопу, но с разными другими усами или бородой, вместо того чтобы сломать схему и самим стать авторами новой "левой концепции" и иметь хоть какой-то шанс на выборах.
@Mike,
Правды ради, правые страдают тем же. Установки, штампы...
Почти любая (!) критика функционеров и (без)действия и всё, записывают в левые.
Вон, на предыдущую дискуссию лишь глянь: Либерман посмел критиковать высказывания раввинов хардальников и это было тут же трактовано, как исключительно левый шаг направленный, ни больше ни меньше, на борьбу с религиозным сионизмом. Вот эти установки и губят. Если споришь с религиозными - значит не можешь быть правым.
 
Всё ОК. Иезуитский принцип - "Цель оправдывает средства", вполне себе в рамках левой концепции. :)
Да не. Эту универсальную сову на любой глобус натянуть можно. Просто нормы другие были. Да и информированность населения на обе ноги хромала.
 
Ну так это делается абсолютно осознанно. :)
У нас "левый" - это такое "допустимое в обществе ругательство".
Поправка - это по заявлениям и жалобам левых :wait:. Они считают, что кто то наверху умышленно превращает определение "левый" в ругательство
 
  • Like
Реакции: Mike
Поправка - это по заявлениям и жалобам левых :wait:. Они считают, что кто то наверху умышленно превращает определение "левый" в ругательство
Они как всегда путают причину и следствие. :)
 
Поправка - это по заявлениям и жалобам левых :wait:. Они считают, что кто то наверху умышленно превращает определение "левый" в ругательство
Все от отсутствия определения "левый". В реальности многие, считающие себя правыми легко манипулируют левыми лозунгами, и наоборот, когда им выгодно.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу