* и все таки - именно случилась. Причем не под суомо,как фральское принждение котречению -"избежать пролитие между русскими кровки" - а с криками ДОЛОЙ.
* в совокупности с прочими вещами ( безудержынй террор, деньги от врагов чтобы тираж был побольше,невыносимая тяжесть мировой войны и т.п.) - услышали и поверили
* в сравнении с красным терором -можно сказать и так, суммарный т.н. "белый террор" (куда помимо белых с их казачьими семенвоскими и унгерновскими зверствами.добавлен и терорр сеапартитских окраин, и зеленые бандитсвующие элементы и т.п.) в 3-5 раз по числу жертв меньше чем красный - 200-300 тыс против 1 млн ( некоторые историки пишут и о 2 млн,но это все же крайняя оценка) - по средним оценкам.
Попытки отмазать неизбывную кровавость насажедния красного терора -приводят к форменным анекдотам.
Например пропагандер от истории Мильгунов ( в девичестве -подполковник КГБ-ФСБ, с допуским в соотв. арихвы) - когда пытался загладить красный терор - то просто напросто пропустил в своем итоговом перечислении ( помимо расказов про старшных спекулянтво куотрых просто пришлос расстерилвать, ужасы белого движения и.п. кракоязбыл не по етме книги) - целиком цифры за 1920 год . Т.е. перчисляется 1918, 1919 ... а потом сразу 1921. . Почему ? а потому что ., иначе пришлось бы указывать цифры включаяя ставший очень известным крымский эпизод 1920 года, с большой концетрацией избиения контры - а тогда этот год или выбивался бы из общей так натужно предоставляемой им канвы, или просто общая цифра буде она аналогичной предсавляемой им другим годам - была бы меньше чем только в Крыму).
Декреты с указанием расстрелов выходили уже в 1917 году (после либеральнобуружуазной забастовки ,забостовки всеобщей , от интеленгской образовнщины составлющей массу исоплинтельных должностей в государственном аппарате - чиновников.телеграфистов и т.п. -не приянвших Красный Окрябрь)
* в совокупности с прочими вещами ( безудержынй террор, деньги от врагов чтобы тираж был побольше,невыносимая тяжесть мировой войны и т.п.) - услышали и поверили
* в сравнении с красным терором -можно сказать и так, суммарный т.н. "белый террор" (куда помимо белых с их казачьими семенвоскими и унгерновскими зверствами.добавлен и терорр сеапартитских окраин, и зеленые бандитсвующие элементы и т.п.) в 3-5 раз по числу жертв меньше чем красный - 200-300 тыс против 1 млн ( некоторые историки пишут и о 2 млн,но это все же крайняя оценка) - по средним оценкам.
Попытки отмазать неизбывную кровавость насажедния красного терора -приводят к форменным анекдотам.
Например пропагандер от истории Мильгунов ( в девичестве -подполковник КГБ-ФСБ, с допуским в соотв. арихвы) - когда пытался загладить красный терор - то просто напросто пропустил в своем итоговом перечислении ( помимо расказов про старшных спекулянтво куотрых просто пришлос расстерилвать, ужасы белого движения и.п. кракоязбыл не по етме книги) - целиком цифры за 1920 год . Т.е. перчисляется 1918, 1919 ... а потом сразу 1921. . Почему ? а потому что ., иначе пришлось бы указывать цифры включаяя ставший очень известным крымский эпизод 1920 года, с большой концетрацией избиения контры - а тогда этот год или выбивался бы из общей так натужно предоставляемой им канвы, или просто общая цифра буде она аналогичной предсавляемой им другим годам - была бы меньше чем только в Крыму).
Декреты с указанием расстрелов выходили уже в 1917 году (после либеральнобуружуазной забастовки ,забостовки всеобщей , от интеленгской образовнщины составлющей массу исоплинтельных должностей в государственном аппарате - чиновников.телеграфистов и т.п. -не приянвших Красный Окрябрь)
Последнее редактирование: