Хороший пост про проекты локомотивов с ядерным реактором: https://raigap.livejournal.com/732786.html
Ядерная энергетика и ядерная безопасность
- Автор темы Bob
- Дата начала
Хоть и оффтоп, но тренд в Европе
Новые технологии для защиты климата: возобновляемая энергетика производит "зеленый водород", чтобы он заменял дизель на транспорте, природный газ в отоплении и уголь в металлургии.
И не оффтоп, но уже не в теме "ВС РФ":
В организме врача из Северодвинска обнаружен цезий-137
Минздрав Архангельской области подтвердил наличие цезия-137 в организме врача, который помогал пострадавшим от взрыва под Северодвинском. По версии властей, радиоактивный нуклид попал в организм вместе с пищей. Читать полностью
отсюда
Плавучая атомная теплоэлектростанция "Академик Ломоносов" в пятницу, 23 августа, отправилась из Мурманска на Чукотку. Три буксира проведут первую в России АТЭС по Северному морскому пути. Ожидается, что плавучий энергоблок придет в Певек в Чукотском автономном округе до окончания летней навигации, преодолев свыше 4700 километров.
Выработка электроэнергии начнется в декабре 2019 года. "Академик Ломоносов" заменит мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ, которые планируют вывести из эксплуатации. Плавучая АЭС станет самой северной в мире атомной станцией, подчеркивают в концерне "Росэнергоатом".
троительство плавучего энергоблока началось более 10 лет назад. Он был спущен на воду летом 2010 года. В апреле 2018 года "Академик Ломоносов" был отправлен в Мурманск для загрузки ядерным топливом. Станция оснащена двумя реакторными установками, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии в номинальном рабочем режиме.
Российский Greenpeace беспокоит безопасность плавучей станции
Между тем экологи обеспокоены безопасностью энергоблока. Плавучая АЭС "гораздо более уязвима для внешних угроз", цитирует издание The Financial Times Константина Фомина из российского представительства международной организации Greenpeace. Эксперт отнес к подобным угрозам деятельность пиратов и природные катастрофы.
По его словам, японская атомная электростанция"Фукусима-1" доказала, что даже береговые АЭС недостаточно защищены от подобных происшествий. "Фукусима-1" пострадала в результате сильного землетрясения и цунами в марте 2011 года.
https://www.dw.com/ru/первая-в-россии-плавучая-аэс-отправилась-из-мурманска-на-чукотку/a-50136609
Выработка электроэнергии начнется в декабре 2019 года. "Академик Ломоносов" заменит мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ, которые планируют вывести из эксплуатации. Плавучая АЭС станет самой северной в мире атомной станцией, подчеркивают в концерне "Росэнергоатом".
троительство плавучего энергоблока началось более 10 лет назад. Он был спущен на воду летом 2010 года. В апреле 2018 года "Академик Ломоносов" был отправлен в Мурманск для загрузки ядерным топливом. Станция оснащена двумя реакторными установками, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии в номинальном рабочем режиме.
Российский Greenpeace беспокоит безопасность плавучей станции
Между тем экологи обеспокоены безопасностью энергоблока. Плавучая АЭС "гораздо более уязвима для внешних угроз", цитирует издание The Financial Times Константина Фомина из российского представительства международной организации Greenpeace. Эксперт отнес к подобным угрозам деятельность пиратов и природные катастрофы.
По его словам, японская атомная электростанция"Фукусима-1" доказала, что даже береговые АЭС недостаточно защищены от подобных происшествий. "Фукусима-1" пострадала в результате сильного землетрясения и цунами в марте 2011 года.
https://www.dw.com/ru/первая-в-россии-плавучая-аэс-отправилась-из-мурманска-на-чукотку/a-50136609
Пираты в Чукотском и Восточно-Сибирском морях? Разве что сам эксперт, а то климат там неподходящий... Да и цунами в Северном Ледовитом я не припомню за крайние 20 тысяч лет...
Эти АЭС ведь и на экспорт вроде грозились строить?
Насколько помню - пока заказчиков не нашлось. Реакторы там лодочные, экономика получается говно-говном, так что нужно очень хотеть себе такую, чтоб повестись на предложение...
ПЭБ с помощью буксиров преодолеет расстояние более 4700 км, прежде чем встать у берега в Певеке
Дотолкают?
Лето на северах вроде нормальное, должны...
лето через 5 дней кончается
Да пофигу, сентябрь тоже сойдет...
Рынок ведь не пустой. Karpowership под 20 плавучих электростанций имеет, продает электричество от Индонезии до Африки. А есть еще американские Power Barge Corporation, Waller Marine, вроде Hyundai и Mitsui там уже присутствуют. И на мазуте и LNG эти электростанции давали экономику получше, чем ядерный Стерджис. А Стерджис - это PWR, на дешевом низкообогащенном уране. На что надеялись русские, врываясь на этот тесный рынок с крайне неэкономичным корабельным реактором?
Почему на мазуте получается дешевле урана? Кило урана в миллионы раз эффективнее мазута. Но:
На реакторах-гигаватниках можно победить эти цифры. А на мегаватниках - ой напрягаться нужно. И я скорее поверю в какую Hitachi, которая доведет экономику в BWRX-300, чем в шансы КЛТ-40 конкурировать с мазутом.
Всё верно - существующие мелкие реакторы по экономике - это очень печально... И с какой-то натяжкой будут очень умеренно выгодны разве что в каких-нибудь суровых гребенях, типа северной Канады. Куда солярка после доставки золотой выходит...
А проход на перегрузку в Мурманск дешевый? Чтобы конкурировать с танкером мазута - нужно иметь хорошую кампанию. КН-3 (см. атомные крейсеры 1144) с типичным обогащением в 40-50% должны заходить в Мурманск раз в год. Хотя кампания там теоретически 3 года, но уран выгорает неравномерно, раз в год нужна перепаковка и частичная перегрузка.
В КЛТ-40 также проектировалось 40% обогащение, но для "Ломоносова" такого топлива не дали, там переделали реактор под 11% топливо. Что там с кампанией?
А что - перегрузка на месте разве не предусмотрена? Эта станция ИМХО не предназначена для регулярного перетаскивания...
Заряжаться ходил в Мурманск.
У меня деталей по Ломоносову нет. С одной стороны на барже дофига места, даже больше, чем на крейсере. Кран-балки и отстойники разместить есть где. Со второй стороны - инфраструктуры для перевозки к Ломоносову и от него ТВЭЛов я не вижу. Но вполне допускаю, что какой баркас по быстрому приспособят, сейчас с ядерной безопасностью обстановка аховая. Или вообще притопят "горячие" стержни у причала.
Ну, это вряд ли... А вот на Билибинской АЭС хранилище должно быть...
Военные морячки было отличились.
А их вывезли?
по словам замдиректора Росэнергоатома В. Асмолова, проблемой является то, что «один вывоз топлива с Билибинской АЭС стоит столько же, сколько сама станция. Проект же мобильной ПАТЭС этих проблем лишён».
Из этих слов следует, что вкладываться в вывоз там никто не планировал.
ПАТЭС Академик Ломоносов будет работать 12 лет до первого ремонта без выгрузки топлива
Эти сказания видимо до переделки реактора на 11% топливо. Но даже на 50% топливе в кампанию 12 лет без перегрузок я не верю. Допускаю, что в активной зоне есть два склада для ТВЭЛов, и этих запасов теоретически должно было бы хватить на 12 лет. Теоретически. А в реальности и на 11%-топливе даю три года, далее пойдет в Мурманск.
Будем посмотреть...
https://www.presstv.com/Detail/2019...n-missile-program-negotiation-talks-US-Trump-
Иран не принял к обсуждению инициативу президента Франции Эммануэля Макрона по дискуссии о ядерной программе Тегерана
Иран не принял к обсуждению инициативу президента Франции Эммануэля Макрона по дискуссии о ядерной программе Тегерана