• Zero tolerance mode in effect!

Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc

WVIl3Gf.jpg

Внутренности Старшипа
 
Маск об этом еще больше года назад писал. Да, может, без полезной нагрузки.
 
Получается Старшип Мк1 может выйти на орбиту 1 ступенью? o_O
Фау-2 в космос поднималась одной ступенью. Украинцы рисуют прожект, где в космос вылетают одной ступенью.

Сложность не в космос вылететь, а набрать для ПН первую космическую.
 
Фау-2 в космос поднималась одной ступенью.

Сложность не в космос вылететь, а набрать для ПН первую космическую.
В том то и дело, что говорится об орбите, а не космосе. Космос без первой космической - это suborbit.
 
В том то и дело, что говорится об орбите, а не космосе. Космос без первой космической - это suborbit.
Что говорит классика?

a772c67bb47c35ba828052f18b8d96ca0d4165ee


для нашей планеты в одну ступень должно выполняться k>18 (k - конструктивно-весовое совершенство ракеты). Для своей второй ступени Falcon-9 давно рубеж перешагнул, там >25. Но не для первой. Что с совершенством у Старшип Мк1 - увидим.

Пысы. популярное в сказаниях про Single-stage-to-orbit
2e90fc831540fccf78691478a66494f699042bb0
дают для фантастического импульса.
 
Что говорит классика?

a772c67bb47c35ba828052f18b8d96ca0d4165ee


для нашей планеты в одну ступень должно выполняться k>18 (k - конструктивно-весовое совершенство ракеты). Для своей второй ступени Falcon-9 давно рубеж перешагнул, там >25. Но не для первой. Что с совершенством у Старшип Мк1 - увидим.

Пысы. популярное в сказаниях про Single-stage-to-orbit
2e90fc831540fccf78691478a66494f699042bb0
дают для фантастического импульса.

Если принять V=3500 а I =8000, то получаем к= 8.8
 
Кстати до сих пор кто нибудь выходил на орбиту без ступеней и бустеров?
 
Не 8000 слишком мало. Надо брать минимум 8300. К=9.63 все равно не так много.
 
Если принять V=3500 а I =8000, то получаем к= 8.8
V=3500 это для какой планеты?

На моей планете V=7760+800 (и 800 - это абсолютный сферический минимум на гравипотери, в реале там >1000).

I=8000 для какого топлива?

На моей планете самый лучший двигатель RS-25 на самой лучшей топливной паре давал 3600 в атмосфере . И даже сферический фтор не даст лучше 5300.

Ой, сообразил, поменял I и V местами.

Энтузиасты single-stage-to-orbit посчитали совершенство.

lossy-page1-914px-SSTO_vs_TSTO_for_LEO_Mission.tif.jpg
 
V=3500 это для какой планеты?

На моей планете V=7760+800 (и 800 - это абсолютный сферический минимум на гравипотери, в реале там >1000).

I=8000 для какого топлива?

На моей планете самый лучший двигатель RS-25 на самой лучшей топливной паре давал 3600 в атмосфере . И даже сферический фтор не даст лучше 5300.

Я взял вот это:

330 s (sea-level),
380 s (vacuum

Уже где то с 30 км атмосферы практически нет. Импульс должен быть гораздо ближе к вакууму, чем к уровню моря.
 
Я взял вот это:

330 s (sea-level),
380 s (vacuum

Уже где то с 30 км атмосферы практически нет. Импульс должен быть гораздо ближе к вакууму, чем к уровню моря.
нюанс с атмосферой даже не по импульсу. Там ключевое - форма дюзы. Менять ее в полете мы пока не научились.

Точных данных по импульсу Раптора нет, оценки слышал разные, 300-330 (sea level), 370-380 (vacuum), но я с прикидкой 3500 не стану спорить, норм прикидка. И энерговооруженность обещает быть хорошей, значит гравипотери невысокие (но врядли меньше 900). Есть конечно еще потери, на сопротивление воздуха, на управление, но если впишутся в 8% сухого веса (пусть порожняком) - первую космическую наберут. Впрочем, если даже первый тестовый планируется suborbital - меня это особо не расстроит.
 
Назад
Сверху Снизу