• Zero tolerance mode in effect!

Осторожно: помойка! Половое, антропология, брак, "любовь", размножение

За Льва не стоит выходить по молодости, когда в голове ветер, только потому, что он нравится подруге и не нравится матери. Можно запросто испортить жизнь и себе и ему, и даже не понять как. А геркулесова работа исправлять с нуля чьи-то завихрения в мозгах - не царское это дело.. вот дожарить полуфабрикат они могут красиво и с удовольствием.
Бывший просто Лев в квадрате: стеллиум во Льве)
 
  • Like
Реакции: nt00
Кстати, очень взвешенное мнение человека, скорее всего, и не живущего в РФ. Которого надо в пример ставить:
1)Большинство массшутингов происходит в gun-free зонах, куда запрещено приходить с оружием. Вот законопослушные граждане и не приходят. В результате, когда туда приходит массшутер (который почему-то запрещающие таблички игнорирует), никто ему воспрепятствовать не может.
2)Предотвращенный массшутинг - не состоялся, поэтому не попал в новости. Собака укусила человека - о чем тут писать? Ну, разве что газета городка Олд-Шитхолл, Идахо тиснет пару строчек, если других новостей нет.
3)В рамкакх активно продвигаемой (прежде всего в Штатах) темы с разоружением законопослушного населения, случаи которые оправдывают эту тему, получают максимальную публичность (иногда непропорциональную), а те, которые опровергают - по возможности замалчиваются.
1) Такой регион как Северный Кавказ.. Стволы - у всех. Давайте не будем спорить об обратном. Любая стрельба в человека там заканчивается печально для стрелявшего. В любом случае. И вспоминаем шутинг по-пьянке майора Евсюкова в магазине. С левого ствола (кто в курсе, тот знает, почему)
2) См. пункт 1 - мало кто отважиться стрелять. Кроме фанатиков и сумасшедших. А такие есть везде.
3) Продвигают тему "Моя Милиция нас бережёт". Помните кейс с госпожой Бабакуловой у метро Октябрьское Поле? Я вам всем по-секрету скажу, что УВД СЗАО (не ОМВД "Щукино") расположено в нескольких сот метров от происшествия, поэтому пиздёжь про "наряд полиции в пробки попал" это даже не смешно.
 
Предполагаю нечто Другое. Это Возвышенное.
Кстати - да. Русские филологини, по крайней мере, не решают свои проблемы вот таким способом.
https://www.ridus.ru/news/308914?fb...9OAoq45Ucf3fFyDpr7WL9wpZnEjwEAsc1mkbIF0bCmGbI
Кстати-2: у меня впечатление, что я её помню, строила глазки. Вот поэтому когда мужики говорят: "Да у тебя там цветник! Студентки!" - я им отвечаю: "Погуглите, ребята, есть в Британии такой Сад Ядовитых Растений...")))
 
Кстати - да. Русские филологини, по крайней мере, не решают свои проблемы вот таким способом.
https://www.ridus.ru/news/308914?fb...9OAoq45Ucf3fFyDpr7WL9wpZnEjwEAsc1mkbIF0bCmGbI
Кстати-2: у меня впечатление, что я её помню, строила глазки. Вот поэтому когда мужики говорят: "Да у тебя там цветник! Студентки!" - я им отвечаю: "Погуглите, ребята, есть в Британии такой Сад Ядовитых Растений...")))
Ух!!!!
По второму пункту!
D6735E37-A778-446C-A7C6-567556DDAE44.jpeg
w
 
Сексуальный гороскоп от Джоан Вулфолк - немного астрологии в аспекте данной ветки, для любителей ;)
Дается описание как женщин, так и мужчин по знакам Зодиака (как практикующий любитель астрологии, предупреждаю, что речь идет о знаке, в котором стоит Солнце, - то есть это примерно 30-50% от настоящего положения дел).
Овен
Телец
Близнецы
Рак
Лев
Дева
Весы
Скорпион
Стрелец
Козерог
Водолей
Рыбы

И - ещё одна чудесная книга на тему ветки этой же писательницы: Медовый месяц длиною в жизнь.
Хотя она адресована в общем-то женщинам, мысли, содержащиеся в ней, универсальны! :)
Сюжет)
 
Кстати, очень взвешенное мнение человека, скорее всего, и не живущего в РФ. Которого надо в пример ставить:

1) Такой регион как Северный Кавказ.. Стволы - у всех. Давайте не будем спорить об обратном. Любая стрельба в человека там заканчивается печально для стрелявшего. В любом случае. И вспоминаем шутинг по-пьянке майора Евсюкова в магазине. С левого ствола (кто в курсе, тот знает, почему)
2) См. пункт 1 - мало кто отважиться стрелять. Кроме фанатиков и сумасшедших. А такие есть везде.
3) Продвигают тему "Моя Милиция нас бережёт". Помните кейс с госпожой Бабакуловой у метро Октябрьское Поле? Я вам всем по-секрету скажу, что УВД СЗАО (не ОМВД "Щукино") расположено в нескольких сот метров от происшествия, поэтому пиздёжь про "наряд полиции в пробки попал" это даже не смешно.
Человек стоял на балконе и фоткал (подписи - корявый гуглперевод на русский)
Посмотреть вложение 106733
Вот свежачок в тему: теракт в Галле.
Да, будний день - но ведь кто-то успел схватить телефон и начать снимать.
IMG_20191009_201110_466.JPG
В ветке о терактах обсуждено, что после некоторых обоснованных сомнений, полиция это или нет, можно таки прийти к выводу, что нет.
Человек на балконе успел схватить телефон, кликнуть на камеру и сделать снимок. Быстроты реакции хватило.

Меня интересует следующее. Вот если бы этот человек имел бы огнестрельное оружие дома по лицензии:
а)он юридически имел бы право стрелять в террориста, его б потом не засудили?
б) до террориста примерно 10 м (по горизонтали 9м и высота 4м ; хотя могу и ошибаться) - а есть скажем какие-то .. рекомендации, куда стрелять, с этого расстояния, чтобы с одной стороны, не убить придурка, с другой - помешать ему дойти до кебабной и тем самым спасти жизнь того, кого этот козел там затем застрелит; а в третьих, исключить вероятность, что это животное станет палить по окнам? Мне почему-то кажется, что это вообще-то стандартные вопросы, и ответы на них уже должны быть у каждого, у кого есть лицензия на оружие.
Вот есть тут более подходящая ветка, где это все можно почитать, а то у меня неловкое ощущение, что я пытаюсь изобрести велосипед?.
 
Вот свежачок в тему: теракт в Галле.
Да, будний день - но ведь кто-то успел схватить телефон и начать снимать.
Посмотреть вложение 106748
В ветке о терактах обсуждено, что после некоторых обоснованных сомнений, полиция это или нет, можно таки прийти к выводу, что нет.
Человек на балконе успел схватить телефон, кликнуть на камеру и сделать снимок. Быстроты реакции хватило.

Меня интересует следующее. Вот если бы этот человек имел бы огнестрельное оружие дома по лицензии:
а)он юридически имел бы право стрелять в террориста, его б потом не засудили?
б) до террориста примерно 10 м (по горизонтали 9м и высота 4м ; хотя могу и ошибаться) - а есть скажем какие-то .. рекомендации, куда стрелять, с этого расстояния, чтобы с одной стороны, не убить придурка, с другой - помешать ему дойти до кебабной и тем самым спасти жизнь того, кого этот козел там затем застрелит; а в третьих, исключить вероятность, что это животное станет палить по окнам? Мне почему-то кажется, что это вообще-то стандартные вопросы, и ответы на них уже должны быть у каждого, у кого есть лицензия на оружие.
Вот есть тут более подходящая ветка, где это все можно почитать, а то у меня неловкое ощущение, что я пытаюсь изобрести велосипед?.
В таких ситуациях нападающего не убивают- его останавливают. Ну, а если он при этом помрет.. на все воля б-жья...
 
Вот свежачок в тему: теракт в Галле.
Да, будний день - но ведь кто-то успел схватить телефон и начать снимать.
Посмотреть вложение 106748
В ветке о терактах обсуждено, что после некоторых обоснованных сомнений, полиция это или нет, можно таки прийти к выводу, что нет.
Человек на балконе успел схватить телефон, кликнуть на камеру и сделать снимок. Быстроты реакции хватило.

Меня интересует следующее. Вот если бы этот человек имел бы огнестрельное оружие дома по лицензии:
а)он юридически имел бы право стрелять в террориста, его б потом не засудили?
б) до террориста примерно 10 м (по горизонтали 9м и высота 4м ; хотя могу и ошибаться) - а есть скажем какие-то .. рекомендации, куда стрелять, с этого расстояния, чтобы с одной стороны, не убить придурка, с другой - помешать ему дойти до кебабной и тем самым спасти жизнь того, кого этот козел там затем застрелит; а в третьих, исключить вероятность, что это животное станет палить по окнам? Мне почему-то кажется, что это вообще-то стандартные вопросы, и ответы на них уже должны быть у каждого, у кого есть лицензия на оружие.
Вот есть тут более подходящая ветка, где это все можно почитать, а то у меня неловкое ощущение, что я пытаюсь изобрести велосипед?.

Это не ветка. конечно. Могу сказать - когда я, свежеприбывший и радостный, показал купленный CZ соседу - подполковнику полиции, ватику, давно живущему в Израиле - он сказал: Последнее, что ты должен делать с этим пистолетом в городе, это стрелять. Вероятность того, что ты застрелишь террориста, намного меньше, чем вероятность застрелить вовсе невиновного, или долго таскаться по судам за превышение пределов самообороны.
 
Это не ветка. конечно. Могу сказать - когда я, свежеприбывший и радостный, показал купленный CZ соседу - подполковнику полиции, ватику, давно живущему в Израиле - он сказал: Последнее, что ты должен делать с этим пистолетом в городе, это стрелять. Вероятность того, что ты застрелишь террориста, намного меньше, чем вероятность застрелить вовсе невиновного, или долго таскаться по судам за превышение пределов самообороны.
А подкрепить фактами сие утверждение ты его не попросил?
Если в самом деле интересно, то есть ветки в разделе ''пехота''
 
В таких ситуациях нападающего не убивают- его останавливают. Ну, а если он при этом помрет.. на все воля б-жья...
Я исходила из цели именно не убить, а остановить.

Если в самом деле интересно, то есть ветки в разделе ''пехота''
Ок, спасибо
 
Кратенько посмотрел. Там столько встречных мнений, что я останусь при своем.
 
В Дзержинске полиция отправила в ЗАГС запрос, есть ли у мужика дети. А если нет, то почему до сих пор не соизволил обзавестись
EGgW6bmWkAAFU1m


получила потрясающий ответ
EGgW6beXYAEuTUp
 
Хе.. ты правда ожидал одной фразы открывающей Истину?

Конечно :cool: Если вправду - там много статистики, которая якобы статистика. Цифры и корреляция, а физического смысла в корреляции не ищуть. А без смысла это просто цифры.

Но я недолго смотрел, не мой интерес.
 
Вот свежачок в тему: теракт в Галле.
Да, будний день - но ведь кто-то успел схватить телефон и начать снимать.
Посмотреть вложение 106748
В ветке о терактах обсуждено, что после некоторых обоснованных сомнений, полиция это или нет, можно таки прийти к выводу, что нет.
Человек на балконе успел схватить телефон, кликнуть на камеру и сделать снимок. Быстроты реакции хватило.

Меня интересует следующее. Вот если бы этот человек имел бы огнестрельное оружие дома по лицензии:
а)он юридически имел бы право стрелять в террориста, его б потом не засудили?
б) до террориста примерно 10 м (по горизонтали 9м и высота 4м ; хотя могу и ошибаться) - а есть скажем какие-то .. рекомендации, куда стрелять, с этого расстояния, чтобы с одной стороны, не убить придурка, с другой - помешать ему дойти до кебабной и тем самым спасти жизнь того, кого этот козел там затем застрелит; а в третьих, исключить вероятность, что это животное станет палить по окнам? Мне почему-то кажется, что это вообще-то стандартные вопросы, и ответы на них уже должны быть у каждого, у кого есть лицензия на оружие.
Вот есть тут более подходящая ветка, где это все можно почитать, а то у меня неловкое ощущение, что я пытаюсь изобрести велосипед?.
А) Не знаю как в Германии, но по НПА РФ вы имеете право стрелять, в том числе и с летальным исходом злодея. Другой вопрос, это правоприменительная практика (постепенно меняется в лучшую сторону)
Б) Как правило люди (кроме сотрудников структур) знают и умеют обращаться с оружием. Зачастую ходят в тиры и на различные тренировки. Не перемещаются с оружием (в отличие от) в состоянии АО и НО.
ИМХО, надо штрафовать людей БЕЗ оружия.
 
Я исходила из цели именно не убить, а остановить.
А как по фотке понять, что это злодей, идущий убивать, а не спецмент какойнибудь заблудился вдруг?
Чтобы, значит, предупредить злодеяние.
Максимум полицаям позвонить и сообщить о странном типе с ружьем на улице.
 
Назад
Сверху Снизу