• Zero tolerance mode in effect!

Кино

часто сценарии пишутся, утверждаются, потом снимается кино, какие то сцены вырезают из-за перебора хронометража при монтаже, в итоге остаются сюжетные дырки, их иногда исправляют переозвучками и перекидыванием порядка сцен туда сюда.
а еще могут начать требовать готовый сценарий переписывать в последний момент перед съёмками ("концепция изменилась, я обос8лся") - например, звездный/дорогой актер и его агент требуют переписывания сцены, или продюсер. киноструктура достаточно хрупка, вся состоит из костылей, начнешь двигать один нюанс - поедет вся схема.
если кино снимает режиссёр и он же продюсер (типа голливудских мастеров 70х, пока "новая голливудская волна" сама не превратилось в корпорацию) или продюсер полностью доверяет режиссеру (что тоже, увы, редкость) тогда это можно списать на кретинизм самого автора, когда это массовый продюсерский продукт/продакшн (сорян за туфтологию:giggle:) - это, к сожалению, неизбежная реальность. сложно добиться монолитности повествования, слишком много факторов влияет на результат, в особенности если это современный продакшн с фокус группами и прочим.
 
Наконец, прошел долгожданный сериал "Мастер и Маргарита".

Личные ощущения.
К сериалу вопросов мало, получился подстрочник. Много хороших актеров, но, по моему большинство не дотягивают по объективным причинам.
Кирилл Лавров - Понтий Пилат, врядли тому было 80 лет (прокуратор наверняка бывший легионер - тогда столько не жили, вся картина рушится). Тоже и Воланд - Басилашвили.


Много вопросов к Булгакову.
Вообще, то что читалось в книге как личное мнение автора, на экране
звучит по другому, более фундаментально (неудачное слово).

Я уже встречал таких людей как автор в отношении евреев.
Воспитанный в строго религиозной православной семье, он вероятно с детства был внутренне травмирован тем, что его бог - еврей. Эту травму он несет чеез всю жизнь.

И в "Мастере и Маргарите" Иешуа Га-Ноцри уже не еврей. Родителей не знает, отец, как говорят, сириец.
Это типичное для русских авторов перенесение на другие народы своих неустроев. Не бросали у евреев сирот.

Мать неизвестна - не еврей. Более того - не потомок Давида - не мошиах. Просто бродяга из другой страны (в Сирии тогда тоже говорили по арамейски).
Более мелкий вопрос почему нееврея судит Синедрион. Да и вообще им занимается первосвященник.

Но это у Булгакова вылезает везде - ну не знает писатель еврейских законов, тем более в те времена. Может и писал про сталинскую Россию.

Но на экране актер Безруков (проявил уже себя в антисемитском сериале своего отца про Есенина - "жиды убили поэта") играет, несмотря на вышесказанное, - Иисуса Христа, которого евреи (опять мы) убивают руками римлян.

Вот так, на протяжении короткого времени на двух центральных
государственных каналах, где "мышь не пробежит" без разрешения с самого верха, показывают два сериала, в которых евреи убивают самое святое.

Наш зритель не настолько искушен в том, как на самом деле умер Есенин (все последние исследования показывают - покончил с собой), каковы законы еврейской жизни в древней Иудее.....
принимает все за чистую монету.

Повторюсь - личное мнение.
вспомнился эпизод:

as for me - убедительно..
в одном месте смешно весьма...
______
Книгу Булгакова приходилось читать в машинописи...
 
Я этой тени луны готов все простить, и SJWачество, и средней паршивости актерскую игру, даже фак с continuity, когда ГГ гнался за девкой на машине, выбил ворота заброшенного завода задом авто, а в следующем кадре машина вылетела с завода передом.
А вот жопы с причинно следственной связью я им простить не могу.
Баба сказала, что в 9 лет она поняла что к чему когда начались теракты, и уже в первый день погибло овердохера людей, что и заставило ее начать свою героическую деятельность. Деятельность ее, как мы знаем, увенчалась успехом. А значит Гржданской Войны и терактов не было. А значит девка не пришла к решению заняться героизмом и не подтолкнула Индуса к исследованию машины времени да и сама врагов не убивала. А значит была Гражданская Война... ну итд.

Короче сценарист мудак. А между тем все было очень просто разруить легким изменением в тексте.

ПС Ну и нахрена они так перемудрили с методом убийства неугодных тоже не ясно. Неужели не было проще просто стрелять им в затылок, в лучших традициях сторонников Социальной Справедливости?
Ну это просто классический парадокс путешествия во времени с целью изменить прошлое со всякими прикольными эффектами. Бедный Терминатор тоже неизбежно вызывал такой же парадокс - зачем машинам посылать Арни в прошлое если Дж. Коннора несуществует потому что Кайла ещё не послали в прошлое защититьзабрюхатить Сару.
 
Ну это просто классический парадокс путешествия во времени с целью изменить прошлое со всякими прикольными эффектами. Бедный Терминатор тоже неизбежно вызывал такой же парадокс - зачем машинам посылать Арни в прошлое если Дж. Коннора несуществует потому что Кайла ещё не послали в прошлое защититьзабрюхатить Сару.
Ну как бы есть фильмы и сериаллы, которые этот вопрос довольно хорошо разруливают. Те же 12 обезъян с Брюсом Виллисом например, который расчудесно показывает принцип самосогласованности Новикова.

А с Терминатором, вот ХЗ как этот парадокс разрулить, но т.к. первые 2 фильма настолько хороши, какое-то логичное объяснение найти надо обязательно.
 
Я тоже посмотрел эту самую "В тени Луны" и плохо понимаю НЕНАВИСТЬ, которую она тут вызывает. Сдается мне, коллеги, вы по-настоящему прогрессивное и политически грамотное кино давно не смотрели.
 
Я тоже посмотрел эту самую "В тени Луны" и плохо понимаю НЕНАВИСТЬ, которую она тут вызывает. Сдается мне, коллеги, вы по-настоящему прогрессивное и политически грамотное кино давно не смотрели.
вы про "крымский мост" или про кино из лучшей кореи (северной?):D
шучу, шучу, сам прекрасно знаю что бывает в тысяцу раз хуже, как, впрочем, и лучше
 
  • Like
Реакции: TAT
вы про "крымский мост" или про кино из лучшей кореи (северной?):D
шучу, шучу, сам прекрасно знаю что бывает в тысяцу раз хуже, как, впрочем, и лучше
Крутой боевичек по меркам начала 90-х )
 
да, я сам его ни разу не видел, решил просто кинуть в шутку и увлёкся...
:D
может быть что какие то сцены в этом экшне снял/поставил сам ким чен ир
самое главное во всем северокорейском кино - то, что ким чен ир постоянно сам крутился на киноплощадках самых разнообразных фильмов, постоянно давал ценные указания (ну в этом своём особом северокорейском стиле) и даже сам ставил сцены, правил сценарии и управлял камерой.
он считал кино идеологическим оружием №1, типа как лукич, и еще сам настолько любил кино (у него была огромная коллекция голливудского "шлака" - я имею в виду, в основном b-movies, потому что такого кол-ва полнобюджетных фильмов там даже близко не наснимали https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-16245174 ), что северокорейские спецслужбы даже украли для него и северокорейского народного кино целого живого южнокорейского режиссёра, чтобы он поднял им, эээ, поднял им уровень "кино":D
ну, если без шуток, то конечно опытный постановщик это единственное, что могло бы научить любую дикую страну снимать кино в двадцатом веке. он знал киноязык, он уже решал тысячу проблем "настоящего кино" на площадке, в то время как северокорейцы тогда ещё томились в павильоне с прикомандированными артистами и снимали "глаза герасима - глаза му-му".
сама северокорейская киноиндустрия была сформирована по сталинскому образцу, которая, в свою очередь, частично копировала голливудскую 30-х, а в остатке состояла из советских ноу-хау. я от стариков слышал давно, что это было нормально когда администратор (реже директор картины) поливал керосином реквизитную еду после съёмок сцены, чтоб не дай бог кто не съел колбасу/редьку. true story.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Син_Сан_Ок
Кроме творчества, отмеченного призами международных кинематографических фестивалей, известен похищением, организованным спецслужбами Северной Кореи по прямому указанию Ким Чен Ира, и принудительной работой на пропагандистский кинематограф этой страны.

там есть был один перебежчик-американец ( https://en.wikipedia.org/wiki/James_Joseph_Dresnok ) - да там, даже несколько их - который играл роли капиталистической сволочи в киноэпопеях тех времен, пика северокорейского кино, в 70е-80-е

короче, благодатная тема, хотя смотреть их кино даже из академического-профессионального интереса тяжеловасто:drunk:
 
  • Like
Реакции: nt00
Посмотрели «Чернобыль: зона отчуждения» - полнометражный фильм который является продолжением одноимённого сериала.
У фильма три варианта. Идея была в том чтобы зритель идущий в кино не знал на какой из вариантов он идёт. Пока посмотрели 1-ый и 3-ий варианты. Оба понравились.
 
да, я сам его ни разу не видел, решил просто кинуть в шутку и увлёкся...
:D
может быть что какие то сцены в этом экшне снял/поставил сам ким чен ир
самое главное во всем северокорейском кино - то, что ким чен ир постоянно сам крутился на киноплощадках самых разнообразных фильмов, постоянно давал ценные указания (ну в этом своём особом северокорейском стиле) и даже сам ставил сцены, правил сценарии и управлял камерой.
он считал кино идеологическим оружием №1, типа как лукич, и еще сам настолько любил кино (у него была огромная коллекция голливудского "шлака" - я имею в виду, в основном b-movies, потому что такого кол-ва полнобюджетных фильмов там даже близко не наснимали https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-16245174 ), что северокорейские спецслужбы даже украли для него и северокорейского народного кино целого живого южнокорейского режиссёра, чтобы он поднял им, эээ, поднял им уровень "кино":D
ну, если без шуток, то конечно опытный постановщик это единственное, что могло бы научить любую дикую страну снимать кино в двадцатом веке. он знал киноязык, он уже решал тысячу проблем "настоящего кино" на площадке, в то время как северокорейцы тогда ещё томились в павильоне с прикомандированными артистами и снимали "глаза герасима - глаза му-му".
сама северокорейская киноиндустрия была сформирована по сталинскому образцу, которая, в свою очередь, частично копировала голливудскую 30-х, а в остатке состояла из советских ноу-хау. я от стариков слышал давно, что это было нормально когда администратор (реже директор картины) поливал керосином реквизитную еду после съёмок сцены, чтоб не дай бог кто не съел колбасу/редьку. true story.)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Син_Сан_Ок
Кроме творчества, отмеченного призами международных кинематографических фестивалей, известен похищением, организованным спецслужбами Северной Кореи по прямому указанию Ким Чен Ира, и принудительной работой на пропагандистский кинематограф этой страны.

там есть был один перебежчик-американец ( https://en.wikipedia.org/wiki/James_Joseph_Dresnok ) - да там, даже несколько их - который играл роли капиталистической сволочи в киноэпопеях тех времен, пика северокорейского кино, в 70е-80-е

короче, благодатная тема, хотя смотреть их кино даже из академического-профессионального интереса тяжеловасто:drunk:
......слышал давно, что это было нормально когда администратор (реже директор картины) поливал керосином реквизитную еду после съёмок сцены, чтоб не дай бог кто не съел.....

Еду для актеров поливали бензином
 
Джокер.

Фильм-обучалка для буржуазии. Что они могут породить.

Часть джокера есть в каждом из нас.
 
Джокер. Только с киносеанса вышли с женой. Ну очень качественная полит-агитка, прям мина под американское общество. Спойлерить пока не буду, но фильм "Джокер" получит Джо....тьфу....Оскара как пить дать.
 
1.Мина под общество в широком смысле или конкретно под политическую систему?
2.О каком периоде фильм - о современных твиттер-истериях или все-таки о чуть более раннем периоде (до того, как широкие американские массы по всем вопросам начали искать ответов у разных сетевых фриков)?
 
В джокере каждый видет своё... Он такой фильм. Социальная драма. И кривое зеркало.

Я увидел как разрастающийся до безумия капитал и буржуазия породили чудовище.
И это очень серьезный намек нынешним капиталистам. Если они конечно смогут этот намек разглядеть...
И никаких фриков тут нет.
Фильм про ненависть лишенного средств существования инвалида. И к чему это может привести.
И обязательно приведет.
Джокер это не человек. Это аллегория. Это общество в которое превращают нас всякие "Вэйны" и прочие.
 
Под трамповскую Америку в частности, и Трампа в особенности.
Вот уж действительно --
В джокере каждый видет своё...

Тем временем у всех леваков и СЖВ (кроме совсем тупых) от фильма бомбит со страшной силой, автора призывают распять за расизм, фашизм и про-трамповскую пропаганду
:D
 
Назад
Сверху Снизу