Но дорогой, однако. Поэтому программу закрыли после распада Совка.Зато красивый
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Но дорогой, однако. Поэтому программу закрыли после распада Совка.Зато красивый
Но дорогой, однако. Поэтому программу закрыли.Зато красивый
после совка ненужный оказалсяНо дорогой, однако. Поэтому программу закрыли после распада Совка.
Нда, индусы уже не те.https://bmpd.livejournal.com/3761202.html
Церемония боевого развертывания боевых вертолетов AH-64E Apache ВВС Индии на границе с Пакистаном
Да ну нафиг, я в такой играл лет 20 назад. "Команч"
"Команч" закрыли в 2004, Совок тут ни при чем. После иракской кампании 2003 г. решили не только, что нет бабла, но и что вертолеты недостаточно живучи против ПВО. Однако, чем нонешние в этом смысле лучше, я не пойму. У них у всех (перспективные FVL Scout) повышенная скорость, но будет ли ее эффект качественным прорывом, не факт. Еще говорят о лучшей "сетецентричности", но ее на картинках не увидишь...Но дорогой, однако. Поэтому программу закрыли после распада Совка.
"Команч" закрыли в 2004, Совок тут ни при чем. После иракской кампании 2003 г. решили не только, что нет бабла, но и что вертолеты недостаточно живучи против ПВО. Однако, чем нонешние в этом смысле лучше, я не пойму. У них у всех (перспективные FVL Scout) повышенная скорость, но будет ли ее эффект качественным прорывом, не факт. Еще говорят о лучшей "сетецентричности", но ее на картинках не увидишь...
Именно из-за совка,Ирак здесь и близко не стоял."Команч" закрыли в 2004, Совок тут ни при чем. После иракской кампании 2003 г. решили не только, что нет бабла, но и что вертолеты недостаточно живучи против ПВО. Однако, чем нонешние в этом смысле лучше, я не пойму. У них у всех (перспективные FVL Scout) повышенная скорость, но будет ли ее эффект качественным прорывом, не факт. Еще говорят о лучшей "сетецентричности", но ее на картинках не увидишь...
А чего сейчас не жахают? А самолеты - те вообще лезут на повышенные высоты?Жахнут ракетой по ПВО.
Да, 2004 г - это самый распад совка.Именно из-за совка,Ирак здесь и близко не стоял.
Сейчас нет дальнобойных ракет, превосходящих по дальности ЗРК средней дальности.А чего сейчас не жахают? А самолеты - те вообще лезут на повышенные высоты?
...В 2003 г (а до этого в меньшем масштабе в 1993 г. в Могадишо) столкнулись с такой проблемой. Неприятельские ВНОС (представленные урюками-активистами, рассеянными среди мирных абрикосов) тупо по телефону предупреждали свое командование о пролетах американских вертолетов, и тех встречал организованный огонь пехотного оружия (и МЗА и ПЗРК в Ираке). В принципе, рост скорости вертолетов до некоторой степени поможет проскакивать к цели, пока ПВО противника не отдуплилась, но только до некоторой степнни. Чтобы "жахать ракетой", должны, как сказано, помочь сетецентричность (когда все пилоты и их штабы видят обстановку и поддерживают друг друга) и manned-unmanned teaming.
Да, 2004 г - это самый распад совка.
Такие программы мгновенно не закрываются,инертность,так сказать. В каком году ф22 прикрыли?А чего сейчас не жахают? А самолеты - те вообще лезут на повышенные высоты?
...В 2003 г (а до этого в меньшем масштабе в 1993 г. в Могадишо) столкнулись с такой проблемой. Неприятельские ВНОС (представленные урюками-активистами, рассеянными среди мирных абрикосов) тупо по телефону предупреждали свое командование о пролетах американских вертолетов, и тех встречал организованный огонь пехотного оружия (и МЗА и ПЗРК в Ираке). В принципе, рост скорости вертолетов до некоторой степени поможет проскакивать к цели, пока ПВО противника не отдуплилась, но только до некоторой степнни. Чтобы "жахать ракетой", должны, как сказано, помочь сетецентричность (когда все пилоты и их штабы видят обстановку и поддерживают друг друга) и manned-unmanned teaming.
Да, 2004 г - это самый распад совка.
а перед нынешними будет лететь бпла и жертвовать собой"Команч" закрыли в 2004, Совок тут ни при чем. После иракской кампании 2003 г. решили не только, что нет бабла, но и что вертолеты недостаточно живучи против ПВО. Однако, чем нонешние в этом смысле лучше, я не пойму. У них у всех (перспективные FVL Scout) повышенная скорость, но будет ли ее эффект качественным прорывом, не факт. Еще говорят о лучшей "сетецентричности", но ее на картинках не увидишь...
Требования по скорости они не связаны именно с желанием проскакивать ПВО, тут требование по скорости, что бы была возможность действовать в едином строю. Поэтому всем будущим вертолетным силам увеличивают скорость движения до уровня тилт-роторов.... В принципе, рост скорости вертолетов до некоторой степени поможет проскакивать к цели, пока ПВО противника не отдуплилась, но только до некоторой степнни...
Ну, дык, это и есть manned-unmanned teaming.а перед нынешними будет лететь бпла и жертвовать собой
Только гутарим мы о FVL - программе US Army. А вот желание армейских тоже обзавестись конвертопланами отчасти обосновывают ускоренным преодолением опасных участков. ИМХО спорный аргумент, но его муссируют.Требования по скорости они не связаны именно с желанием проскакивать ПВО, тут требование по скорости, что бы была возможность действовать в едином строю. Поэтому всем будущим вертолетным силам увеличивают скорость движения до уровня тилт-роторов.
Сейчас Оспреи вообще нечем поддерживать в зоне высадки, все остальные машины пыль за ними глотают далеко позади.
Обломки упавшего вертолета в пакистанском Абботабаде, подсказывают, что "Команч" не совсем канул в лету и что нароботкам по малозаметности вертолетов нашли применение в секретных Блекхоках ДЕВГРУ."Команч" закрыли в 2004, Совок тут ни при чем. После иракской кампании 2003 г. решили не только, что нет бабла, но и что вертолеты недостаточно живучи против ПВО. Однако, чем нонешние в этом смысле лучше, я не пойму. У них у всех (перспективные FVL Scout) повышенная скорость, но будет ли ее эффект качественным прорывом, не факт. Еще говорят о лучшей "сетецентричности", но ее на картинках не увидишь...
- С кем? В тылу противника им поддержки ждать неоткуда... А непосредственно в прифронтовой полосе высокая скорость никому из вертолётов вообще не нужна.Требования по скорости они не связаны именно с желанием проскакивать ПВО, тут требование по скорости, что бы была возможность действовать в едином строю.
Почему неоткуда? От ударного вертолета, летящего совместно с Чинкуом или БлэкХоком на задание.- С кем? В тылу противника им поддержки ждать неоткуда... А непосредственно в прифронтовой полосе высокая скорость никому из вертолётов вообще не нужна.
Туканами )Сошлись на том, что нечем. Самолеты поддержки летят слишком быстро, ударные вертолеты слишком медленно.