Обиженка пришла?
Да жаба его давит.
Жаба, это когда жадность.
Не жаба, а жена.
Не только. Это зависть в широком понимании.
Ну а чему там завидовать?
А ты не хочешь трахать молоденьких телочек?
В данный момент нет. Может когда мне будет 60, захочу))
Зелен виноград.
Красен помидор
В Татарстане 29-летний имам женился на 14-летней девочке.
Родители были согласны на брак Камили и Расула, а вот чиновники и отдел опеки не поддержали. Жениха закрыли в СИЗО, на мать девочки завели дело.
Замуж в 14. В Татарстане имама посадили за брак с подростком
Камиле Асылгараевой — 14, её мужу Расулу Салихову — 29. Они полюбили друг друга с первого взгляда. Но просто так общаться по религиозным нормам им было нельзя. Тогда с разрешения отца и матери они совершили никах (мусульманское венчание). Счастье длилось недолго — за брак со школьницей Расул...mash.ru
Для меня это, как правило, без дополнительных уточнений не выглядит логично. И что же?
Мне знакомы случаи, когда старый похотливый кобель, пользуясь тем или иным статусом, укладывал в свою пастель молодую девку.
Знакомы случаи, когда молодая девка, лезет в пастель к винтажному газогенератору, ради некоторых благ, корыстных целей, карьеры и проч.
Знаю ещё больше случаев, когда причины столь неравного по возрасту брака мне не понятны и неизвестны.
Я так же считаю, что молодая женщина может искренне любить вполне пожилого человека. Такое тоже случается, например, когда мужчина невероятно талантлив. Например, гениальный музыкант. При этом он даже может быть беден (знаю случаи). Или гениальный художник. Или, прости Господи, поэт. Таких примеров в истории навалом. Не все женщины любят непременно за туловище. Точнее не так: не все самки человека, любят самцов человека за стройное молодое тело и спортивную фигуру. Даже с эволюционной точки зрения такая стратегия полового отбора (оценивать самца по его способностям резво скакать по деревьям и драться с соседями) в 21 веке не состоятельна.
Есть массу примеров это подтверждающих. Известно, например, что Эйнштейна любили многие женщины. Старик вёл обширную любовную переписку (даже из того, что стало публично известно). И я не сомневаюсь, что женщины были влюблены в него искренне. Хомо Сапиенс может оказаться сексуальнее Хомо Эректуса. Более того, мне кажется это логичным. Есть даже такое понятие - сапиенсосексуалы, если я не ошибаюсь.
13 лет назад я ухаживал за одной обаятельной девушкой. Красивой и, вне всякого сомнения, умной. Забегая вперёд, скажу, что из этого ничего не получилось (она держала меня в качестве запасного варианта, если не получится чего-то получше и мне это не подходило). Но до этого в процессе между нами возникли очень доверительные отношения. Я признавался ей во многом и она, хоть и была менее откровенна, но тоже многое, что на душе, приоткрывала. Так вот, в одной из таких очень откровенных бесед она призналась, что испытывает сексуальное влечение к богатым мужчинам. Не корыстное желание денег, а именно сексуальное влечение к богатому мужику. Это её возбуждает. Поначалу мне показалось это чем-то предосудительным, пошлым, подлым и т.д. Но чем больше я думал над этим, тем больше приходил к выводу, что такое сексуальное влечение ничем не хуже, чем влечение к мускулистому и стройному футболисту или певцу или актёру. Наоборот. Это говорит о ней, что она стоит на более высокой ступени эволюции, чем девушка, которая любит стройного дебила. Её инстинкты выбирают наиболее успешные, с точки зрения будущего потомства, гены. Я расстался с ней позже в расстроенных чувствах, но, кстати, не на секунду не считал и не считаю её дурой. Хоть не согласен с ней во многом. И я знаю, что она не лгала мне. И если бы я узнал, что судьба свела её с престарелым условным Биллом Гейтсом, не на секунду не усомнился бы в искренности и силе её чувств и не удивился бы разнице в возрасте.
Кстати, я знаю так же девушку, которая сказала как-то, что могла бы полюбить очень талантливого (гениального) мужчину (музыканта, например) и даже обеспечивать его материально, если он действительно гениален. В этом случае я не поручусь за степень откровенности, но мне показалось, что сказанно это было искренне. Разговор был в большой компании о том, должен ли мужчина обеспечивать семью.
Это к твоему вопросу о том, считаю ли я нормальным, когда 25 летняя живёт с 65 летним. (Чтобы сэкономить твой вопрос "к чему была всяэта херь и как это относится к истории с Соколовым"). В некоторых случаях подобная связь кажется мне вполне логичной.
В пастель? Пастель?! Прямо в рисунок или на карандаши?
Извини, не стал читать простыню. Простой вопрос подразумевал простой ответ.
.... другая языковая среда))))
Прекрасно изложил. Главное - суть, смысл.
Как же бобрику понравился новый мем про газгольдер )
Да, теряю великий и могучий. Иногда пишу с такими ошибками, что сам потом перечитываю и не могу поверить. В этом конкретном случае я как раз усомнился над правописанием, но поленился гуглить. Слишком часто приходится в последнее время прибегать к гуглению, ради грамматики. Дай, думаю, угадаю.
Не угадал. Я не твой психотерапевт, что бы анализировать поток твоего сознанияНет уж, это лучше ты меня извини.
Но языковая подготовка, imho, - отличная....Да, теряю великий и могучий. Иногда пишу с такими ошибками, что сам потом перечитываю и не могу поверить. В этом конкретном случае я как раз усомнился над правописанием, но поленился гуглить. Слишком часто приходится в последнее время прибегать к гуглению, ради грамматики. Дай, думаю, угадаю.