• Zero tolerance mode in effect!

Гнойник на северной границе

Почему,интересно? Разве не зависит реакция нашей власти напрямую от погибших/раненных гражданских,и разве это нормально?
потому что это просто отговорка, некоторым стыдно признаться что просто где то колбаса и лучше и дешевле и едут они именно за этим. Нет, им надо приплести битахон. И это тактическая ошибка, потому что если проблема битахон то надо оставаться вопреки.
 
потому что это просто отговорка, некоторым стыдно признаться что просто где то колбаса и лучше и дешевле и едут они именно за этим. Нет, им надо приплести битахон. И это тактическая ошибка, потому что если проблема битахон то надо оставаться вопреки.

Не у всех причиной колбаса.

Более того, если колбаса,то так и говорят,чай,не родину продают и это право человека.

Насчёт битахона-странная логика. С какого интереса им оставаться вопреки,не обьяснишь?Не вижу связи. Притом это не совсем битахон,скорее,отношение государства к своим гражданам.

Заёбывает,знаешь ли,понимать,что следующий серьёзный шаг армии зависит от того,накроет ракета тебя или такого как ты,или нет.
 
То то СССР в Афгане и США во Въетнаме достигли таких убедительных побед над парой партизан ...
Ты себе масштабы войны во Вьетнаме понимаешь? Американцы там больше 2500 только самолетов потеряли против партизан. Не слишком ли много чести для Хамаса сравнивать с Вьетконгом?
 
И кстати , могу рассказать про своего лучшего друга , тоже водилу в тувале (Тира ) . Его призвали на 3 день войны , проездил на Фрейтлайнере 2 недели , и отпустили домой . А через полторы недели , опять призвали . На этот раз дали Мерседес , из ЯМАХов , начала 70-х . Молодые водилы тупо не умели на них ездить , пришлось стариков по второму разу призывать . И отправили его с Мерсом на гизра мизрахит (ка раз где я тогда был ) . Разумеется я его затащил к нам на базу . У него не было ни оружия , ни шакпаца , ничего. Потому что в оружейке в Тире , к тому времени , всё кончилось . Подвезли всё это ему только через 3 дня , нагад ездил на Рено Канго по всему северу , и развозил водилам хоть какое то обмундирование .
Значит нам повезло. Вместо привычных Риосов (R10), дали нулевые Ошкошы. Похоже и правда все зависит от того, кто первый открыл Ямахи. Мы тупо их взломали. кстати. Не могли найти ключей.
 
Ты себе масштабы войны во Вьетнаме понимаешь? Американцы там больше 2500 только самолетов потеряли против партизан. Не слишком ли много чести для Хамаса сравнивать с Вьетконгом?
А что разве это Вьетконг сбивал американские самолеты?
 
А что разве это Вьетконг сбивал американские самолеты?
А там разница между армией ДРВ и Вьетконгом существовала только на бумаге. Это одна армия была. Походу сравнивать наше рукоблудие с Хамасом и Вьетнамскую войну это троллинг.
Вьетнамцы последовательно при жизни одного поколения отымкои три сверхдержавы: Францию, США и КНР. Где они, а где наши овцеебы?
 
Вместо привычных Риосов (R10), дали нулевые Ошкошы
Я ещё могу понять , когда эти сказки рассказывают в армии , о том что якобы когда в Израиль пришли машины называющиеся R10 , кто то по ошибке прочитал это как RIO , и отсюда типа пошло их название . Но блин , мы же находимся на тематическом военном форуме ! Рассказывать эти сказки здесь , это уже стыдно !
На самом деле , всё очень просто . Эти машины действительно выпускались фирмой REO https://en.wikipedia.org/wiki/M35_series_2½-ton_6x6_cargo_truck , что читается американцами как РИО , только и всего .
 
  • Like
Реакции: Wolf
Ты себе масштабы войны во Вьетнаме понимаешь? Американцы там больше 2500 только самолетов потеряли против партизан. Не слишком ли много чести для Хамаса сравнивать с Вьетконгом?

Прекрасно понимаю . Так же как понимаю , масштабы сторон принимающих участие в войне . Всё таки США тоже покрупней будут , чем Израиль , не находишь ? И то же самое с масштабами в Афганистане . Там тоже были партизаны - моджахеды , со второй по величине сверхдержавой , СССР . Кто по факту победил , знаешь ? Кстати и сейчас , когда в Афгане сидят силы коолиции , гробы оттуда идут регулярно , и усиление боевых действий там , это только вопрос времени .
История показывает , что невозможно полностью победить партизанское движение , которое воспринимается народом , как национально -освободительное . Поэтому всяческие примера , типа Шри-Ланка и т.д. не катят .Там есть большая разница : одно дело когда борьба идёт как гражданская война , и другое дело , когда одна из сторон , приходит извне . В таком случае , война неизбежно переходит в "освободительную " ( я намеренно беру это слово в кавычки , чтобы не углубляться в спор по вопросу правомерности такого названия , важнее суть ) , и в этом случае , одна из сторон , принимает поддержку всего населения ( на определённом этапе ) .
 
  • Like
Реакции: nt00
А там разница между армией ДРВ и Вьетконгом существовала только на бумаге. Это одна армия была. Походу сравнивать наше рукоблудие с Хамасом и Вьетнамскую войну это троллинг.
Вьетнамцы последовательно при жизни одного поколения отымкои три сверхдержавы: Францию, США и КНР. Где они, а где наши овцеебы?
Тебе напомнить сколько арабских армий нагнул маленький Израиль в то же время что и Вьетнам?
За 50 лет не только Израиль изменился, весь мир изменился.

Может хватит уже постоянно искать что-то плохое и позорное?
Всегда есть полная половина стакана, не обязательно зацикливаться на отрицательном...
 
Можем повторить? :)
Не уверен.

Тогда мы были такими агрессивными в первую очередь из-за того, что были очень слабы.
Поэтому и решились ударить со всей силы первыми, когда нас припёрли к стенке.

Сейчас Израиль гораздо сильнее и мы совсем не препёрты к стенке. К тому же другие времена.
Я не говорю, что надо ничего не делать. Просто надо понимать что ситуация иная в корне...
 
  • Like
Реакции: MZ.
Прекрасно понимаю . Так же как понимаю , масштабы сторон принимающих участие в войне . Всё таки США тоже покрупней будут , чем Израиль , не находишь ? И то же самое с масштабами в Афганистане . Там тоже были партизаны - моджахеды , со второй по величине сверхдержавой , СССР . Кто по факту победил , знаешь ? Кстати и сейчас , когда в Афгане сидят силы коолиции , гробы оттуда идут регулярно , и усиление боевых действий там , это только вопрос времени .
История показывает , что невозможно полностью победить партизанское движение , которое воспринимается народом , как национально -освободительное . Поэтому всяческие примера , типа Шри-Ланка и т.д. не катят .Там есть большая разница : одно дело когда борьба идёт как гражданская война , и другое дело , когда одна из сторон , приходит извне . В таком случае , война неизбежно переходит в "освободительную " ( я намеренно беру это слово в кавычки , чтобы не углубляться в спор по вопросу правомерности такого названия , важнее суть ) , и в этом случае , одна из сторон , принимает поддержку всего населения ( на определённом этапе ) .
А с другой стороны СССР партизан Прибалтики после ВОВ все таки истребил, и басмачей в Средней Азии тоже.
Так что как-то иногда все таки партизанские войны выигрывали.
 
История о победе Государства над Партизанами - непопулярна, оттого что очень плохо "мифологизируема".
Мы ведь не сомневаемся что существовали многочисленные примеры победы "Голиафов" над "Давидами", но они никому не интересны, потому-что для государства победа над иррегулярами - не великая честь, а для побеждённых нет необходимой им героизации.
 
А с другой стороны СССР партизан Прибалтики после ВОВ все таки истребил, и басмачей в Средней Азии тоже.
Так что как-то иногда все таки партизанские войны выигрывали.

Ты упускаешь кое что : СССР боролась с этими партизанами , включив эти республики в свой состав , и активно насыщая их территории русскоязычным населением , плюс устанавливая свою власть с помощью местных активистов , и таким образом превратив эту борьбу в гражданскую войну .
Обрати внимание , что те же самые арабы , которые проживают не в ЙоШ , а в Израиле , в массе своей если и не лояльны к стране , то как минимум мирно существуют в ней , тогда как ихние братья , на территориях , которые считают борьбу против Израиля освободительной , настроены куда как менее мирно .
Кстати то же самое было и в Ливане . Те же самые шииты , приветствовали продвижение ЦАХАЛа по стране , так как это помогало им избавиться от палестинцев , с которыми у них были на самом деле сложные отношения . Но как только палестинцы ушли из Ливана (в Сирию , в Тунис и т.д. ) , те же самые шииты , которые приветствовали ЦАХАЛ , начали воевать с ним .
 
  • Like
Реакции: nt00
Назад
Сверху Снизу