• Zero tolerance mode in effect!

Изменение климата

"Вы хотите сказать, что точно знаете, что ядерные бомбы ведут именно к потеплению?"

Нет я не хочу это сказать.
Я привел ссылку, неужели там что-то можно трактовать двояко?
Our climate is absorbing a lot of heat. When scientists add up all of the heat warming the oceans, land, and atmosphere and melting the ice, they find our climate is accumulating 4 Hiroshima atomic bombs worth of heat every second.

Изивините, но это вообще можно понимать как попало. Ядерный взрыв это много или мало? Каков конечный результат взрыва, нагрев или охлаждение? На какой высоте считаем взрыв за эталон - при взрыве на отоносите;но малой высоте тепла выделяется значительно больше.

И по чему Хиросима, а не, на пример, "Castle Bravo" ? Потому что людей Хиросимой пугать легче, да?
 
Только в пункте первом. А после попёр такой совок, что хоть противогаз надевай...

Нет, первый пункт тоже бред.
Без бизнесс класса ни каких доступных авиаперевозок не будет - бизнес класс оплачивает львиную долю стоимости рейса
 
Без бизнесс класса ни каких доступных авиаперевозок не будет - бизнес класс оплачивает львиную долю стоимости рейса
Да прямо таки... Впрочем можно же сравнить - цены на бизнес-класс и на эконом доступны, число мест - тоже...
 
Это вы простите где надыбали борт который на половину фюзеляжа занят первым и бизнес- классом? Куда чаще вот так:
66c015fcea8e11901d3c9ba15f90a03b.jpg

Боинг 787 Дримлайнер авиакомпании Uzbekistan Airways на 270 мест
Или вот так:
d63cc789d6c0eb8f0025601b573c8d50.jpg

Боинг-777 Эмираты.
двухклассная компоновка 427 мест.
 
Изивините, но это вообще можно понимать как попало. Ядерный взрыв это много или мало? Каков конечный результат взрыва, нагрев или охлаждение? На какой высоте считаем взрыв за эталон - при взрыве на отоносите;но малой высоте тепла выделяется значительно больше.

И по чему Хиросима, а не, на пример, "Castle Bravo" ? Потому что людей Хиросимой пугать легче, да?
Обыватель с трудом оперирует обычными физическими величинами, например Джоулями. Не понятно, 10^14 Дж это много или мало? А 10^20 Дж? Если же сравнить с чем-то, что человек может представить, то становится понятней. Измерили удава в попугаях.
 
Обыватель с трудом оперирует обычными физическими величинами, например Джоулями. Не понятно, 10^14 Дж это много или мало? А 10^20 Дж? Если же сравнить с чем-то, что человек может представить, то становится понятней. Измерили удава в попугаях.
А в количестве выдохов забабацать эквивалент ещё более доступно для обывателя. Им уже давно онлайн конвертор забабахать надо. Не благодарите.
 
Как надо сокращать выбросы СО2, чтобы уложиться в +1,5 С и +2 C соответственно.EKUPCHuUUAAxOpX.jpegEKUPCnXU4AAG-dd.jpeg
 
Это вы простите где надыбали борт который на половину фюзеляжа занят первым и бизнес- классом? Куда чаще вот так:
66c015fcea8e11901d3c9ba15f90a03b.jpg

Боинг 787 Дримлайнер авиакомпании Uzbekistan Airways на 270 мест
Или вот так:
d63cc789d6c0eb8f0025601b573c8d50.jpg

Боинг-777 Эмираты.
двухклассная компоновка 427 мест.

Советую посмотреть видео до конца, там все эти вопросы разбираются.

Вне всякого сомнения, доступность перелётов в эконом-классе достигается за счет запредельных цен в бизнес и 1-м классе.
К стати, ПГМнутые совки как этот (ч/м)удак Чаплин это всё прекрасно понимают. Просто цель у них вернуть всё взад, и сделать перелёты вообще роскошью.
 
Советую посмотреть видео до конца, там все эти вопросы разбираются.

Вне всякого сомнения, доступность перелётов в эконом-классе достигается за счет запредельных цен в бизнес и 1-м классе.
К стати, ПГМнутые совки как этот (ч/м)удак Чаплин это всё прекрасно понимают. Просто цель у них вернуть всё взад, и сделать перелёты вообще роскошью.
А ты в курсе, что многие компании убирают 1й класс потому что он не окупается? 2-class aircraft дефакто стал стандартом
 
А ты в курсе, что многие компании убирают 1й класс потому что он не окупается? 2-class aircraft дефакто стал стандартом

Я уверен что там куча дьявольских деталей, но факт остаётся фактом: дорогие билеты создают возможность создания более дешевых. Выбрасывание богатеев на мороз больно бьёт по пролетариату.
 
Ну почему? Есть отличное оправдание - чем меньше население Земли - тем меньше выделение СО2... Так что можно и вешать... Только жечь нельзя - слишком много СО2 выделяется...

Если вы еще не поняли что показано на этих графиках то я вам объясню: на этих графика показаны планы геноцида. Так что вешать рисовальщиков гораздо выгоднее чем ждать когда эти рисовальщики начнут претворять свои планы в жизнь.
 
Если вы еще не поняли что показано на этих графиках то я вам объясню: на этих графика показаны планы геноцида. Так что вешать рисовальщиков гораздо выгоднее чем ждать когда эти рисовальщики начнут претворять свои планы в жизнь.
Где вы планы увидели? Графики всего-навсего показывают, что без геоинжиниринга в пределах +1.5 С удержаться не получится точно, а в пределах +2 С - очень сложно.
 
С геоинжинирингом есть 3 основные проблемы:
1. Он жутко дорогой.
2. Не факт, что он именно снизит температуры.
3. У него могут быть более отдаленные негативные последствия, о которых климатологи просто не догадываются ввиду ограниченности умишка.

 
Назад
Сверху Снизу