1. если вы курите, то лучше пойти другим путем. На алиэкспресс продаются дуговые(плазменные) зажигалки, некоторые из них можно использовать и как шокер - например
эту. Не все из них - у большинства крышечка не откидывается полностью. По мощности ничего сказать не могу - но полагаю, что эффект будет.
2. я не говорила о бесполезности этого устройства. Я сказала, что таскать его в сумочке без чехла - несколько рискованно; то есть нужен чехол.
3. в плане того, что оно не подходит против нескольких человек - тут вы конечно правы. Если четверо - то безусловно, лучше газовый баллончик. Если же против двоих - видите ли.. купить швейную машинку - это не означает научиться шить. Любая техника - что баллончик, что шокер - требует освоения и практики; тренировки быстроты реакции. Можно вполне растеряться и имея газовый баллончик - если не поставлен навык. Расстояние тоже баллончику в плюс.
4. тем не менее, почему в остальном я за шокер. Грубо говоря, он не только причиняет сильную боль, что позволяет решить узкопоставленную задачу остановить агрессора. У него есть еще 2 плюса.
1) он не наносит физического вреда здоровью - нет ожога слизистой глаза и не риска для зрения.
2) он формирует стойкий отрицательный условный рефлекс - по типу собаки Павлова. С первого раза. То есть я себя в ногу тыкала 2 раза - первый когда разбиралась как оно работает; второй раз на следующий день перед камерой. Хотя я дошла только до 3х(?) слоев дубленки - мне очень не хотелось повторять эксперимент; я буквально себя заставила. А заставить себя ткнуть через 2(?) слоя я просто не смогла, в оба дня - хотя для чистоты эксперимента планировала. Я вот ща по памяти не помню - 3 слоя я тыкала или 2 - но я даже видео пересматривать не хочу. То есть, применение этой штуки может с 1 раза отучить агрессора вообще нападать на женщин (если шокер применит женщина). Я не знаю, на чем основан этот эффект животного страха - но он есть .
Я понимаю, что это все слова, конечно; поэтому я бы вам советовала проверить на себе - только ради Б-га, очень аккуратно .