• Zero tolerance mode in effect!

Снайпинг

А вот это классово неблизкий вражина... руки явно из жиопы, да еще и мозги набекрень.... ну кто носит такой камуфляж зимой, вокруг все белое, а этот зеленый раз, желтые отражатели не иначе чтоб попасть легче было два, шнурки опять же завязаны неправильно три ... и так можно до бесконечности
FqJvjTvo0xiNVaNhiuNTQJIM5FQEMP9NpqTXChGZuqY.jpg
Зто не отражатели. а скотч. ))
Судя по некоторым деталям фотка 14-го года а тогда носили форму №8. ))
Цвет комка в данном случае не важен, бо судя по каверу на каске у персонажа фото таки есть маскхалат по сезону. А очки и скотч на бронике - для езды верхом на бардаке шо на заднем плане по ближним тылам.
 
Зто не отражатели. а скотч. ))
Судя по некоторым деталям фотка 14-го года а тогда носили форму №8. ))
Цвет комка в данном случае не важен, бо судя по каверу на каске у персонажа фото таки есть маскхалат по сезону. А очки и скотч на бронике - для езды верхом на бардаке шо на заднем плане по ближним тылам.
Пост на самом деле адресован не вам :))) а разве были в 14-м уже Барреты в ВСУ?
 
Что толку? Стреляло и выполняло поставленные задачи.
А ты молодой был круче ;) ?
Когда я был молодой - такого понятия не было. Это сейчас каждый мудак может нарядиться в устрашающее камуфло, взять в руки карамультук, состроить зверскую рожу и выставить портрет в интернете. И вот он уже крутой, круче крутого яйца, обсыпанного лайками.
 
Соотношение потерь от снайперского огня в полосе бригады за 6-8 месяцев ротации от 1 до 4 200-х на бригаду у ВСУ (причем иногда за работу снайпера принимают просто меткий выстрел или случайное попадание) против от 30 до 50 подтвержденных 200-х у противника (реально и больше, часть случаев когда по визуалке/видеофиксации попадание есть подтвердить из других источников не удается). Выборка по трем ротациям двух бригад.
Забавная арифметика. А толку? Такое впечатление шо с той стороны люди почкованием плодятся, достигая призывного возраста на вторую неделю жизни.
 
Забавная арифметика. А толку? Такое впечатление шо с той стороны люди почкованием плодятся, достигая призывного возраста на вторую неделю жизни.
Снайперский огонь - не основной вид поражения противника. Даже в позиционной войне. Вцелом по фронту соотношение потерь ВСУ/корпуса - 1/4 +/-. Но сильно зависит от части. Та же 54 омбр меньше чем 1/10 в крайние две ротации не брала.

Насчет "почкованием плодятся" - нет. Просто местным созданы условия жизни, при которых более-менее приличные деньги можно заработать только в "корпусах" или в других силовых структурах ЛДНР. Плюс постоянный поток кадров из РФ, как командировочных, так и "добровольцев".
В части восполнения потерь, при нехватке "заробитчан" из местных используются два варианта: уже профессиональные наемники из РФ и добровольно-принудительная выборочная мобилизация местных. обычно такое происходит, когда бригада или полк из состава корпусов попадает под раздачу одной из результативных частей украинской стороны или при общей повышении активности на фронте.
 
Ну, ПТР и в заводской конфигурации стреляет. Зачем выполнялась переделка и на какие дистанции и по каким целям велся огонь?
Для установки на станок, утяжеления всей конструкции для компенсации отдачи, установки оптики. Огонь по материальным целям и вьючным животным. До 2-2200т.м. попадало.
 
Для установки на станок, утяжеления всей конструкции для компенсации отдачи, установки оптики. Огонь по материальным целям и вьючным животным. До 2-2200т.м. попадало.
Какоя модель ПТР использовалась и отбирался ли специально ствол?
 
ПТРД. Серийный.
Интересно. Без настрела? И какая кучность на 100 м у него была?
Почему спрашиваю: мне попадались как ПТРС, так и ПТРД, но с большим настрелом, и следовательно, с плохим состонием ствола. Поэтому все попытки использовать их в качестве снайперского оружия были безуспешными.
В отличие от ПТРД/ПТРС, стволы КПВТ и вкладные стволики для танковых пушек на том же бреприпасе давали превосходные результаты, поэтому тема ПТРов в ВСУ заглохла сама собой, зато сначала самоделки, а сейчас и малосерийные винтовки на стволах КПВТ используются достаточно широко.
 
Интересно. Без настрела? И какая кучность на 100 м у него была?
На счет настрела не скажу. Не знаю. Брали с консервации. Но со станка на 100 метров стабильно укладывалось в минуту. А при таком калибре это практически дырка в дырку.
 
Дык ноги-телескопы на что?
Развод на бабло, я щетаю, и понты. :(
"Ноги-телескопы" удобны для статической стрельбы по неподвижной мишени. Выровнял к углу местности и ладушки.
А тут есть возможность быстро переносить прицел без того чтобы отрываться от цели. Причём c регулировкой жёсткости качения сошек.
Красота! :)
Но и понты, конечно, куда-же без них...
 
Это на бегу, что-ли? Непонятно.
(44 градусa, нехилый такой люфт--может с палубы стрелять, в шторм и качку... :rolleyes: )
Нет, почему на бегу. Лёжа.
Лежишь на склоне, местность неровная, болдеры, дифферент.
Цель справа... перенос огня по фронту влево. Немножко доворачиваешь корпус и вместо того чтобы дрючить сошки и подстраиваться под изменяющийся наклон местности, у тебя просто меняется наклон винтовки по-отношению к сошкам.
 
Назад
Сверху Снизу