У меня четкое ощущение, что у персов левая рука не имеет понятия что делает правая. Если реально ждали ответки, надо было самолеты не выпускать. Если не ждали, нафига стрелять. В реальном мире сверху спустили нечто вроде действовать по обстановке. Все зависело от конкретного офицера на местах. И счастье, что не угробили несколько. Но я б не стал утверждать что персы хуже других. Обычный бардак. Не ищите заговор где дебилы жопу прикрывают и выпихивают вперед лейтенанта. Им даже хватило совести очевидного не отрицать, пусть и с задержкой. Лично мне кажется, что украинцам нечто предложили замять сходу, не зря они сразу заявили про неполадки. А потом стало понятно, что врать не имеет смысла. Кстати, в РФ тот лейтенант уже б сознался в работе на ЦРУ. А не сознался бы, так басманный суд все равно признал диверсию и шпионаж.
Boeing 737-8KV (Ukraine International Airlines) сбит в Иране
- Автор темы ilyalytkin
- Дата начала
Такое и ПВО.
этой фразы там вообще не должно было стоять.
Расчеты Алмаз-Антей должен был выполнять по запросу DSB, а не по желанию/или нежеланию РФ.
Ой, прелесть какая. То есть вы вообще не разобрались в отчете. Ракета непосредственно в самолет вообще не попадала. БЧ ракеты разорвалась в 3-4 м НАД самым носом самолета, немного левее продольной оси боинга. Пройти НАД носом самолета ракета могла хоть справа, хоть слева, хоть спереди
Все то же отчет DSB
еще такое пишут..
ria.ru
Почему именно заместитель председателя комитета по городскому строительству парламента Ирана сообщает это именно РИАновости - остаётся догадываться.
Иранский депутат назвал причину пуска ракеты по украинскому Boeing
Ошибочный пуск ракеты по гражданскому самолету "Международных авиалиний Украины" случился из-за недостатка координации с новым расчетом сил ПВО, установленным... РИА Новости, 13.01.2020
ria.ru
Почему именно заместитель председателя комитета по городскому строительству парламента Ирана сообщает это именно РИАновости - остаётся догадываться.
Я отчёт не разбирал настолько подробно, но предполагаю что там также указана рассчётная ориентация ракеты (плотность поражающих элементов распределяется анизотропно).
Так что "развернуть" ракету на 180 град., то изменится также вертикальная составляющая, получится что ракета летела сверху вниз.
У них там армия с КСИРом бодается...
Тот, кто установил мину на тропе, по которой ходят гражданские, виноват в разы больше, чем тот, что не поставил знак "осторожно, мины". Хотя бы потому, что тот, кто установил мину, должен был установить эту табличку сам. А не надеяться, что это за него сделает кто-то другой
Нет у них такой школы, как у российских. Непрофессионализм (сарказм)
Кстати да... Похоже правительство само по себе, армия - сама по себе, а КСИР вообще гуляет отдельно и клал на них обоих... Результат налицо...
стоять позади мирных (граждан) самолётов? Как-то по-путински
А закрытие полетов точно спасет базу? Или фиг оно поможет, потому что баллистические все равно хрен собьют?
особенно по сравнению с этим / оставлю для истории на память:
Если закрыть полеты - с базой как повезет, но самолет не собьют.
Я не вижу предмета для спора: Иран считал, что есть угроза ответки. Поставил Тор для защиты чего-то важного, что расположено в районе аэропорта. Кто-то должен был сказать - э, если там Тор, закройте полеты на время его боевого дежурства. Вот это не было сделано.
Повторюсь, в Торе бортовая ЭВМ, там автоматизировано большинство задач. Можно спорить, насколько ЭВМ хороша (@Прочнист считает ее удачной, я наоборот примитивной), но факт, что ЭВМ берет на себя большинство решений. Она не только занимается распознаванием типа цели, не только трассы считает (и формуляры), но и сама ранжирует их в список опасности, и даже может автоматически перебросить цель из списка СОЦ в целеуказание (и даже есть режим, где выстрелить может на автомате). Здесь важно, что командир расчета рутиной не занят, расчет не отвлекается на переброску ЦУ, расчеты параметров радиовзрывателя и прочие приведения гироскопов ракеты в готовность. Время обдумать стрельбу есть, в т.ч. и сделать пару звонков.
Не помню матмодели, что ЭВМ считает критерием опасности. Ориентировочно так понимался минимум произведения подлетного времени, параметра и высоты полета цели относительно комплекса, для упрощения комплекс считался эквивалентом защищаемого объекта. Вполне допускаю, что именно набор высоты самолетом ЭВМ приняла за угрозу.
Сейчас мы знаем, что Торы прикрывали Malard Missile Launch Site. Замечу, что этот полигон в список подозреваемых поставили еще 08.01.20, беллинги уже тогда собирали инфу
Откуда можно видеть тайминги работы расчета.
Что считаю странным - что ЗРК держали режим круговой обороны. Внутри страны, да прикрывая не самый важный объект.
Базой Malard называть слишком громко. Там еще месяц назад ПВО не было, на гуглмап видны пустые площадки. Полигон, пусковая база.
Последнее редактирование: