Согласен. Сандерс довольно популярен, и, как мы уже выяснили, важно не имя, а партийная принадлежность плюс общая ситуация в стране. Американская и зарубежная пресса все равно будет петь дифирамбы кандидату от Демпартии, все категории вэлферщиков и просто следящий за модой планктон выстроится голосовать за этого кандидата, и т.д. Тем не менее, пусть лучше будет упоротый кандидат, чем человекообразный. Ровно по тем же соображениям: даже если человекообразный придет к власти, то за его спиной все равно будут стоять те же, кто стоит за упоротыми, то есть особой разницы не будет (даже тот же Трамп (...Карл!) мало что делает самостоятельно, без оглядки на истеблишмент "его" партии). Только упоротый вызовет те эмоции, что пойдут голосовать не столько за Трампа, сколько против этого упоротого. А так хомячков можно будет разводить в том смысле, что они голосуют не за, допустим, Бутиджиджа, а как раз "против упоротого Трампа".Вот совершенно не факт, что Трамп того же Сандерса легка одолеет. А у Сандерса, судя по этим моделям Ссылка шансы победить на праймериз хорошие (к моему сожалению) .
Ну, и конкретно у Сандерса полно скелетов в шкафу, плюс он просто старенький. Дело даже не в том, что "старый белый мужчина" претит SJW, а в том, что он физически старенький. Будет уставать и лажаться в ходе предвыборной кампании - как, впрочем, и Трамп.