• Zero tolerance mode in effect!

Подскажите, где он это утверждает?
Я вижу в статье Давида вот это:
Расформирование 10-й резервной танковой бригады на танках Меркава-2 и еще не прошедших перевооружение батальонов на Меркаве-2 в других резервных бригадах, в сумме сокращение около двух бригад.
Не существует 843, есть 847, и она уже давно отнюдь не только на Меркавах-2.
Про ее "полную ликвидацию" ни в статье, ни в разрешенных к публикации деталях плана я ничего не нашел.
Ошибся, 847, конечно. Но ее перевооружение на четверки было отменено. Она на двойках
 
Меня такое шапкозакидательство и напрягает и несколько пугает.
Шапкозакидательство – это плохо, но пользоваться этим доводом, как мантрой, не всегда уместно.

Куда лучше серьезно оценить угрозы, задачи и свои возможности. Особенно возможности, потому что в отличие от первых двух аспектов, наиэффективнейшее использование наших преимуществ зависит только от нас.

Можно довоёвывать 1973 год, как нам предлагает Брик – ведь тогда нам не хватило всего лишь двух бригад чтоб разгромить спасший сирийцев иракский экспедиционный корпус и одной бригады чтоб окружить не только третью, но и вторую египетскую армию.

Можно перевоевывать 1982 год, когда наши танковые дивизии мешали друг другу в виду их слишком большого количества.
А можно следить за опытом других современных армий и развитием технологии.

Два года назад несколько десятков американских пехотинцев (вернее совсем не они, но без них не обошлись бы) разгромили крупную сирийско-российскую группу.
Помогли бы там сирийцам танки или еще несколько тысяч единиц пушечного мяса? Не думаю.
Было ли нужно американцам держать там танки? Зачем?
 
Два года назад несколько десятков американских пехотинцев (вернее совсем не они, но без них не обошлись бы) разгромили крупную сирийско-российскую группу.
Помогли бы там сирийцам танки или еще несколько тысяч единиц пушечного мяса? Не думаю.
Было ли нужно
У американцев совершенно другое время реакции, она запросили помощь и мигом ее получили. У нас так не получается, пока
 
Ошибся, 847, конечно. Но ее перевооружение на четверки было отменено. Она на двойках
Значит, Давид про ее полную ликвидацию вовсе ничего не писал, а это лично от Вас? Хорошо.
Дальше:
הושלמה באוקטובר 2017 הסבת גדוד 275 מטנקי מרכבה סימן 2 לטנקי מרכבה סימן 4 המתקדמים
Сказано, что в октябре 2017 завершено перевооружение 275-го б-на с "Меркав-2" на "Меркаву-4".
На 36-й странице подробная статья о процессе. В дальнейшем официально сообщалось, что у б-на и оперативная готовность на новом танке.
Процесс перевооружения бригады продолжался и далее, о чем опять-таки заявлялось на официальном уровне.
Допустим, заняв в начале 2019 должность, Кохави, процесс перевооружения прекратил.
Но Вы, значит, утверждаете, что, например, даже перевооруженный и оперативно готовый на новых танках 275-й б-н, снова вернули на "двойки"?
Очень интересно! o_O
 
Значит, Давид про ее полную ликвидацию вовсе ничего не писал, а это лично от Вас? Хорошо.
Дальше:
הושלמה באוקטובר 2017 הסבת גדוד 275 מטנקי מרכבה סימן 2 לטנקי מרכבה סימן 4 המתקדמים
Сказано, что в октябре 2017 завершено перевооружение 275-го б-на с "Меркав-2" на "Меркаву-4".
На 36-й странице подробная статья о процессе. В дальнейшем официально сообщалось, что у б-на и оперативная готовность на новом танке.
Процесс перевооружения бригады продолжался и далее, о чем опять-таки заявлялось на официальном уровне.
Допустим, заняв в начале 2019 должность, Кохави, процесс перевооружения прекратил.
Но Вы, значит, утверждаете, что, например, даже перевооруженный и оперативно готовый на новых танках 275-й б-н, снова вернули на "двойки"?
Очень интересно! o_O
Один батальон был перевооружен. Затем , как в помню, танки были изъяты. И про расформирование именно 847 писали уже здесь. Давид добавил про 10, но и про 847;фактически подтвердил
 
Один батальон был перевооружен. Затем , как в помню, танки были изъяты. И про расформирование именно 847 писали уже здесь. Давид добавил про 10, но и про 847;фактически подтвердил
Но Вы же, уверен, не секретную информацию об изъятии выдаете.
Не поделитесь источником?
Где здесь писали про расформирование 847-й, не покажете?
В самом деле очень интересно.
 
Шапкозакидательство – это плохо, но пользоваться этим доводом, как мантрой, не всегда уместно.

Куда лучше серьезно оценить угрозы, задачи и свои возможности. Особенно возможности, потому что в отличие от первых двух аспектов, наиэффективнейшее использование наших преимуществ зависит только от нас.

Можно довоёвывать 1973 год, как нам предлагает Брик – ведь тогда нам не хватило всего лишь двух бригад чтоб разгромить спасший сирийцев иракский экспедиционный корпус и одной бригады чтоб окружить не только третью, но и вторую египетскую армию.

Можно перевоевывать 1982 год, когда наши танковые дивизии мешали друг другу в виду их слишком большого количества.
А можно следить за опытом других современных армий и развитием технологии.

Два года назад несколько десятков американских пехотинцев (вернее совсем не они, но без них не обошлись бы) разгромили крупную сирийско-российскую группу.
Помогли бы там сирийцам танки или еще несколько тысяч единиц пушечного мяса? Не думаю.
Было ли нужно американцам держать там танки? Зачем?

Не совсем корректное сравнение. Они далеко от США, их территория не под огнём, ВВС и прочие никогда не работают все составом( всегда есть резервы).
ЗЫ. Комостав не боится воевать ,не выдумывает хрени типо макпореков, не режет учения
 
Но Вы же, уверен, не секретную информацию об изъятии выдаете.
Не поделитесь источником?
Где здесь писали про расформирование 847-й, не покажете?
В самом деле очень интересно.
Я уже в прошлом году слышал что переподготовку прекратили, от человека который в бригаде служит. Его бату подготовку зарубили на 3/4 процесса примерно.
Расформирование всей 847 вероятнее всего , тк все свободные мк4 ушли на перевооружение садира. Только после 2022 вернутся к перевооружения милуима, сомневаюсь что армия будет просто так держать целый бат танкистов, еще и без технкики.
 
Но Вы же, уверен, не секретную информацию об изъятии выдаете.
Не поделитесь источником?
Где здесь писали про расформирование 847-й, не покажете?
В самом деле очень интересно.
Пару страниц назад. Я сам сомневался, но меня убедили цитатами из плана
 
Нам бы хоть времени реакции артиллерии КМП США образца 1968-го года достичь, уже будет отлично.
Это малость перегиб, однако. Бывает что прилетает когда еще передавать не закончил.
Но не уверен что в 3й ливанской / очередной Синайской/Сирийской/Иорданской или еще какой серьёзной и заварки запрос будет удовлетворен во время. Тупо не хватит средсв
 
Я уже в прошлом году слышал что переподготовку прекратили, от человека который в бригаде служит. Его бату подготовку зарубили на 3/4 процесса примерно.
Расформирование всей 847 вероятнее всего , тк все свободные мк4 ушли на перевооружение садира. Только после 2022 вернутся к перевооружения милуима, сомневаюсь что армия будет просто так держать целый бат танкистов, еще и без технкики.
Да, спасибо, я собственно на вас и ссылался
 
Это малость перегиб, однако. Бывает что прилетает когда еще передавать не закончил.
Но не уверен что в 3й ливанской / очередной Синайской/Сирийской/Иорданской или еще какой серьёзной и заварки запрос будет удовлетворен во время. Тупо не хватит средсв
Во второй Ливанской время было потрясающим. Пока донесли куда надо, там уже свои были...
 
Это малость перегиб, однако. Бывает что прилетает когда еще передавать не закончил.
Но не уверен что в 3й ливанской / очередной Синайской/Сирийской/Иорданской или еще какой серьёзной и заварки запрос будет удовлетворен во время. Тупо не хватит средсв
Я конкретно про ствольную артиллерию. ХАМАМ и все что с воздуха таки да прилетает быстро.
 
В Газе все быстро прилетало.
Не знаю, я там не был, хорошо если так. По идее после 2010 маагалим здорово укоротили, но все равно на учениях брало слишком много времени ИМХО. На всякий случай 15 минут и больше это ИМХО нихуя не быстро.
 
Последнее редактирование:
Не знаю, я там не был, хорошо если так. По идее после 2010 маагалим здорово укоротили, но все равно на учениях брало слишком много времени ИМХО. На всякий случай 15 минут и больше это ИМХО нихуя не быстро.

Газа совсем не показатель.

Все близко.
 
Назад
Сверху Снизу