• Zero tolerance mode in effect!

Технологические санкции против Китая за грубые нарушения демократии

стать лидером экономического развития мешает гегемон с которым они начинают конкурировать-вставляет палки санкций и пытается свалить конкурента в хаос передела власти.

для лидеров экономического развития с конкурентной демократической властью у гегемона тоже найдется своя палка.

конкуренты гегемону вообще не нужны , тем более успешные.
Ох, уж этот гегемон! Гегемон в виде КПК в Китае не смущает? Командно-административная система государственного капитализма вызывает восхищение? КПК за счет беспощадной эксплутации собственных ресурсов в т.ч. рабсилы и спекуляций с валютой и экспансии на внешних рынках получили сверхприбыль. Теперь еще и влазят в экономику США своими грабительскими методами, туда где собственно и откормились. КПК при этом всё мало, мало и мало. Вот Трамп и хочет их немного успокоить и заставить справедливо поделиться сверхприбылью полученной в самих США. Причем 80% той прибыли полученна за счет дешевой эксплуатации внутренних ресурсов и спекулятивного курса юаня. При этом сама КПК на свои внутренние рынки так просто никого не пускает. Не путай с СЭЗ при этом в которых однофигственно прибыль Китаем получается за счет дешевейшего внутреннего ресурса. Выдохлись одни привезут других народу там внутри пока ещё хватает.
Ни о какой честной международной конкуренции и кооперации здесь речи не идет.
 
Ни о какой честной международной конкуренции и кооперации здесь речи не идет.

ты ещё расскажи как граждане США страдали десятилетиями, покупая дешевейший китайский ширпотреб

беспокоились и плакали о бесправных китайцах
 
Последнее редактирование:
стать лидером экономического развития мешает гегемон

Да-да. Это ведь гегемон заставил экономику коммунистических Германии и Кореи быть в такой жопе по сравнению с капиталистическими Германией и Кореей.

Надо же, оказывается все ещё на свете есть чудаки, которые верят в то, что отсутствие возможности ненасильственно обновлять власть и мощная цензура помогают экономическому росту.
 
стать лидером экономического развития мешает гегемон с которым они начинают конкурировать-вставляет палки санкций и пытается свалить конкурента в хаос передела власти.

для лидеров экономического развития с конкурентной демократической властью у гегемона тоже найдется своя палка.

конкуренты гегемону вообще не нужны , тем более успешные.
Нет никакой палки, как и нет никакого гегемона. США никогда не были гегемоном, и не собираются им быть. Демократические страны по природе не приемлют гегемонии.
Но авторитарные диктаторские режимы с мощной промышленностью и передовыми технологиями - это крайне опасно. Тут за самым кровавым примером в истории далеко ходить не надо - нацистская Германия.
Такие режимы опасны глобально, для всего населения мира. Их надо опускать технологически на максимально низкий уровень. И пусть варятся в своем котле во главе с вечным президентом Нацлидером.
 
Нет никакой палки...
США никогда не были гегемоном, и не собираются им быть. Демократические страны по природе не приемлют гегемонии.

это ты расскаживаешь сказку кому?

т.е. это не демократические США требовали у не менее демократических стран Европы отказатся от взаимодействия с Китаем или Ираном под угрозой наложения санкций на европейские компании?

или угрозы США к не менее демократическому Израилю по недопущению китайских компаний к инфраструктурным проектам ?


п.с.

Израильская стартап-компания Toga Networks, сотрудничавшая с китайским концерном Huawei с момента своего создания в 2009 году и купленная им в 2016 году за 150 миллионов долларов, попала под американские санкции.

Накануне Белый дом расширил санкции против Huawei, распространив их на все дочерние или ассоциированные структуры. Это означает, что Toga Networks не может покупать американскую продукцию или сотрудничать с американскими компаниями.

 
т.е. это не демократические США требовали у не менее демократических стран Европы отказатся от взаимодействия с Китаем или Ираном под угрозой наложения санкций на европейские компании?
Читай оппонента:
Но авторитарные диктаторские режимы с мощной промышленностью и передовыми технологиями - это крайне опасно. Тут за самым кровавым примером в истории далеко ходить не надо - нацистская Германия.
Читай оппонента:
Да-да. Это ведь гегемон заставил экономику коммунистических Германии и Кореи быть в такой жопе по сравнению с капиталистическими Германией и Кореей.
Читай оппонента:
Такие режимы опасны глобально, для всего населения мира. Их надо опускать технологически на максимально низкий уровень. И пусть варятся в своем котле во главе с вечным президентом Нацлидером.
В своё время французы построили в Ираке атомный реактор из добрых побуждений потом советы подписались достроить но бомбу пришлось ронять у Саддама крыша съехала. Ирану тоже своё время французы помогли с тем же самым вот только прибираться за собой не научились опять надо бомбу вместо них ронять. Опять же французы в Ухане из добрых побуждений построили супер новейший исследовательский биологический центр и опять и снова за ними дерьмо потянулось. Что с ними делать с этими добрыми французами?
Израильская стартап-компания Toga Networks, сотрудничавшая с китайским концерном Huawei с момента своего создания в 2009 году и купленная им в 2016 году за 150 миллионов долларов, попала под американские санкции.

Накануне Белый дом расширил санкции против Huawei, распространив их на все дочерние или ассоциированные структуры. Это означает, что Toga Networks не может покупать американскую продукцию или сотрудничать с американскими компаниями.
Китайский рынок просто огромный. Если там себя не найдут значит стройки сионизма ждут мотивированных работников. С голоду не помрут.
 
Да-да. Это ведь гегемон заставил экономику коммунистических Германии и Кореи быть в такой жопе по сравнению с капиталистическими Германией и Кореей.

не не не - гегемон совсем не причем , так всего лишь полномаштабные санкции на коммунистические Корею и Германию

В своё время французы построили в Ираке атомный реактор из добрых побуждений потом советы подписались достроить но бомбу пришлось ронять у Саддама крыша съехала. Ирану тоже своё время французы помогли с тем же самым вот только прибираться за собой не научились опять надо бомбу вместо них ронять. Опять же французы в Ухане из добрых побуждений построили супер новейший исследовательский биологический центр и опять и снова за ними дерьмо потянулось. Что с ними делать с этими добрыми французами?

а что делать с добрыми южными корейцами , построившими реактор в эмиратах?ах да эмираты союзник гегемона им можно
 
Комми Германия? Предпологолсь, что мы с ней лично взаимно расстались еще 1 июня 1989года. Потом она взяла и подружилась с кем-то другой и вообще сменила фамилию. И оно до сих пор за мной бродит? Не иначе как издеваешься.
Сами комми в ГДР вполне серьёзно так и говорили типа: Hитляр бяка оставил нам тяжкое наследство с высоким уровнем жизни населения, вот поэтому ... . А так бы зажили красиво." Я не смеюсь это правда. Своими ушами слышал.
Оставим их. Вот ты мне как обыкновенному юзеру объясни простую вещь. Вот как у китайских поставщиков с завидным упорством раз за разом так получается и каждый раз как только так сразу как только ослабевает контроль непосредственно там в Китае тут же поставить фуфло?
 
Последнее редактирование:
это ты расскаживаешь сказку кому?

т.е. это не демократические США требовали у не менее демократических стран Европы отказатся от взаимодействия с Китаем или Ираном под угрозой наложения санкций на европейские компании?

или угрозы США к не менее демократическому Израилю по недопущению китайских компаний к инфраструктурным проектам ?


п.с.

Израильская стартап-компания Toga Networks, сотрудничавшая с китайским концерном Huawei с момента своего создания в 2009 году и купленная им в 2016 году за 150 миллионов долларов, попала под американские санкции.

Накануне Белый дом расширил санкции против Huawei, распространив их на все дочерние или ассоциированные структуры. Это означает, что Toga Networks не может покупать американскую продукцию или сотрудничать с американскими компаниями.

Если европейские еб-наты не хотят видеть очевидного с Хуавей - кто им доктор?
Поэтому и вводятся санкции на дочерние компании.
А насчет того что "США требуют" ты чего то напутал. США ничего ни от кого не требуют, а доводят до сведения правительств стран, что будет если они не ограничат Хуавей - будут санкции против сотрудничающих с Хуавей компаний.
И тем более никаких "повелений гегемона" от США не исходит.
Ты путаешь Мордор и красный Китай с США. Вот в этих странах и есть стремление к роли гегемона.
И они, как в свое время Гитлер, пытаются навязать свою злую волю окружающим странам.
Красный Китай пока в меньшей степени, но его ебн-нутость не меньше, а возможностей в разы больше.








.
 
будут санкции против сотрудничающих с Хуавей компаний.
если они будут лезть с этим самым но под своим лейблом. Дружить никому ни с кем не запрещается но лезть в Штаты можно только с тем, что разрешено в Штатах. И соответственно компании которые с ними дружат будут дополнительно проверяться.(некоторое дополнение)
 
И ты, Брут.
 
И ты, Брут.
Хорошая новость, но это полумеры.
Необходимы полноценные технологические санкции.
 
Тыкну-ка острой палкой защитников китайских фашистов еще разок :giggle:


Вдобавок к миллионам уйгуров, которых сажают в концлагеря, Китай еще и полмиллиона тибетцев в концлагеря отправил.
 
Тыкну-ка острой палкой защитников китайских фашистов еще разок :giggle:


Вдобавок к миллионам уйгуров, которых сажают в концлагеря, Китай еще и полмиллиона тибетцев в концлагеря отправил.
Нахер такие братья на век
 
Назад
Сверху Снизу