Зачем?
Реально от откровенных уклонистов толка в войсках нет. Но и количество их не так, чтобы огромно.
"Все могут быть солдатами. Только одни уже солдаты, а другие ещё нет"(с)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Зачем?
Реально от откровенных уклонистов толка в войсках нет. Но и количество их не так, чтобы огромно.
Проблема в том что ты не в зуб ногой в его теме, и почему то репостишь этого дятла где не попадя, и выдаёшь его за того кем он не является.Блин, ну зачем заниматься передергиванием? Фу. Вам Руденко чем-то насолил лично?
и не только за это... там по совокупности налетало..Ну какой Руденко разведчик. Ну не смешите мои тапки. Его уволили с треском после отказа выйти на deployment.
пилятьььььь нахх...какое политическое решение...Сцуко, вот я просто удивляюсь, наивность сотого левела..Арахамия поддержал идею сокращения ВСУ.
Арахамія підтримав ідею скорочення ЗСУ
А, если он поддержал, то политическое решение принято.
А доказательства этого? Или поверить тебе на слово. Пока что усомниться в его искренности повода не давал. А желчь и говно на человека выливать это все равно что лить его себе на голову. Меня украинские тёрки не волнуют совсем, но такие заявы неплохо подтверждать, а иначе пиздабол.Ну какой Руденко разведчик. Ну не смешите мои тапки. Его уволили с треском после отказа выйти на deployment. После этого для подписчиков выдал идею про "разведчика". Монетизация канала и все такое.
Я тоже Руденко не доверяю.А доказательства этого? Или поверить тебе на слово. Пока что усомниться в его искренности повода не давал. А желчь и говно на человека выливать это все равно что лить его себе на голову. Меня украинские тёрки не волнуют совсем, но такие заявы неплохо подтверждать, а иначе пиздабол.
Одно дело не доверять в чём-то, другое - напрямую бездоказательно обвинять в злостном звивдиже в десятках снятых видео.Я тоже Руденко не доверяю.
Можешь записать в звиздаболы, но мне в нем что-то не нравится, а я своему внутреннему голосу доверяю.
Я его ни за кого не выдаю.Проблема в том что ты не в зуб ногой в его теме, и почему то репостишь этого дятла где не попадя, и выдаёшь его за того кем он не является.
и не только за это... там по совокупности налетало..
Не просто о сокращении, а о развале и возврате на довоенный уровень в части небоеспособности,пилятьььььь нахх...какое политическое решение...Сцуко, вот я просто удивляюсь, наивность сотого левела..
То есть по вашему, села шмара с ермаком, и давай политические решения принимать о сокращении..*?
Нет никаких решений, шмару пихали в презы уже с готовым списком решений к принятию. И естественно пункт о сокращении ВСУ одно из главных. И было оно еще до того как тот стал презом.
Ясен пень он не мог сразу из этого пункта начать, хоть и очень надо было.
Просто сравни с https://www.youtube.com/user/atanillinois - вот тут ощущение того, чтоКстати, ты не доверяешь, а почему?
Проблема в том что ты не в зуб ногой в его теме, и почему то репостишь этого дятла где не попадя, и выдаёшь его за того кем он не является.
и не только за это... там по совокупности налетало..
Я тоже Руденко не доверяю.
Можешь записать в звиздаболы, но мне в нем что-то не нравится, а я своему внутреннему голосу доверяю.
Сравнил. У них кстати совместное видео было. Разные каналы, разная подача информации. Канал Алекса скучен, разборы конкретных вещей, таких навалом. Может кому и интересно, мне нет. Руденко про жизнь на Гаваях, гораздо более цветасто и живо.Просто сравни с https://www.youtube.com/user/atanillinois - вот тут ощущение того, что
1. Человек говорит то, что думает.
2. Человек говорит только о том, в чем досконально разбирается.
А когда Руденко слушаю, ощущение такое, что он постоянно что-то не договаривает. И его бесплатные советы тоже как-то покоробили, чувак, ты же уехал, когда еще и войны-то не было, почему ты с таким апломбом нам про нас срассказываешь?
Скажем так. Мой знакомый сейчас тесно общается по роду деятельности с американцами. И ему довелось пересечься с людьми которые служили с Руденко. Там была четкая реакция. Фу-фу-фу. Не доверять ему у меня нет оснований.А доказательства этого? Или поверить тебе на слово. Пока что усомниться в его искренности повода не давал. А желчь и говно на человека выливать это все равно что лить его себе на голову. Меня украинские тёрки не волнуют совсем, но такие заявы неплохо подтверждать, а иначе пиздабол.
Скажем так. Мой знакомый сейчас тесно общается по роду деятельности с американцами. И ему довелось пересечься с людьми которые служили с Руденко. Там была четкая реакция. Фу-фу-фу. Не доверять ему у меня нет оснований.
И второй момент: какой военный в здравом уме, уехавший на постоянное место жительство, будет говорить что работал на разведку другой страны, пусть и дружественную? Это либо дебил либо просто для "зрителя" Если бы его реально сдали в гур, вы думаете "контрики" в США его погладили по голове?
А это не состав госизмены?
- Ты вообще либо не понимаешь как это работает, либо даже не смотрел его последнее видео. Он должен был всё рассказать американцам, иначе ему точно было бы плохо. Я для допусков проходил не раз собеседования с нашими органами и могу подтвердить что он наоборот был бы дураком если бы не рассказал. По себе могу сказать что то как он поступил на 100% правильно и логично.
Только если он выдал секретные данные до истечения срока давности. Он этого не делал, значит измены нет. Он обязан был заявить о том что ему угрожали и пытались принудить к сотрудничеству.А это не состав госизмены?
Судя по его заявлениям, он и не говорил публично, пока это не достали наружу другие.Скажем так. Мой знакомый сейчас тесно общается по роду деятельности с американцами. И ему довелось пересечься с людьми которые служили с Руденко. Там была четкая реакция. Фу-фу-фу. Не доверять ему у меня нет оснований.
И второй момент: какой военный в здравом уме, уехавший на постоянное место жительство, будет говорить что работал на разведку другой страны, пусть и дружественную? Это либо дебил либо просто для "зрителя" Если бы его реально сдали в гур, вы думаете "контрики" в США его погладили по голове?
В прошлом году был контракт к примеру на стугны в всу , в этом припиздент сказал а какая разница , вопрос что делать рабочим,Втеие про войну в Карабахе всплыл вопрос о возможности украинских плставок оружия Азербайджану.
Кроме политической составляющей (я считаю, что Укратна должна занимать нейтральную позицию в этом конфликте), есть составляющие военная и экономическая.
Военная составляющая состоит в том, что до насыщения ВСУ необходимым кодичеством единиц вооружения (например ПТРК) собственного производства, поставлять их на экспорт является неразумным и даже преступным. Именно потому, что ВСУ имеет критический некомплект (особенно врамчете на возможный штрокомасштабный конфликт с РФ) по десяткам позиций вооружения и боеприпасов к ним, исходя даже из советских норм, не говоря о американских. Финан ировпние таких закупок должно быть пр оритетом украинского поасительства.
Экономическая составляющая состоит в томю что при отсутствии собственных закупок, заводы млгут эксплртировпть пооизводимые образцы вооружения, сохраняя и развивая производство. Для мирного времени такая политика понятна, нл для военногь - это поеступлегие со стороны государства.