• Zero tolerance mode in effect!

ВС Украины

Блин, ну зачем заниматься передергиванием? Фу. Вам Руденко чем-то насолил лично?
Проблема в том что ты не в зуб ногой в его теме, и почему то репостишь этого дятла где не попадя, и выдаёшь его за того кем он не является.

Ну какой Руденко разведчик. Ну не смешите мои тапки. Его уволили с треском после отказа выйти на deployment.
и не только за это... там по совокупности налетало..
 
Арахамия поддержал идею сокращения ВСУ.

Арахамія підтримав ідею скорочення ЗСУ

А, если он поддержал, то политическое решение принято.
пилятьььььь нахх...какое политическое решение...Сцуко, вот я просто удивляюсь, наивность сотого левела..
То есть по вашему, села шмара с ермаком, и давай политические решения принимать о сокращении..*?
Нет никаких решений, шмару пихали в презы уже с готовым списком решений к принятию. И естественно пункт о сокращении ВСУ одно из главных. И было оно еще до того как тот стал презом.
Ясен пень он не мог сразу из этого пункта начать, хоть и очень надо было.
 
Ну какой Руденко разведчик. Ну не смешите мои тапки. Его уволили с треском после отказа выйти на deployment. После этого для подписчиков выдал идею про "разведчика". Монетизация канала и все такое.
А доказательства этого? Или поверить тебе на слово. Пока что усомниться в его искренности повода не давал. А желчь и говно на человека выливать это все равно что лить его себе на голову. Меня украинские тёрки не волнуют совсем, но такие заявы неплохо подтверждать, а иначе пиздабол.
 
А доказательства этого? Или поверить тебе на слово. Пока что усомниться в его искренности повода не давал. А желчь и говно на человека выливать это все равно что лить его себе на голову. Меня украинские тёрки не волнуют совсем, но такие заявы неплохо подтверждать, а иначе пиздабол.
Я тоже Руденко не доверяю.
Можешь записать в звиздаболы, но мне в нем что-то не нравится, а я своему внутреннему голосу доверяю.
 
Я тоже Руденко не доверяю.
Можешь записать в звиздаболы, но мне в нем что-то не нравится, а я своему внутреннему голосу доверяю.
Одно дело не доверять в чём-то, другое - напрямую бездоказательно обвинять в злостном звивдиже в десятках снятых видео.
Кстати, ты не доверяешь, а почему? Не нашёл ни одного сбоя, даже мелкого, в его рассказах о своих проблемах и увольнении, а это было не одно видео. В отличие от громких заяв здесь некоторых участников.
 
Проблема в том что ты не в зуб ногой в его теме, и почему то репостишь этого дятла где не попадя, и выдаёшь его за того кем он не является.


и не только за это... там по совокупности налетало..
Я его ни за кого не выдаю.

Он обычный офицер довоенного розлива, пусть и служивший технарем на Острове, по оеончании конртакта эмигрировавший в штаты.
Меня в его видео интересуют именно его субъективные оценки того, что он видел. В той части, где они совпадают с моими.

Его личные проблемы меня интересуют мало. Оценки по америкмнской армии +/-, чисто обзорно, они нашим противником не являются, наоборот, они наши союзники.
 
пилятьььььь нахх...какое политическое решение...Сцуко, вот я просто удивляюсь, наивность сотого левела..
То есть по вашему, села шмара с ермаком, и давай политические решения принимать о сокращении..*?
Нет никаких решений, шмару пихали в презы уже с готовым списком решений к принятию. И естественно пункт о сокращении ВСУ одно из главных. И было оно еще до того как тот стал презом.
Ясен пень он не мог сразу из этого пункта начать, хоть и очень надо было.
Не просто о сокращении, а о развале и возврате на довоенный уровень в части небоеспособности,
 
Кстати, ты не доверяешь, а почему?
Просто сравни с https://www.youtube.com/user/atanillinois - вот тут ощущение того, что
1. Человек говорит то, что думает.
2. Человек говорит только о том, в чем досконально разбирается.
А когда Руденко слушаю, ощущение такое, что он постоянно что-то не договаривает. И его бесплатные советы тоже как-то покоробили, чувак, ты же уехал, когда еще и войны-то не было, почему ты с таким апломбом нам про нас срассказываешь?
 
Я тоже Руденко не доверяю.
Можешь записать в звиздаболы, но мне в нем что-то не нравится, а я своему внутреннему голосу доверяю.


Человек согласившийся копать под своих , априори становится чужд.
Но ,если он и правда валил ватников и прочую хуерду, то он красавчик!
Как это доказать или опровергнуть, это в ваших руках.
 
Просто сравни с https://www.youtube.com/user/atanillinois - вот тут ощущение того, что
1. Человек говорит то, что думает.
2. Человек говорит только о том, в чем досконально разбирается.
А когда Руденко слушаю, ощущение такое, что он постоянно что-то не договаривает. И его бесплатные советы тоже как-то покоробили, чувак, ты же уехал, когда еще и войны-то не было, почему ты с таким апломбом нам про нас срассказываешь?
Сравнил. У них кстати совместное видео было. Разные каналы, разная подача информации. Канал Алекса скучен, разборы конкретных вещей, таких навалом. Может кому и интересно, мне нет. Руденко про жизнь на Гаваях, гораздо более цветасто и живо.
Советы его украинцам или желающим служить или жить в штатах пропускаю мимо ушей, т.к. не интересно. Узконаправленные передачи про Украину не смотрю по той же причине.
В итоге, не могу найти причин "не доверять".
 
  • Like
Реакции: Gam
А доказательства этого? Или поверить тебе на слово. Пока что усомниться в его искренности повода не давал. А желчь и говно на человека выливать это все равно что лить его себе на голову. Меня украинские тёрки не волнуют совсем, но такие заявы неплохо подтверждать, а иначе пиздабол.
Скажем так. Мой знакомый сейчас тесно общается по роду деятельности с американцами. И ему довелось пересечься с людьми которые служили с Руденко. Там была четкая реакция. Фу-фу-фу. Не доверять ему у меня нет оснований.
И второй момент: какой военный в здравом уме, уехавший на постоянное место жительство, будет говорить что работал на разведку другой страны, пусть и дружественную? Это либо дебил либо просто для "зрителя" Если бы его реально сдали в гур, вы думаете "контрики" в США его погладили по голове?
 
Скажем так. Мой знакомый сейчас тесно общается по роду деятельности с американцами. И ему довелось пересечься с людьми которые служили с Руденко. Там была четкая реакция. Фу-фу-фу. Не доверять ему у меня нет оснований.
И второй момент: какой военный в здравом уме, уехавший на постоянное место жительство, будет говорить что работал на разведку другой страны, пусть и дружественную? Это либо дебил либо просто для "зрителя" Если бы его реально сдали в гур, вы думаете "контрики" в США его погладили по голове?
  1. Наветы и слухи не могут считаться фактом "dishonorable discharge" Ивана Руденко из армии. Т.е. звиздабольство основанное на слухах подчёрпнутых от интересантов или завистников.
  2. Ты вообще либо не понимаешь как это работает, либо даже не смотрел его последнее видео. Он должен был всё рассказать американцам, иначе ему точно было бы плохо. Я для допусков проходил не раз собеседования с нашими органами и могу подтвердить что он наоборот был бы дураком если бы не рассказал. По себе могу сказать что то как он поступил на 100% правильно и логично.
 
  1. Ты вообще либо не понимаешь как это работает, либо даже не смотрел его последнее видео. Он должен был всё рассказать американцам, иначе ему точно было бы плохо. Я для допусков проходил не раз собеседования с нашими органами и могу подтвердить что он наоборот был бы дураком если бы не рассказал. По себе могу сказать что то как он поступил на 100% правильно и логично.
А это не состав госизмены?
 
А это не состав госизмены?
Только если он выдал секретные данные до истечения срока давности. Он этого не делал, значит измены нет. Он обязан был заявить о том что ему угрожали и пытались принудить к сотрудничеству.
 
Скажем так. Мой знакомый сейчас тесно общается по роду деятельности с американцами. И ему довелось пересечься с людьми которые служили с Руденко. Там была четкая реакция. Фу-фу-фу. Не доверять ему у меня нет оснований.
И второй момент: какой военный в здравом уме, уехавший на постоянное место жительство, будет говорить что работал на разведку другой страны, пусть и дружественную? Это либо дебил либо просто для "зрителя" Если бы его реально сдали в гур, вы думаете "контрики" в США его погладили по голове?
Судя по его заявлениям, он и не говорил публично, пока это не достали наружу другие.
А емли бы он неправильно повел себя в отношении американского государства, его бы точно уволили по статье и депортировали. Но он продолжает жить на Гаваях, следовательно уволился из американской армии без проблем.
 
Кстати, о "говорить/ не говорить".
Я до начала войны никому не говорил о крайнем месте службы при Союзе, роскольку давал птдписку, хотя давно уже не было ни Союза, ни структуры, бравшец с меня подписку, да и сроки давности истекли с запасом.
Но придя в ВСУ в 14-м и всилу изменившейся ситуации , я мало того, что четко все доложил командованию и контразведке, но и особо перестал скрывать ту страницу своей биографии. Хотя проверить ее сейчас они не могли и не могут никак, от слова вообще.
Просто потому, что мой мир в 14-м резко изменился.
 
Втеие про войну в Карабахе всплыл вопрос о возможности украинских плставок оружия Азербайджану.
Кроме политической составляющей (я считаю, что Укратна должна занимать нейтральную позицию в этом конфликте), есть составляющие военная и экономическая.
Военная составляющая состоит в том, что до насыщения ВСУ необходимым кодичеством единиц вооружения (например ПТРК) собственного производства, поставлять их на экспорт является неразумным и даже преступным. Именно потому, что ВСУ имеет критический некомплект (особенно врамчете на возможный штрокомасштабный конфликт с РФ) по десяткам позиций вооружения и боеприпасов к ним, исходя даже из советских норм, не говоря о американских. Финан ировпние таких закупок должно быть пр оритетом украинского поасительства.
Экономическая составляющая состоит в томю что при отсутствии собственных закупок, заводы млгут эксплртировпть пооизводимые образцы вооружения, сохраняя и развивая производство. Для мирного времени такая политика понятна, нл для военногь - это поеступлегие со стороны государства.
 
Втеие про войну в Карабахе всплыл вопрос о возможности украинских плставок оружия Азербайджану.
Кроме политической составляющей (я считаю, что Укратна должна занимать нейтральную позицию в этом конфликте), есть составляющие военная и экономическая.
Военная составляющая состоит в том, что до насыщения ВСУ необходимым кодичеством единиц вооружения (например ПТРК) собственного производства, поставлять их на экспорт является неразумным и даже преступным. Именно потому, что ВСУ имеет критический некомплект (особенно врамчете на возможный штрокомасштабный конфликт с РФ) по десяткам позиций вооружения и боеприпасов к ним, исходя даже из советских норм, не говоря о американских. Финан ировпние таких закупок должно быть пр оритетом украинского поасительства.
Экономическая составляющая состоит в томю что при отсутствии собственных закупок, заводы млгут эксплртировпть пооизводимые образцы вооружения, сохраняя и развивая производство. Для мирного времени такая политика понятна, нл для военногь - это поеступлегие со стороны государства.
В прошлом году был контракт к примеру на стугны в всу , в этом припиздент сказал а какая разница , вопрос что делать рабочим,
Второе , например производство позволяет делать 10 тыс , а покупают в всу 5 тыс , что делать,
Третье при новой технологии и оборудованию чем больше ракет тем меньше цена их, например в всу надо 3 дивизиона нептунов, а дальше что делать?
А могли бы каждый год дивизион себе , дивизион тому же азербайжану, или с ракетами к вильхе , азеры смерч имеют
 
Назад
Сверху Снизу