Ваше громкое нельзя подразумевает - "обуславливается многими факторами" кроме "генетической наследственности".
Нет это подрозумевает, что не понятно какие факторы решающие и как взаимодействуют друг с другом. А значит вывод о генетической наследственности ни как из данных не следует.
то есть нет совпадающих мутаций в соответствующих генах ни с одной из остальных популяций? - это техническое уточнение.
Т.е. они не подвид. У вас в вашей семье тоже есть мутации не совпадающие с остальной популяцией. Но ваша семья не подвид.
ага - но в довольно специфическом понимании этого слова - "людей" минимально отличающихся от тех, какими они были 0.1 миллиона лет назад (в сравнении с остальными)
Люди вообще практически ни как не отличаются от тех какими они были 0.1 миллиона лет назад. Новых черт практически нет есть некоторая обособленность уже существующих и как результат более широкий полиморфизм.
извините но опять жe - только до точки 0.1 млн лет назад. после, у субсахаров и остальных были разные предки.
И все эти предки практически одинаковые люди
невнимательно - на примерах скрещивания неандерталов с современными людьми и шимпанзе с более поздними гоминидами, всего лишь иллюстрируется возможность межвидового скрещивания среди homininae вообще.
Именно, а субсахарные не скрещивались. Поэтому эта возможность тут не причем.
я про краниометрию здесь, скорее, - лицевой угол, низкий лоб и "широкий короткий нос".
Ископаемые останки первых Homo sapiens sapiens не несут этих признаков. Т.е. эти признаки были потеряны Homo sapiens sapiens изначально
выглядит нетипично - судя по их IQ, это какой-то очень специфический тип деградации, как результат неудачного прохода bottleneckа.
Не валите все в кучу. Австралийцы очень далеки от Африканцев но черные.
все остальные кроме них - побелели с расстоянием от Суб-Сахары.
А южно-американские индейцы потемнели. Северо-западные индийцы темнее юго-восточных хотя экспания Homo sapiens sapiens в Индию шла с запада. Белокожесть не представляет не-генетический способ "измерения" % "субсахарности. Это "медецинский" факт