- Статус
фсе. победа у трампа в кармане
После последних теледебатов, один из достаточно пролибераленных коллег выдал: "I'm fully converted! Trump nailed it!"
От тагЪ!
От тагЪ!
Много чего нелегально, но нераскрытого криминала - масса и в Штатах.
Реальные сроки дают и за наркоту. Она исчезла?
Сколько посадили.. как сказано: "Невиновных нет, есть недорасследованные".
Я с тобой не спорю, просто возвращаю на планетку на нашу грешную.
Слишком уж у тебя мЫшление идеалистическое.
@russo этому вопросу цельную статью посвятил: http://waronline.org/fora/index.php?library-articles/Система-президентских-выборов-в-США.11/
В отличии от Израиля, где затраты на избирательную компанию строго ограничены законодательно, чтобы, дескать, препятствовать слиянию капитала и власти, в США кандидаты могут тратить (и тратят) на широкомасштабные избирательные компании (т.е. на рекламу, пиар, агитацию и т.д.) по каждому штату огромные суммы. Поэтому не только сам кандидат должен быть весьма состоятельным, но и его спонсоры, что немаловажно. Таким образом, дескать, американское законодательство препятствует соисканию власти в целях обогащения.
С другой стороны, естественно, такой кандидат выиграв должен "возвращать" кучу одолжений, которые он набрал за время президентской гонки. Так и появляются нефтяные вышки в природных заповедниках, спонсорство заведомо невыгодных и ни разу не полезных, что-бы не сказать вредных для природы, "зеленых" проэктов и многое другое.
Ну помрет и помрёт. делов то... Все равно другого способа отставки для Вовы уже не существует. Накосячил много...
Состояние Обамы на 12/31/2007 было всего 1.3 млн, что не подпадает под определение "состоятелъного человека". Обычный средний класс (upper middle).
Просто некоторые никак не привыкнут, что мелкий долларовый миллионер - это не "очень состоятельный" человек... По инерции видимо...
Мало для некоторых Клинтон и Обама троллили Израиль:
Хотя:
Хотя:
Всего лишь ещё один из местных гибридных филиалов Госдепа.
Эти нарисуют любые проценты что им взбредут в их демократические бошки
Поэтому я и привел коммент, где он в одном ряду с "Бецелем".
Мазохизм левых израильтян.
Мазохизм левых израильтян.
Во, загадка века--почему левые американцы должны быть более произраильскими, чем левые израильтяне?
Спектр политических партий в земле обетованной просто пиршество для глаза, как говорил Петька Пашка Рубенс, но все претензии предъявляются заморскому избирателю. Рекбус-краксворд.
С опозданием отвечаю:
Собственно, повторюсь. Дело не в том, что мне не нравятся приоритеты Хилькиной партии, а в том, что я вижу, что тетя (а) явно запачкан в криминале, (б) банально плохой администратор, а одной поддержки медиа на посту президента недостаточно.
Хорошая студентка, несомненно способная. Далее - начиная от преподавания в Law School, видны чьи-то мохнатые лапы и собственная пронырливость. Преподавание (для юриста) - это по принципу "кто что-то умеет - работает, кто не умеет - учит других"; non profits - говорит скорее против человека; партнер в Law Firm - звучит солидно, но может означать все, что угодно. Во всяком случае - не заметный и прозрачный бизнес, и не самостоятельный.
Во-первых: он шо, тоже попал в политику как чья-то жена? Собственно путь в политику как "жена такого-то" это латиносский метод работы. Во-вторых, Адамс как-никак один из отцов-основателей, т.е. человек, принимавший отвественные решения и отвечавший за базар. В-третьих, сам говоришь, что он работал учителем и адвокатом, а не "сотрудником" каких-то учебных заведений или организаций с мутными обязанностями.
Мне тоже не нравится либеральная "адженда", но дело не в ней, а в том, что Хильке на политические идеи явно насрать. Это просто тетя, рвущаяся к деньгам и власти. Почему я так думаю? Посмотри на историю гешефтов "Клинтон фандейшен".
"Некоторые" получают преференции от медиа.
С Трампом ситуация такая, что избирателя еще задолго до выборов кормят историями, что Клинтонша - лучший и единственный кандидат. Весьма вероятно - для того, чтобы выдать подтасованные результаты за выбор избирателя.Да ты прям как Трамп. "Если я выиграю, то манипуляций не было, а если проиграю то были".
На самом деле задумайся над тем что я написал выше - у разных избирателей разные приоритеты и то что плохо для тебя и меня, для кого то хорошо. И наоборот.
Собственно, повторюсь. Дело не в том, что мне не нравятся приоритеты Хилькиной партии, а в том, что я вижу, что тетя (а) явно запачкан в криминале, (б) банально плохой администратор, а одной поддержки медиа на посту президента недостаточно.
Британские букмейкеры: 65% игроков ставят на победу Трампа http://9tv.co.il/news/2016/10/22/233252.html
- Статус