• Zero tolerance mode in effect!

Мак-порек

Первое точно нет. Уменьшилось где то на 25% или 15 выстрелов за год

У меня другие сведения но это не принципиально.
Для меня работать с оружием в котором есть мекпорек исключительно удобно в плане безопастности.
Но я с ним не воюю и на мивцаим не хожу.для меня это всего лишь еще одна машина /механизм из сотен тысяч других разного рода машин ))
 
Последнее редактирование:
У меня другие сведения но это не принципиально.
Для меня работать с оружием в котором есть мекпорек исключительно удобно в плане безопастности.
Но я с ним не воюю и на мивцаим не хожу.для меня это всего лишь еще одна машина /механизм из сотен тысяч других разного рода машин ))
Вот. А обвиняли Либермана, за то, что не отменил. Разруха - она в головах.
 
Слишком много шума вокруг этого кусочка пластика. Причём шумят,в основном,самые "бойцы",которые прям вот используют оружие.
 
Шум, ваще та не вокруг кусочка пластика, а вокруг идиотизма. Но, как говорится, если это надо объяснять, то уже ничего не надо объяснять...
 
а я часто встречаю товарищей которым не то что мекпорек надо ..а вытащить махлек и ствол заварить мало
а что делать?
 
Слишком много шума вокруг этого кусочка пластика. Причём шумят,в основном,самые "бойцы",которые прям вот используют оружие.
Шум, ваще та не вокруг кусочка пластика, а вокруг идиотизма. Но, как говорится, если это надо объяснять, то уже ничего не надо объяснять...
Так начинается все с маленького. Сначала дитё сует себе горошину в нос, а как подрастет - бутылку в жопу. А доктора потом все это вынимают и имеют целые коллекции этого счастья.
1350760791_predmety.jpg
Так у нас военные и полицейские или несмышленые дети? Или дебилы, больные на голову, что суют не те предметы не в те места?
 
Шум, ваще та не вокруг кусочка пластика, а вокруг идиотизма. Но, как говорится, если это надо объяснять, то уже ничего не надо объяснять...
Когда это слишком часто повторяется,с постоянным добавлением на тему:"я,я,я",вспоминается только маленькая,но гордая птичка. Объяснять гипер-эго в этом случае лишнее. Но ты продолжай.
 
Когда это слишком часто повторяется,с постоянным добавлением на тему:"я,я,я",вспоминается только маленькая,но гордая птичка. Объяснять гипер-эго в этом случае лишнее. Но ты продолжай.
Тут я тебя потерял...
но это и неважно..
 
Так начинается все с маленького. Сначала дитё сует себе горошину в нос, а как подрастет - бутылку в жопу. А доктора потом все это вынимают и имеют целые коллекции этого счастья.
Посмотреть вложение 55423
Так у нас военные и полицейские или несмышленые дети? Или дебилы, больные на голову, что суют не те предметы не в те места?
Во-во.. объясни это мсье еще раз. А то он в непонятках
 
Во-во.. объясни это мсье еще раз. А то он в непонятках
Для "это неважно" ты таки настойчив. Объясняю. Спай и иже с ним,никакого отношения именно к возможному использованию штурмовых винтовок не имеет:другой профиль,специальность,что замечательно. Но через раз: "мои,солдаты,я своим,у меня все,и т.д." Что смешно. Мак-порек глупость,конечно,но сколько можно пережёвывать одно и то же,переодически "якая". Вот и все,собственно.
 
Во-во.. объясни это мсье еще раз. А то он в непонятках
А что тут обьяснять? Нормальные люди думают о повышении уровня огневой подготовки и культуры обращения с оружием.
А наши - а вдруг выстрелит! Вот и придумывают всякие затычки.
Кстати, была у меня сегодня девочка. Маленькая, спортивненькая, миленькая.... с 19 Глоком весь в наклейках с номерами, именами и символами чего то. Спросил откуда - сказала что мисрад рош ха мемшала. Так они там затычек не носят. Правда и стреляла она как ципленок. Может лучше бы действительно носили ......
 
Для "это неважно" ты таки настойчив. Объясняю. Спай и иже с ним,никакого отношения именно к возможному использованию штурмовых винтовок не имеет:другой профиль,специальность,что замечательно. Но через раз: "мои,солдаты,я своим,у меня все,и т.д." Что смешно. Мак-порек глупость,конечно,но сколько можно пережёвывать одно и то же,переодически "якая". Вот и все,собственно.
Гм... я жутко извиняюсь, но , видимо, упустил момент когда ты стал модератором. Ибо если нет, то свободу слова еще не отменяли...
Хотя, с другой стороны, и у тебя есть свобода слова...
 
Щчас скажу.
Кто главнее, тот и решает. Но попи$деть можно.
Вот пример. После срочной я попал в милуим на самоходки 155 мм. Для меня - новый инструмент. И что у них было? При движении наводчик должен был снимать прицел со ствола и удерживать его у себя на коленях... Это примерно 13 кг. Как пулемёт 0.3 без сошек. При занятии позици пулемёт устанавливался на своё место.
Представим себе: самоходка подпрыгивая несётся по бездорожью, а наводчик держит на коленях тяжёлую железяку. Удерживаться руками, что б не трахнуться о борт или ещё об какую металлическую мебель он не может и только беспокоится, что б прицел не повредить.
Причина? Да кому надо, причины найдут. Как в вашем мак-пореке.
Была ли польза? Не знаю. Но в 175 мм самоходках прицел не снимался и никакого вреда от этого не было. (Правда там прицел был меньшего размера.)
Короче, после многих лет мучений, сменился главный пушечный командир и отменил постоянное отцепление и прицепление прицела. Что то стало хуже? Попадать перестали?
Да вроде, всё в порядке.
С дуростью бороться можно, но это занимает время.
 
Попробовал понять другую точку зрения и посмотрел на ваш причиндал под другим взглядом...
Возможно, сей пластик не так уж и плох и вреден: ведь есть немало на разных базах служащих, которые занимают небоевые должности и для которых держать в руках оружие- это не долг, не право и даже не обязанность, а неприятное наказание. Шекемисты, кладовщики, оффисные служащие и пр. Такие, кто в столовую обязаны ходить с оружием, а уходя в отпуск с облегчением забрасывают свою винтовку в багажник автомобиля. Для таких мак-порек - самое то, что нужно. И самим проще и у окружающих головных болей меньше.
Вопросы:
А что, этот мак-порек употребляется вместе с примкнутым магазином или только без него?
Когда мак-порек вставлен в ствол, он привязан к оружию верёвочкой или не привязан и при при внезапной стрельбе улетает, как гильза, в неизвестность?
Гражданских ещё не обязывают носить мак-порек?
 
Попробовал понять другую точку зрения и посмотрел на ваш причиндал под другим взглядом...
Возможно, сей пластик не так уж и плох и вреден: ведь есть немало на разных базах служащих, которые занимают небоевые должности и для которых держать в руках оружие- это не долг, не право и даже не обязанность, а неприятное наказание. Шекемисты, кладовщики, оффисные служащие и пр. Такие, кто в столовую обязаны ходить с оружием, а уходя в отпуск с облегчением забрасывают свою винтовку в багажник автомобиля. Для таких мак-порек - самое то, что нужно. И самим проще и у окружающих головных болей меньше.
Вопросы:
А что, этот мак-порек употребляется вместе с примкнутым магазином или только без него?
Когда мак-порек вставлен в ствол, он привязан к оружию верёвочкой или не привязан и при при внезапной стрельбе улетает, как гильза, в неизвестность?
Гражданских ещё не обязывают носить мак-порек?
это троллинг... нет, ну правда, скажите, что это просто троллингo_O
 
Назад
Сверху Снизу