Америка как бы все таки пример для части мира, да и загрязнители первого уровня.Будет вести себя ответственно может и другие последует.
В Латвии с 1860 - 63.г где то ,в более просвещенных странах систематически начинали записать наблюдения с конца 18.век.А капитаны в судовых журналах записали наблюдения проводимые "на глазок" со середины 15. века.Священники в церковных книгах от средневековья.
Чем, в общем тоже вызовет снижение производства человечеством СО2, хотя и не очень большое...
Узко смотришь. Все верхние слои атмосферы планеты забыты СО2 на то и "парниковий ефект".
Значит надо летом уменьшать выбросы СО2, а зимой увеличивать
шта!! а воду из питающих его рек кто берет!!?Можно еще привести в пример Аральское море, которое просто исчезает на глазах. Вряд ли это от деятельности человека, но факт остается фактом.
Про керны из реликтового льда, про пыльцу и торфяные слои из донных отложений а также о исследованиях годовых колец роста из вековых деревьев я даже не буду упоминать.
А на глазок это примерно так - в .... году от Рождения нашего Господа Иисуса лето было дождливое а первый снег пошел только после такого и такого дня.В следующем году лед на реке продержался до такого праздника....И так год за годом, столетиями до изобретения "точных приборов".
почитайте Джареда - "коллапс" у него там много интересного про климатические измены
и вот ради этой робкой надежды сша должны терять рабочие места и проч.?! представляю себе, как чуваки в индии, глядя на пример сша, вдруг прозревают и говорят - не... не надо нам этих денег, подумаем лучше о будущих поколениях.
вспоминается роман азимова. там чувак прилетает на планету и, чтобы решить проблемы, обещает местным трансмутацию - превращение в железа в золото. и когда возникает вопрос - а чистое ли будет золото, он говорит замечательную вещь: "Насколько я понимаю, судить о доброкачественности золота будут люди, заинтересованные в его чистоте гораздо больше меня". вот и с твоими кернами из реликтового льда та же история. люди, которые определяют по ним, какой был климат, заинтересованы в глобальном потеплении больше всех на этой планете. доверия им у меня ноль, потому что никакого контроля за ними нету. а есть сообщения о травле научным сообществом тех, кто с теорией не согласен (и ставит под угрозу финансирование). и о подтасовке фактов тоже сообщения есть. кстати, тот чувак у азимова аборигенов-то обманул
Короче всемирный заговор "яйцеголовых"
на этом и закончим (тоскливо вздохну),по я предупреждал|( .Вот не надо. Это уже полный "гон". Те, кто этим занимается - не от этих грантов живут, да и подтасовывать данные ради подтверждения модной сию минуту гипотезы - как-то не принято...
а какие есть контрольные механизмы, проверяющие, подтасованы данные или нет?
А керны - они вообще-то хранятся (даже ледяные)... Как раз для того чтоб можно было впоследствии переинтерпретировать...
