• Zero tolerance mode in effect!

Пистолеты и револьверы

А какие именно детали с заусенцами на глоке?
Если поверхность не функциональна то и обрабатывать ее не нужно .
Если я проэктирую кусок железа и у меня нет механического требования к поверхности/эститике или углам (в плане стресс консентрейшн) то я ниже N9 я не поставлю ибо это деньги на ветер.
 
Заусенцы.... Показал бы я вам что есть заусенцы. Таких заусенцев как умеют делать на Йерихо еще поискать надо. Но вот не подумал, убрал давно :confused:
 
Hunter написал(а):
Старик, конвеер тоже разный бывает. Я, например, таких заусенцев как на штампованых деталях глока, не видел ни на СЗ, ни на Смите, ни на (даже) Буле Чероки. Я не говорю что они лучше Глока, но Глок таки оставлает четкое ощущение, что его делают с мыслью "так сойдет, а кому важно сам отполирует/поменяет/доведет"
Нажмите для раскрытия...
Странная логика. На Глоке заусенцы и вообще сделан с мыслью - и так сойдет, а он все равно лучше СЗ, Смита и Чероки. О чем это говорит? А в остальном ты прав. Глок - чисто армейский пистолет. По всем параметрам. Рассчитанный на недолгую солдатскую жизнь. Но те, кто его приобретает для себя - действительно полирует, меняет, доводит. При чем довести Глок до ума значительно быстрее и проще чем скажем 1911.
Что бы они получили по жопе нужно не много - изобрести что ни будь лучшее. Будем надеяться.
 
Bazz270 написал(а):
А какие именно детали с заусенцами на глоке?
Если поверхность не функциональна то и обрабатывать ее не нужно .
Если я проэктирую кусок железа и у меня нет механического требования к поверхности/эститике или углам (в плане стресс консентрейшн) то я ниже N9 я не поставлю ибо это деньги на ветер.
Нажмите для раскрытия...
Тригер бар например, по краю следы штамповки. Трущиеся поверхности ни на тригер баре, ни на коннекторе вообще не полированы никак. Оттуда и растут ноги у так называемого 25 центового триггер джоба.
 
Bazz270 написал(а):
А какие именно детали с заусенцами на глоке?
Если поверхность не функциональна то и обрабатывать ее не нужно .
Если я проэктирую кусок железа и у меня нет механического требования к поверхности/эститике или углам (в плане стресс консентрейшн) то я ниже N9 я не поставлю ибо это деньги на ветер.
Нажмите для раскрытия...
Ты нах издеваешься?
Свой разбери и под увеличилкой посмотри
upload_2017-3-26_19-6-4.png

upload_2017-3-26_19-6-56.png
upload_2017-3-26_19-7-58.png
upload_2017-3-26_19-8-47.png
upload_2017-3-26_19-9-10.png
upload_2017-3-26_19-9-56.png
 
Ширпотреб.я с таким очень часто встречаюсь.
Обычно причина этому удешевление путем изготовления деталей через посредников(часто сомнительных).
 
Mike написал(а):
Она в Израиле стоит как Глок. А афтермаркет запчастей и аксессуаров практически нету.
Но да - красивый пистолет.
Нажмите для раскрытия...
Глоку в Израиловке есть 4 альтернативы: Иерихо, Буль, Сизед, Смитвессон и сейчас Рэта начали ввоз Зигов как официалы. По этому кто так люто ненавидит Глоки (но все равно покупает 2 глока), имеет массу альтернатив.

В плане эргономики, я уже полгода играюсь с1911 и как бы чудес не увидел
 
Буль ИМХО не альтернатива. Ерихо уже не альтернатива. СиЗед... возможно, но у них нет страйкера. А вот Смит да, осталось только что-бы СМиты набили достачно патронов, что-бы можно было что-то сказать о их наджности. Ах да, ЗИГ, ЗИГ это тоже альтернатива, тоже надпо подождать пока народ набьет настрелы и посмотреть.
 
simon написал(а):
Ты нах издеваешься?
Свой разбери и под увеличилкой посмотри
Посмотреть вложение 56507

Посмотреть вложение 56508
Посмотреть вложение 56509
Посмотреть вложение 56510
Посмотреть вложение 56511
Посмотреть вложение 56512
Нажмите для раскрытия...
Ужос!!!!! Кто бы мог подумать! И на хрена вообще придумали микроскоп? Только людей пугать!
120767593_5.jpg
Это - лезвие бритвы. И как теперь бриться?
А как в доме жить? Вокруг таких миллионы!
kvartirniy_klesh.jpg
 
simon написал(а):
Ты хочешь сказать в оригинальных глоков этого нет?
Нажмите для раскрытия...
есть и в американских и в австрийско упаси господь словенских .
я хочу сказать что практика эта используется уже давно на всех видах стрелкового оружия и глок не исключение .
причем грешат этим все оружейные фирмы стрелкового в зависимости от тиража продукта .
поэтому для меня это обычное зрелище .
 
Hunter написал(а):
Буль ИМХО не альтернатива. Ерихо уже не альтернатива. СиЗед... возможно, но у них нет страйкера. А вот Смит да, осталось только что-бы СМиты набили достачно патронов, что-бы можно было что-то сказать о их наджности. Ах да, ЗИГ, ЗИГ это тоже альтернатива, тоже надпо подождать пока народ набьет настрелы и посмотреть.
Нажмите для раскрытия...
Наоборот, 941 и були единственное что можно противопоставить глоку, емли будет настоящее эмбарго, ничо другое станет невозможным содержать.
 
Нет, но те поставщики не сдадут, в Буле это Ю.Корея, у 941 емнип железявые делают практически полностью inhouse, и есть свое производство стволов.
 
раздвакряк написал(а):
Наоборот, 941 и були единственное что можно противопоставить глоку, емли будет настоящее эмбарго, ничо другое станет невозможным содержать.
Нажмите для раскрытия...
Нет такого эмбарго которое нельзя бы было обойти. Тем более когда речь идет не о ракетах и кораблях, а о крошечных детальках ручного оружия. Если невозможно будет содержать - то только по причине нашей собственной системы, МВБ и таможни.
 
А почему израильтяне не предпочитают покупать оружие собственного производства (благо, есть выбор, а предпочитают обсуждать какие то Глоки)?
Ерихо и то поинтереснее, и безопаснее в ношении
 
Михаил HORNET написал(а):
А почему израильтяне не предпочитают покупать оружие собственного производства (благо, есть выбор, а предпочитают обсуждать какие то Глоки)?
Ерихо и то поинтереснее, и безопаснее в ношении
Нажмите для раскрытия...
Израильтяне наиболее критично относятся к товарами собственного производства.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу