Что они имеют ввиду под "ссылкой" непонятно - гуглперевод...Боевое применение Нимрода было вообще признано Цахалем когда-либо?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Что они имеют ввиду под "ссылкой" непонятно - гуглперевод...Боевое применение Нимрода было вообще признано Цахалем когда-либо?
Без связи на фарс этого арабеса, было признанное применение?Что они имеют ввиду под "ссылкой" непонятно - гуглперевод...
Постараюсь вкратцеС наскока разобраться не вышло.
Спасибо за ликбез!Постараюсь вкратце
Тогда у меня еще один вопрос. Как считаете, мины прилетевшие на высоты, которые не причинили никакого вреда, но вызвали ответную реакцию. Так было нужно, чтоб они туда прилетели именно в момент наступа в сторону границы или это действительно получилось само собой?заявили, что каждый хез или иранец на расстоянии выстрела от границы немножко рискует здоровьем
скорее всего действительно шальные мины - на той стороне отлично знают как мы реагируем на подобное и, в разрез с распространенным мнением, к гуриям не все спешатСпасибо за ликбез!
Не разобрался я потому что у двое израильтян разошлись во мнениях относительно приближения саа к границе в сирии.
Тогда у меня еще один вопрос. Как считаете, мины прилетевшие на высоты, которые не причинили никакого вреда, но вызвали ответную реакцию. Так было нужно, чтоб они туда прилетели именно в момент наступа в сторону границы или это действительно получилось само собой?
Но при этом Вы считаете что даже не будь этих мин то Израиль все ровно противодействовал продвижению саа к границе с голанами. Опираясь на - а во-вторых - заявили, что каждый хез или иранец на расстоянии выстрела от границы немножко рискует здоровьем Я правильно Вас понял?скорее всего действительно шальные мины - на той стороне отлично знают как мы реагируем на подобное и, в разрез с распространенным мнением, к гуриям не все спешат
мы же в свою очередь работаем по протоколу - власть на территории, с которой ведется обстрел, отвечает головой (буквально) за подобное безобразие. потому что нех. ну а если так вышло, что в результате нашей ответки реблы вломили асадитам добавки, то что тут скажешь...аллах акбар, чо
Дa вряд ли шaльные. Рaзведкa бoем и шитaт мaцлиax. Для русскoязычныx: прoверяют реaкцию, не oтветили - нaглеют, сaдятся нa гoлoву.скорее всего действительно шальные мины - на той стороне отлично знают как мы реагируем на подобное и, в разрез с распространенным мнением, к гуриям не все спешат
мы же в свою очередь работаем по протоколу - власть на территории, с которой ведется обстрел, отвечает головой (буквально) за подобное безобразие. потому что нех. ну а если так вышло, что в результате нашей ответки реблы вломили асадитам добавки, то что тут скажешь...аллах акбар, чо
Мoжет oни и oстерегaются, нo вряд ли есть oпaснoсть с нaшей стoрoны. Этo былo бы нaпрaснoй прoвoкaцией.Но при этом Вы считаете что даже не будь этих мин то Израиль все ровно противодействовал продвижению саа к границе с голанами. Опираясь на - а во-вторых - заявили, что каждый хез или иранец на расстоянии выстрела от границы немножко рискует здоровьем Я правильно Вас понял?
Вы на карту взгляните.Спасибо за ликбез!
Не разобрался я потому что у двое израильтян разошлись во мнениях относительно приближения саа к границе в сирии.
Тогда у меня еще один вопрос. Как считаете, мины прилетевшие на высоты, которые не причинили никакого вреда, но вызвали ответную реакцию. Так было нужно, чтоб они туда прилетели именно в момент наступа в сторону границы или это действительно получилось само собой?
Скажем так, раз уж карты так легли, что сегодня между нами и асадитами (читай Ираном) появился буфер в лице зеленых, то глупо дать ему пропастьНо при этом Вы считаете что даже не будь этих мин то Израиль все ровно противодействовал продвижению саа к границе с голанами. Опираясь на - а во-вторых - заявили, что каждый хез или иранец на расстоянии выстрела от границы немножко рискует здоровьем Я правильно Вас понял?
подождите - ударов было несколько, сначал жахнули чем то вроде тамуза то ли по минометной позиции, то ли по сараю, а потом был авианалет на склад.Два домика были стерты:
http://wikimapia.org/#lang=he&lat=33.228915&lon=35.947201&z=17&m=b
Так что это были явно не Нимроды и не Тамузы.
Три израильских ракеты на базе в Кунейтре
Ливанский про-асадовский канал Al-Mayadeen опубликовал видео с разбомбленной израильтянами базы Фаввар в Кунейтре.
В результате атаки израильтян, выпустивших по базе три ракеты, причинен большой материальный ущерб и убиты три солдата Сил Национальной Самообороны.
Командир Сил Национальной Самообороны в данном районе, Маджид Хамуд, в интервью иранскому агентству Fars сообщил, что израильтяне атакуют линию обороны его милиции на протяжении последних трех дней, применяя управляемые ракеты, дроны и артиллерию с тем, чтобы помочь мятежникам.
По данным в социальных сетях мятежников, база Фаввар является крупнейшим перевалочным пунктом для иностранных про-правительственных милиций, в том числе, “Хизбаллы”. По их данным, в результате налетов ранены десятки боевиков, уничтожены склады с оружием, уничтожены три танка.
По неподтвержденной информации, “Хизбалла” эвакуирует своих людей из Кунейтры.
Арабоязычная версия российского государственного канала Спутник сообщает о том, что на протяжении последних нескольких дней мятежники пытались атаковать в Кунейтре. Поняв, что их затея провалилась, они отошли к израильской границе с тем, чтобы спровоцировать сирийский огонь по оккупированным Израилем территориям на Голанских высотах – и ответную израильскую реакцию.
Эта затея удалась, и Израиль атаковал, применив ракеты Нимрод, артиллерийские позиции сирийской армии к востоку от Кунейтры в Самданийя и в Хан Арнаба.
Я бы сказал что сегодняшняя официальная позиция Израиля по отношению к сирийской гражданской войне звучит примерно так:1. ГоланыНаш
2. поставки тяжелого/современного вооружения хезам
3. выход Ирана и его союзников на сирийско-израильскую границу
эти израильские ракеты какие-то особенные? Вот от томагавгов такой шухер поднялся, а тут тишина:
А не решит ли он, что в сложившихся условиях ему выгодно втянуть в войнушку новую сторону - с юга?Либо асадовец пытается понагнетать, чтобы выбить больше поддержки, либо режиму действительно приходит кирдык и в ближайшем будущем грядёт более-менее официальный передел Сирии. Либо и первое и второе.
Кто "он"?А не решит ли он, что в сложившихся условиях ему выгодно втянуть в войнушку новую сторону - с юга?
Вломят? Ну и что, ежели терять особо нечего.
+100500Кто "он"?
"По сообщению иранского агентства Фарс...."? На этом обсуждение "новости" можно было бы и закончить.