• Zero tolerance mode in effect!

Истребитель Су-57 (ПАК ФА)

Ну и что, у вас есть информация об отсутствии в России таких материалов и вы считаете что в России за 30 лет разработки пятого поколения не удосужились вопросами их создания?

Ну хорошо, такой вариант тоже не исключен, так что на данный момент можно утверждать следующее, при условии что в России имеются необходимые материалы, ЭПР Т-50 может достигать среднего значения 0.0001м2 с фронтального сектора.
О каких 0.0001м2 может идти речь, если даже ОЛС на носу имеет гораздо большую ЭПР? Про открытые лопатки закрытые фотошопом я молчу.
 
О каких 0.0001м2 может идти речь, если даже ОЛС на носу имеет гораздо большую ЭПР? Про открытые лопатки закрытые фотошопом я молчу.

ОЛС в нерабочем состоянии закрывается читай патент.
Про лопатки уже бесконечное количество раз сказано про радар блокеры.
 
ОЛС в нерабочем состоянии закрывается читай патент.
Лопакти закрывают фотошопом, ОЛС в патентом.

Про лопатки уже бесконечное количество раз сказано про радар блокеры.
Эрзац решение для медленных недостелсов типа Ф-18.
 
О каких 0.0001м2 может идти речь, если даже ОЛС на носу имеет гораздо большую ЭПР? Про открытые лопатки закрытые фотошопом я молчу.
Там еще штанга ПВД, херова туча антенн и антеннок, Неметаллизированное стекло фонаря кабины, алюминивые части фюзеляжа и крыла (включата отклоняемй носок), прыщ приемника спутниковой навигации за кабиной... Стэлс, ага.
Вообще, спор с Бромом это разговор с деревяшкой. Причем он явно не полный кретин, пишет без ошибок, язык хоть и бедненький, но не картонный как например у Госта. Пишет в основном в техничских темах, причем макают его лицом в парашу на реглярной основе. А он все лезет и лезет. Вот кто как думает чем можно обьяснить упорство этого персонажа?
 
Ну и что, у вас есть информация об отсутствии в России таких материалов и вы считаете что в России за 30 лет разработки пятого поколения не удосужились вопросами их создания?

В СССР и США уже лет 50 работают над термоядерной энергетикой. Как считаешь, есть хоть одна термоядерная электростанция - почему не удосужились сделать?
 
Там еще штанга ПВД, херова туча антенн и антеннок, Неметаллизированное стекло фонаря кабины, алюминивые части фюзеляжа и крыла (включата отклоняемй носок), прыщ приемника спутниковой навигации за кабиной... Стэлс, ага.
Вообще, спор с Бромом это разговор с деревяшкой. Причем он явно не полный кретин, пишет без ошибок, язык хоть и бедненький, но не картонный как например у Госта. Пишет в основном в техничских темах, причем макают его лицом в парашу на реглярной основе. А он все лезет и лезет. Вот кто как думает чем можно обьяснить упорство этого персонажа?
- Проблема в том, что всё, что изрекает Бром, - это совершенно расхожее, устойчивое и глубоко укоренившееся мнение десятков тысяч пользователей рунета. Это результат государственного зомбирования, инициируемого сверху, целью этого ура-патриотического воздействия является внушение плебсу, что американские стелсы - это "бумажный тигр" (штамп маоистской пропаганды 60-х-70-х годов), что а) наши самолёты 4-го поколения их порвут легко и свободно; б) мы создаём Т-50, который не хуже, а во многом и лучше даже F-22, а не то, что F-35 - этого беременного свиноподобного пингвина, не умеющего ни летать толком, ни бомбить, ни даже стрелять из пушки!

Понять российских пропагандонов в существующей, инициируемой из Кремля внутриполитической обстановки, направленной исключительно на создание милитаристского психоза в стране и ситуации "осаждённой крепости", в которой любой несогласный автоматически становится "врагом народа", понятен: это делается для сохранения власти путинской хунты на бесконечное время.
Но при этом совершенно необходимо поддерживать иллюзию того, что "броня крепка и танки наши быстры". И, что стелс-самолёты а) ничтожное говно, легко побиваемое российскими соколами и ПВО; б) мы сделаем стелс ещё лучше!

Тот парадокс, что "а на хрена лучше, если это - говно?" - Вовсе не вызывает когнитивный диссонанс в большинстве "умов нетвэрдых"... :cool: :rolleyes:
 
В СССР и США уже лет 50 работают над термоядерной энергетикой. Как считаешь, есть хоть одна термоядерная электростанция - почему не удосужились сделать?

Как я уже говорил я не исключаю вариантов что действительно не смогли сделать нормальных РПМ, не смогли просчитать нормально планер, не смогли сделать радар блокер и экранировать БРЛС, не смогут обеспечить нормальное качество изготовления, поэтому о характеристиках Т-50 мы можем говорить с оговорками, что ЭПР 0.0001м2 достигается при условии должной реализации заявленных конструктивных мер, а смогли реализовать эти меры или не смогли и когда смогут, это уже другой вопрос.

Но увы с вашей стороны я не вижу столь-же взвешенного подхода, категорические заявления, демагогия, троллинг, Бен-Ицхак как упоротый фанатик талдычит что Т-50 не стелс, но почему не стелс, какие конкретные недостатки не позволяют добиться ЭПР 0.0001 мы от него так и не услышали.

Я предлагаю простую схему, если делаете заявления приводите обоснования, а если у вас их нет, то пишите, что это просто ваше личное мнение.
 
- Проблема в том, что всё, что изрекает Бром, - это совершенно расхожее, устойчивое и глубоко укоренившееся мнение десятков тысяч пользователей рунета. Это результат государственного зомбирования, инициируемого сверху, целью этого ура-патриотического воздействия является внушение плебсу, что американские стелсы - это "бумажный тигр" (штамп маоистской пропаганды 60-х-70-х годов), что а) наши самолёты 4-го поколения их порвут легко и свободно; б) мы создаём Т-50, который не хуже, а во многом и лучше даже F-22, а не то, что F-35 - этого беременного свиноподобного пингвина, не умеющего ни летать толком, ни бомбить, ни даже стрелять из пушки!

Понять российских пропагандонов в существующей, инициируемой из Кремля внутриполитической обстановки, направленной исключительно на создание милитаристского психоза в стране и ситуации "осаждённой крепости", в которой любой несогласный автоматически становится "врагом народа", понятен: это делается для сохранения власти путинской хунты на бесконечное время.
Но при этом совершенно необходимо поддерживать иллюзию того, что "броня крепка и танки наши быстры". И, что стелс-самолёты а) ничтожное говно, легко побиваемое российскими соколами и ПВО; б) мы сделаем стелс ещё лучше!

Тот парадокс, что "а на хрена лучше, если это - говно?" - Вовсе не вызывает когнитивный диссонанс в большинстве "умов нетвэрдых"... :cool: :rolleyes:
С чего это эти мозги нетвердые? Они исключительно твердые! Сегодня исключительно твердо отстаивают одно, а завтра, с изменением генеральной линии партии, будут отстаивать прямо противоположное. А то что этим они разрушают страну в которой они живут им насрать. А ведь при одном взгляде на 9-й прототип сабжа должен был возникнуть вопрос: а как собственно синяя краска, традиционно изготовляемая с добавлением цинка, влияет на стэлсовость? Почему у стэлс самолета такие уродливые стыки? Где стэлс антенны? Ну и пр. и пр. То что Бром лепит горбатого вот уже 20 страниц может означать только одно: он тут по долгу службы. Либо он совсем больной на голову. В обоих случаях на уважающем себя форуме его бы давно забанили. А мы евреи себя не уважаем- вот и терпим всякую шушеру. Как пример: прихожу я Барзилай в миюн с больной мамой. Ее кладут на обследование. Вдруг набигают Шабасники, отгораживают пол-миюна и привозят арабесов обьявивших в тюрьмах голодовку. А евреев переместили в коридор. Террористы ж важнее...
 
С чего это эти мозги нетвердые? Они исключительно твердые! Сегодня исключительно твердо отстаивают одно, а завтра, с изменением генеральной линии партии, будут отстаивать прямо противоположное. А то что этим они разрушают страну в которой они живут им насрать. А ведь при одном взгляде на 9-й прототип сабжа должен был возникнуть вопрос: а как собственно синяя краска, традиционно изготовляемая с добавлением цинка, влияет на стэлсовость? Почему у стэлс самолета такие уродливые стыки? Где стэлс антенны? Ну и пр. и пр. То что Бром лепит горбатого вот уже 20 страниц может означать только одно: он тут по долгу службы. Либо он совсем больной на голову. В обоих случаях на уважающем себя форуме его бы давно забанили. А мы евреи себя не уважаем- вот и терпим всякую шушеру. Как пример: прихожу я Барзилай в миюн с больной мамой. Ее кладут на обследование. Вдруг набигают Шабасники, отгораживают пол-миюна и привозят арабесов обьявивших в тюрьмах голодовку. А евреев переместили в коридор. Террористы ж важнее...
"Уважающий себя форум", это какой?
Я на одном форуме на высказывание: "Что-то у коалиции и израильтян это не очень получается", ответил: "Это вам по Первому сказали?" и получил бан на недею за оффтоп.
 
А ведь при одном взгляде на 9-й прототип сабжа должен был возникнуть вопрос: а как собственно синяя краска, традиционно изготовляемая с добавлением цинка, влияет на стэлсовость? Почему у стэлс самолета такие уродливые стыки? Где стэлс антенны?

Ну и как влияет, и с чего ты взял что эта краска будет не серийных изделиях ?
В чем уродство стыков и что из себя представляют стелс антенны ?
 
"Уважающий себя форум", это какой?
Я на одном форуме на высказывание: "Что-то у коалиции и израильтян это не очень получается", ответил: "Это вам по Первому сказали?" и получил бан на недею за оффтоп.

Видимо уважающий себя форум это такой где может быть только одно мнение,линия партии, Т-50 это говно и не стелс.
 
"Уважающий себя форум", это какой?
Я на одном форуме на высказывание: "Что-то у коалиции и израильтян это не очень получается", ответил: "Это вам по Первому сказали?" и получил бан на недею за оффтоп.
Уважающий себя форум это такой где за демонстративное тупление и утверждение "Т-50 стэлс" в ДЕСЯТЫЙ раз без каких-либо пруфов банят. Уважающий себя форум это где уродики вроде Госта идут лесом. На уважающем себя форуме не толпятся исламисты и сторонники "Крымнаш", как, впрочем, и типы утверждающие что украинцы выкопали Черное море. На уважающем себя форуме Аларих давно бы был забанен за наглую тупость, а Салабон за вренье.
 
Уважающий себя форум это такой где за демонстративное тупление и утверждение "Т-50 стэлс" в ДЕСЯТЫЙ раз без каких-либо пруфов банят.

А демонстративные тупления и утверждения что Т-50 не стелс по 100 раз без каких-либо пруфов тебя не беспокоят ?
 
Видимо уважающий себя форум это такой где может быть только одно мнение,линия партии, Т-50 это говно и не стелс.
Корректно будет ИМХО сказать, что Т50 - это еще и не говно и не стелс. Это (пока) - ожидания и пропаганда.
А Ф 117 и Раптор - это реально существующие боеспособные самолеты стелс.
 
А демонстративные тупления и утверждения что Т-50 не стелс по 100 раз без каких-либо пруфов тебя не беспокоят ?
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты утверждаешь что Т-50 стэлс. Докажи, млять!!! А доказать не можешь не утверждай или иди лесом.
 
Корректно будет ИМХО сказать, что Т50 - это еще и не говно и не стелс. Это (пока) - ожидания и пропаганда.
А Ф 117 и Раптор - это реально существующие боеспособные самолеты стелс.

Корректно анализировать известные и декларируемые конструктивные решения, а пропаганада это то чем занимают тут всякие поборники првады и срыватели покровов.
 
Назад
Сверху Снизу