МиГ-35 лучше F-16, а Су-35 - лучший в мире
- Автор темы Иван
- Дата начала
ХЗ как они там перегоняют.
Речь не о "перегоне" (там наверное кроме стандартных резервов ничего не закладывается), а о увиденной Шутником на МАКС-е табличке с "дальностью с полной заправкой и 4-мя УР В-В" по Су-34.
Я понимаю. А сравниваете вы ее с перегонной 4000 без баков?
А, понял. Он же бомюардировщик. Чего он там с ракетами В-В "напатрулирует"? Максимум, можно заложить показательную программу на МАКС.
П.С. Вообще для бомбера писать дальности только с оружием В-В это логично?
Последнее редактирование:
Простите, но "перегонная дальность без баков" при возможности их применения- звучит абсурдно....Ессно 4К они выдают (якобы) с полным обвесом топливом.
Логично? А 3,14здеть на офф.сайте производителя- это по-вашему логично? Думаю что это данные по реально полученному перегону с минимальным вооружением для самообороны (так сказать в "особых условиях")...
Не надо на меня бросаться. Я не талиб. Говорю как умею.
Где-то когда-то в зачетном полете сняли все лишнее и улетели на 4000. А в реальности оказалось не так. Так что и там и там не трындеж. Просто жизнь штука сложная.
класс ты слился,хоть и не люблю этого слова
Так себе съёмка. Эта получше смотрится имхо:
Фи, да ты обидчив и злопамятен.
Последнее редактирование:
Где это я слился? Я изначально высказал свои предположения, что 4000 без баков не вранье, а какой-либо полет(ы) в идеальных условиях. Но товарищ слаб что-то нудит, нудит. Что хочет сказать - ХЗ.
А ты просто злопамятный. Тут у тебя не получилось.
У меня? Это у тебя не получилось,просто признай и все.Где это я слился? Я изначально высказал свои предположения, что 4000 без баков не вранье, а какой-либо полет(ы) в идеальных условиях. Но товарищ слаб что-то нудит, нудит. Что хочет сказать - ХЗ.
А ты просто злопамятный. Тут у тебя не получилось.
Смотреть с 6.35 обязательно))
Да я все расписал выше.
Вот моё начало
Ключевое слово "может". Я лишь предположил.
А ты тогда действительно слился. Красаучик. Весь форум оценил.
когда начинается- все и весь,это явный знак,что ты не прав.Ну да ладно,здесь твой слив видно.
Модераторы, накажите Дейуокера за оффтоп и провоцирование на флуд. И за бессильную злобу к более опытным и эрудировпнным пользователям.
А ведь я на этом форуме дольше, чем ты,душара
Сдаешь потихоньку. Пора тебе на покойА ведь я на этом форуме дольше, чем ты,душара
после тебя,все оффтоп закончил
педальный разворот сосет, да
Да. Пилоты хорошо капусты тогда накушались. Очень.
А если серьезно- фиг мы узнаем как там было на самом деле- побрились ли пилоты и в трусах одних были (для экономии веса) и таки достигли 4000 (таки с ПТБ конечно) или просто кто то решил на офф.сайте "теоритические расчеты" выложить. По факту- в реальности все это филькина грамотма от которой толку как мертвому от бани...
Блин, давай в раздел ненаучной фантастики про перегонную далность "без баков", а?Где это я слился? Я изначально высказал свои предположения, что 4000 без баков не вранье, а какой-либо полет(ы) в идеальных условиях. Но товарищ слаб что-то нудит, нудит. Что хочет сказать - ХЗ.
А ты просто злопамятный. Тут у тебя не получилось.