Задал вопрос на тему "Нажились - не нажились Штаты на войне" знакомому д.э.н.
Вот что он ответил:
"на истребителе зарабатывают производители, но не государство в целом, ибо оплачивается военная продукция из налогов, которые с кого-то взяли. То есть сумма дохода остается неизменной. Хотя и это не совсем точно: деньги, полученные за военную продукцию (и прибыль, и зарплата рабочих) создают спрос на продукцию других отраслей, то есть косвенно стимулируют рост гражданской экономики. Криво, но стимулируют. По существу, государство через бюджетные расходы стимулирует прямо военное производство и косвенно - гражданские отрасли. Так что война (если она без больших своих потерь) подстегивает экономический рост. Плюс сбыт продукции союзникам. Пусть даже за ленд-лиз заплатили не полностью, но военную продукцию и в самом деле есть нельзя. Она либо лежит на складе и ничего не приносит, либо продается, пусть и по бросовым ценам и приносит хоть что-то. А затем союзники в долгах, вынуждены пускать американские компании в разоренную Европу, на тех условиях, которые диктуют американцы... Дальше понятно."