Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Первое зря, а вот второе очень интересно!
ИМХО, как раз наоборот.ИМХО чем дальше, тем хуже. Скатываемся в голимый спорт.
А это и есть спорт.ИМХО чем дальше, тем хуже. Скатываемся в голимый спорт.
Мы несколько раз помучали этот abbreviated classifier (чиста в скобках отмечу, что хорошее дело словом abbreviated не назовут) и по результатам можем заключить, что расценивать его в качестве замены основному нельзя по следующему ряду причин:Новый Классифаер:
Требует большей сосредоточености
одно неправильно движение- и ты уже на категорию Ниже
Меньше патронов- меньше процентов выиграть где то ( где то сберечь а потом потратить там где ты слабее)
Мое ИМХО:
Где ускорять:
В первом и третьем упраженние ( Выхват и 5 патронов, выхват 5+замена+Затворная Задержка+5)
Где стрелять точнее: Сильная рука и 4+1голова
Никакого движения, всего одна замена магазина- но с другой стороны всего 25 патронов
т.Е. элементов обработки/надрочки - очень мало, но с другой стороны ты все делаешь ОДИН раз ( ну кроме 4 выхватов) - т.е. шанс слететь при ошибке- ГРОМАДЕН
Все , это мои мысли
С уважением
Посмотреть вложение 72796
16.92 если точнееМы несколько раз помучали этот abbreviated classifier (чиста в скобках отмечу, что хорошее дело словом abbreviated не назовут) и по результатам можем заключить, что расценивать его в качестве замены основному нельзя по следующему ряду причин:
Почему он нужен:
- Слишком мало элементов. Нет движения, нет переноса, нет слабой руки (это, на мой взгляд, только плюс, но объективно минус)
- Слишком от фонаря взяты цифры. И, как справделиво замечено, несоразмерно велика цена мелкой ошибки
- Слишком легко "надрочиться" конкретно под этот классифайер: интенсивный вечер в тире - и сразу можно перейти в следующую лигу, стрелять при этом не сильно научившись, а лишь освоив цирковой номер
- Поскольку "закон" не запрещает делать хоть стопицот классифайеров в день, можно тупо исполнить его именно это количество раз в день и выбрать лучший. Потратив 100500*25 патронов, практически, становишься мастером за один день. Просто по теории вероятности
Итого: пиндосы придумали для себя упрощенную процедуру разовой классификации, которую мы непременно попытаемся довести до маразма.
- Он нужен исключительно для того, чтобы можно было быстро прописать новичка в классификацию вместо того, чтобы писать некрасивое UN в графе "класс" - не в ущерб остальным (поскольку тратится на одного максимум 5 минут).
- Он нужен исключительно для стрелков в странах с высокой цивилизацией стрелковых дисциплин (типа США, Италии и тыды), где нормальные люди делают классифайер ровно один раз в жизни, а дальше растут засчет участия в соревнованиях уровня 2 и выше. В нашей Касриловке мы этого удовольствия лишены, потому такой зацикл на классифайере
- Он рассчинан, кроме всего прочего, исключительно на псевдо-американскую ментальность ("псевдо-" - поскольку она официально никем не признается да и не совсем амерканская, но, например, итальянцы любят под этим соусом легонько америкосов пнуть), заключающуюся в том, чтобы как можно дольше продержаться в более слабом классе по принципу "лучше получить кубок в классе инвалидов, чем быть в хвосте мастеров" (чесгря, кроме одного случая с явными слабоумными тенденциями, я лично ни за кем такой тенденции не замечал, но у меня недостатчный опыт участия в спортивных ристалищах).
Кстати сказать, мы этот обрезанный классифайер у себя проделали уже несколько раз. Опубликовали лишь раз (и то - исключительно, чтобы проверить, что оно таки да позволяет это сделать), остальные результаты мне даже лень заносить в таблицы. По опыту - новички обычно показывают результат хуже, чем в полном варианте, а бывалые перцы - обычно лучше. Поэтому расценивать его в качестве серьезной оценки уровня мы не станем. Чиста, повторюсь, шоп быстро и сразу и только для новичков.
ЗЫ. Рекорд у нас (с первого пробега, все по чеснаку) - 16 с копейками секунд (SSP).
Vit (personal communication) говорил, что все показали свой уровень.Мы несколько раз помучали этот abbreviated classifier .........у. По опыту - новички обычно показывают результат хуже, чем в полном варианте, а бывалые перцы - обычно лучше.
Во-первых, это не совсем верно, во-вторых, я забыл упомянуть еще один интересный момент: к нам ходят два брата из Ашдода, никакой предыдущей стрелковой подготовки, сомневаюсь, что были в армии (досы), оба стреляют очень даже неплохо, но старший стреляет кроме всего прочего еще и стабильно, а младший - как получиццо. Так вот, старший уверенно настреливает на СС в обоих вариантах, в коротком же, если постарается, может сделать ляхко эксперта, ему постоянно не хватает где-то в районе секунды (а это грубо говоря на один -1 меньше, что вполне в его силах). А младший, когда делал этот обрубок классифайера в первый раз, настрелял на новайса (Ерихо), второй - перестрелял старшего и каких-то десятых не добрал до эксперта, а на последнем классифайере - так и ваще на него больно было смотреть - если бы была еще одна категория ниже новайса, он бы и до нее с трудом бы добрался... При этом попадает он по-прежнему хорошо, но просто дико тупит на обидных мелочах - то забудет посчитать выстрелы и сделает 4 вместо 5, а потом 6 вместо 5. То забудет сменить магазин, то не вспомнит, что надо в голову пятый, то наоборот лупит все в голову. То есть голова (его) отключена полностью. В длинном одного рыка на него достаточно, чтобы он взял себя в руки между стрингами, а в коротком он просто не успевает придти в себя. С одной стороны, конечно, можно сказать, что он сам себе злобный буратина и это и есть его уровень, с чем я совершенно соглашусь. Но с другой - если вдруг он случайно все посчитает правильно, то настреляет на злобного эксперта еще раньше своего старшенького, что в его случае будет чистой случайностью. Ну и нафига нам такая несерьезная измерительная линейка?Vit (personal communication) говорил, что все показали свой уровень.
Интересно. В IPSC есть закономерность: В коротких упражнениях определяет скорость (даже за счёт точности), в длинных же - наоборот, точность важнее, даже, за счёт скорости.Ну и нафига нам такая несерьезная измерительная линейка?
Я тоже не встречал, но Федя и другие итальянцы иногда про такое упоминали.Я лично за все годы этих самых пресловутых sandbaggerов ни разу не встречал.
если ты хочешь стабильно быть Экспертом то тебе в первых стэйджах ( до дистанции) требуется " промахнуться по 0 всего 2 разаНе совсем.
Я, например, в длинном классифаере нахожусь в верхнем районе шарпшутеров, и выше подняться пока не могу. А в коротком - эксперт и без 3 секунд мастер. Именно благодаря тому, что нет стрельбы с большого расстояния из за укрытия - на этом я теряю всегда дохерища.