• Zero tolerance mode in effect!

ПВО Украины

К этому не успеют ,
А к следующим могут и в кредит взять,
Который потом США спишет на военную помощь
Ну хоть одну ПУшку из наличия для парада, в счет будущих антиконтрабандных гешефтов. Может у поляков взять взаимообразно, потом вернуть, дело-то решенное практически, у Полторака все на мази.
 
Последнее редактирование:
Еще РЛС. Непонятно сколько. И новые ли. Или с ремонта. Главное передал. Для нас и это хорошо.Посмотреть вложение 78215
Порошенко передал сертификаты на РЛС

Это вроде 80К6К1, модель очень новая, таких "с ремонта" быть не должно.
на сегодня, среди экипажей соу бук м1.
первое место - 9 сбитых орланов
второе место - 7 сбитых.
третье место - два экипажа по 4.
Хорошие новости особенно на фоне беспомощности россиян. Те навезли Панцирей, Ос и Торов, пытаются также стрелять по БПЛА, но их троллят уже даже ОБСЕ, в репортах рассказывая, как со своего беспилотника наблюдают пуски зенитных ракет по нему. Сбивать цели сложнее гражданского Боинга русским еще учиться и учиться.

После периода 2014-2015, когда украинские ПВО ополовинили российские запасы «Форпостов» (из 10 БПЛА 5 сбито), и проредили немного БПЛА Bird Eye 400 «Застава» (из 27 БПЛА два сбито в Украине, не менее 5 в Сирии) более израильских на войне мы не видим. Видим мелкие Гранат-1, Гранат-2, видим Элерон, Тахион.
— в/ч 20924 (г. Коломна, Московская обл.) – 2 «Форпост», 1 «Застава»;
— в/ч 30866 (г. Черняховск, Калининградская обл.) – 2 «Форпост»;
— в/ч 44936 (г. Буденновск, Ставропольский край, и г. Моздок, Республика Северная Осетия) – 2 «Форпост»;
— в/ч 49324 (г. Североморск, Мурманская обл.) – 2 «Форпост»;
— в/ч 69262 (п. Елизарово, Камчатский край) – 2 «Форпост»;
— в/ч 04436 (н.п. Гюмри, Армения) – 2 «Застава»;
— в/ч 20634 (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия) – 2 «Застава»;
— в/ч 63354 (г. Буйнакск, Республика Дагестан) – 2 «Застава»;
— в/ч 41659 (г. Алейск, Алтайский край) – 3 «Застава»;
— в/ч 12128 (н.п. Тоцкое, Челябинская обл.) – 2 «Застава»;
— в/ч 01162 (г. Душанбе, Таджикистан) – 1 «Застава»;
— в/ч 05812 (о. Итуруп, Курильские о-ва) и в/ч 51460 (г. Хабаровск) – 4 «Застава»;
— в/ч 71289 (г. Уссурийск, Приморский край) – 2 «Застава»;
— в/ч 08275 (п. Печенега, Мурманская обл.) – 3 «Застава»;
— в/ч 02511 (п. Каменка, Ленинградская обл.) – 2 «Застава»;
— в/ч 90151 (п. Гусев, Калининградская обл.) – 3 «Застава».
Небольшой (~15 кг) «Орлан-10» относится к оперативно-тактическим БПЛА малого радиуса действия, соответственно имеет небольшой ЭПР, порядка одной десятой м². Стрелять здесь непросто, например на ВОЛ мы видели трудности израильского ПВО. Что говорит о том, что в ВСУ подготовились к борьбе, как минимум радиовзрыватели настроили.

Orlan_10_EPR.png


БПЛА «Орлан-10» на стартовой позиции
Orlan-Launch.png


Военнослужащий роты БПЛА 19-й ОМСБ (в/ч 20634 РСО-Алания, Владикавказ), выпускник Центра подготовки специалистов беспилотных авиационных комплексов (город Коломна) Николая Белокопытенко возле стадиона «Донбасс Арена» в Донецке (Украина).

BELOKOBILENKO-640x360.jpg

DA.jpg

Основные тактико-технические характеристики БПЛА «Орлан-10» (по данным выставки БПЛА в 2013 году) в составе комплекса «Леер-3»: АРМ оператора БПЛА, АРМ оператора полезной нагрузки, антенно-фидерная система командно-телеметрической связи, 2 беспилотных летательных аппарата «Орлан-10», стартовое оборудование (катапульта).
  • максимальная высота 5000 м,
  • скорость 70–130 км/ч,
  • макс. продолжительность полета 10 ч,
  • радиус применения 120 км,
  • тип полезной нагрузки — РЭБ (средства радиоэлектронной борьбы),
  • максимальная масса полезной нагрузки 2,5 кг,
  • взлетный вес 15 кг,
  • рабочий диапазон температур –30…+40 градусов Цельсия,
  • время развертывания — не более 30 мин,
  • количество блокируемых операторов связи GSM — до трех,
  • радиус зоны блокирования абонентских терминалов:
    • приемопередающим модулем типа 1 — до 5 км,
    • приемопередающими модулями типов 2,3 — до 3,5 км,
  • тип двигателя — ДВС (двигатель внутреннего сгорания),
  • способ старта — с катапульты,
  • способ посадки — автоматический с парашютом,
  • расчет — 4 чел.

Стенд с характеристиками комплекса «Леер-3» с БПЛА «Орлан-10» на выставке БПЛА в 2013 году

Собирают Орланы в питерском ООО «СТЦ» в кустарном мелкосерийном производстве, на 2015 мощности оценочно 100 комплектов в год.
Orlan-Factory.png

ВС РФ на программу оснащения армии беспилотниками (рассчитанную до 2020 года) израсходуют 320 млрд руб.
 
Прежде чем нормальные БПЛА производить надо своим работникам запретить в соцсетях под своими именами сидеть. А то палятся как новогодние ёлки и мухи в сметане. А ведь это одно из наиболее перспективных направлений в современных ВВС и авиапромышленности
 
Это вроде 80К6К1, модель очень новая, таких "с ремонта" быть не должно.
Хорошие новости особенно на фоне беспомощности россиян. Те навезли Панцирей, Ос и Торов, пытаются также стрелять по БПЛА, но их троллят уже даже ОБСЕ, в репортах рассказывая, как со своего беспилотника наблюдают пуски зенитных ракет по нему. Сбивать цели сложнее гражданского Боинга русским еще учиться и учиться.

на данный момент у орков нет ни панцирей , ни торов. строго говоря и то и другое експлуатировалось только кадровыми ихтамнетами.
основу парка пво корпусов составляют осы и стрелы-10. стрелять ими по лелеке или фурии тот еще гемор.
хотя емнип одну птицу из стрелы орки , таки достали в районе широкино.
 
у нас основная масса БПЛА мельче по размерам их сбивать еще сложнее.
Беспилотник ОБСЕ, по которому русские безуспешно стреляли двумя ракетами - предполагаю Shiebel Camcopter S-100, 200 кг аппарат, в три раза крупнее Форпоста.
на данный момент у орков нет ни панцирей , ни торов.
ОБСЕ идентифицировало ЗРК, стрелявший по ним, как 9K33 Osa, находился он about 2km north-west of Panteleimonivka, 48°12′20″ N 37°58′16″ E, между Донецком и Горловкой, 12 км от ЛБС.

В 2017 всплывал например Тор

625x909.jpg
 
на сегодня, среди экипажей соу бук м1.
первое место - 9 сбитых орланов
второе место - 7 сбитых.
третье место - два экипажа по 4.
У вас там чего-нибудь подешевле Бука нет? А то ведь Буками по Орланам стрелять это слишком жирно, особенно, если до противника дойдет, что можно запускать к вам пустышки (копеечный корпус + минимум навигации). Ну наколотите рекордные счета сбитых, а ракеты то и закончатся (они вроде бы только в РФ производятся).
 
От совка осталось около 1000 9М38. К сожалению, ракеты не вечны.
ИМХО, расстрелять их дешевле чем утилизировать, плюс какая-то польза.
в ракетах стареет твердое топливо - разстрескивается, расслаивается, и при пуске взрывается или прогорает корпус и ракету начинает крутить.
вот взрыв ракеты Бука:
основная ценность 9М38 - это ГСН, что делает её существенно дороже безбашенной радиокомантдной рекеты Осы. Поэтому есть смысл менять твердотопливный двигатель, как делает тот же "Артем" на ракетах Р-27 и др.
ЗЫ американцы на своих минитменах двигатели уже кажется по третьему кругу меняют..
 
Существуют проекты по модернизации комплекса с разработкой новой ракеты на базе Р 27. Но думаю, что здесь вопрос в финансировании, а не в технической плоскости.
 
Существуют проекты по модернизации комплекса с разработкой новой ракеты на базе Р 27. Но думаю, что здесь вопрос в финансировании, а не в технической плоскости.
А модернизированые р 27 не целесообразнее ставить на пу от модернизированного куб
 
Вопрос, в каком состоянии КУБы на хранении. Есть ли с чем работать?
Плюс основная проблема в финансировании. Без иностранного заказчика, такие масштабные проекты останутся на стадии презентаций. Нужно искать внешнее финансирование на НИОКР. Гром хороший тому пример.
 
Вопрос, в каком состоянии КУБы на хранении. Есть ли с чем работать?
Плюс основная проблема в финансировании. Без иностранного заказчика, такие масштабные проекты останутся на стадии презентаций. Нужно искать внешнее финансирование на НИОКР. Гром хороший тому пример.
Дык инфа про ввод в строй кубов уже была в интернете.
 
бл... и здесь без попов не обошлось. Мда, зачем тогда ржать с мракобесов из рпц, если сами такие
 
Дык инфа про ввод в строй кубов уже была в интернете.
Говорить этого не делать. У модернизированого КУБа сомнительный экспортный потенциал. Даже дешевый обновленный С 125 не стал хитом. А эксплуатанты КУБа, как правило, имеют возможность взять бесплатно в кредит что-нибудь из нового в РФ.
Я скорее поверю в разработку принципиально нового ЗРК. С прицелом на экспортные продажи.
 
У вас там чего-нибудь подешевле Бука нет? А то ведь Буками по Орланам стрелять это слишком жирно, особенно, если до противника дойдет, что можно запускать к вам пустышки (копеечный корпус + минимум навигации). Ну наколотите рекордные счета сбитых, а ракеты то и закончатся (они вроде бы только в РФ производятся).

сразу несколько возражений.
1) оценку цены пуска стоит сравнивать не с ценой орлана ( тож кстати не дешевого и таки дейфицитного) а с ущербом который могут нанести по данным которые он передаст.
2)ракет к букам еще много. за 4 года не израсходовано и 10% от наличия
3)тренировка расчетов в боевых условиях , здоровый азарт и конкуренция - просто таки огромный плюс. ( ну заодно и 37 тысяч за сбитый тоже стимул ). экипажи меняют позиции, изучают и анализируют маршруты бпла, разрабатывают приемы и способы, в общем - как подготовка к бп самое то что нужно.

пс. осы тоже работают, но учитывая возможности бука, то в большинстве случаев до зоны поражения осы бпла не долетают)))
 
Назад
Сверху Снизу