• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вполне возможно, что будет следущее ПНЕ -- Ликуд, Ганц (без Лапида), Авода и харедим. Никакого Либера в таком правительстве конечно же не будет.
Это будет 3 года нескончаемой агонии и мелких свар. И конечно же никаких реформ этот щука-лебедь-рак не совершит...
Если тaкoе прaв-вo будет без Биби, oнo сoвершит кучу вaжныx дел. Ничегo не мешaет ему быть и без xaредим, тoгдa oнo сoвершит ещё бoльше вaжныx дел.
Xaредим Ликуду будут не тaк нужны кaк Бибе, у КЛ и Ликудa без Биби, скoрее всегo нет принципиaльныx рaзнoглaсий.
 
Ну теперь Фейлин рассматривает варианты либо войти с ними в технический блок, либо идти в одиночестве, и остаться единственной право-свецкой партией.
они единственная право-светская партия.
Обьясните мне, как Зеут - правосветская партия, если провозглашает своей целью:
исправление общества в нашей стране и во всем мире в соответствии с идеалами еврейских пророков. (заветами Б-га Израиля).
 
И Фейглин и Беннет носят кипы на головах , но партии конечно светские ? Очень логично . Я правильно понимаю , что ты ожидаешь от них проталкивание законов об открытие повсюду шабатних магазинов , и шабатних поездах ? Или что ты подразумеваешь под их светскостью ?
Не кипа на голове лидера партии определяет политику партии, а программа.
Программа зеheт вполне светская, надо просто понимать что свецкий не равно антирелигиозный, или антиклирикальный.
Зеheт просто хатят дать возможность каждой общине граждан устроить свой образ жизни в соответствии со своими убеждениями.
Если я хочу жить среди светских и кушать креветки в шаббат, то я должен иметь такую возможность, и если я хочу гулять соблюдать шаббат, и покупать кошерную еду, то и тогда у меня должны быть для этого все условия. Это и предлагает Фейглин.
Все остальные просто хотят навязать другим свою религию.
 
В одиночку, Фейглин не пройдёт и бросит к помойку пару мандатов. Поэтому, ему надо идти в технический блок.
Только если это обеспечит ему проход в кнессет. Нафига мне голосовать за "объединённый список", если мой голос проведёт в кнессет только религиозных консерваторов?
 
  • Clown
Реакции: edi
Знaешь где oбитaют тупые трoли? Тудa и ступaй.
т.е. ответить на простой вопрос проистекающий из твоих заяв это уже троллизм? а чо не фашизм?
и чего ты сразу скатываешься в хамство?
так у нас сейчас государство двунациональное или нет?
 
Обьясните мне, как Зеут - правосветская партия, если провозглашает своей целью:
Зеут светская партия потому что не собирается навязывать свою идеологию силой.

Еврейская самоидентификация невозможна без свободы, а стать свободным никого нельзя заставить. Задача еврейского народа во всей её полноте не является уделом только религиозных или только светских, правых или левых. Она принадлежит всем нам, вернувшимся на свою историческую родину, к своим истокам. Именно поэтому «Зеут» всемерно поддерживает свободу во всех её проявлениях. Любое принуждение в области самоидентификации только задержит процесс нашего возвращения к самим себе
 
  • Clown
Реакции: edi
Если право-религиозные предоставят ему проходные места, а если нет, какой смысл в объединении?
А так, шансы зеhута пройти в одиночку повысились, так как теперь, как я уже выше написал, они единственная право-светская партия.

Объединённая партия во главе с нерелигиозной Шакед - это и есть компромисная попытка объединить правых сионистов в единый блок. Естественно, как и любой компромис, этот компромис не идеален. Кому-то мешает нерелигиозность Шакед, кому-то мешает (Лапиду, например, хотя казалось бы, причём здесь он) наличие в партии личностей, которые наши СМИ воспевают как экстремистов (по мне так Барак и Ганц - экстремисты, Мерец всей бандой - антиизраильские экстремисты).

Я же полагаю, что правый лагерь находится не в том состоянии, чтобы кривить губу и дробиться. Прошлые выборы наглядно продемонстрировали, что нужно объединяться в крупный блок.

Шакед, во-первых, харизматичная и популярная. Её светскость на мой взгляд не является выбраковывающим фактором, тем более, если целью правого блока является объединение всех право-сионистских сил.

Ну и главное, любой лидер партии, возглавляющий правых, неминуемо попадёт под огонь и травлю СМИ, и под непрерывную атаку прокуроско-судейской мафии. На него тут же навесят ярлык правого экстремиста, религиозного фанатика, фашиста, и начнуть рвать на куски медийно и судебно. И вместо того, чтобы чем-то управлять он будет занят только тем, что будет отбиваться от шрапнели уголовных дел и оправдываться.

В этом смысле у Шакед явно больше шансов выдержать подобную атаку. По крайней мере, мне так кажется. Хотя, конечно, заклевать могут кого угодно, но её будет сложнее по ряду причин.

Естественно, что правых сейчас будут всеми силами пытаться рассорить, натравить друг на друга и раздробить. Все эти набросы в СМИ про Сару, которая, по разным версиям слухов, в перерывах между сбором бутылок и захватом лишних порций котлет в столовой, ревнует не то Бибу к Бенету, не то Бенета к Шакед, не то Переца к Фейглину. Все эти слухи и эксклюзивные сливы попёрли сейчас из каждого утюга и, думаю, концентрация набросов будет только расти.


Правым следует приготовиться и не вестись на попытки натравить их друг на друга. Настолько, насколько это возможно.
 
Зеут светская партия потому что не собирается навязывать свою идеологию силой.

А кто-то где-то провозглашает, что собирается делать это силой? По твоему определению тогда получается, что Ехадут а-Тора тоже светская партия. Они тоже нигде в программе не указывают, что будут что-то навязывать силой. Светские, в общем. :) Хватит натягивать сову на глобус. Скажи проще, что топишь за Фейглина ради легалайза наркоты. :)
 
Кстати, я уже писал, что против Фейглина ничего не имею. Отношусь к нему нормально (шок от просмотра ролика фут-фетишизма с его участием уже прошёл, понимаю, что это было дуракаваляние, которое, если подредактировать, подконцентрировать и выдать без соответствующего контекста, действительно со стороны покажется жутковатым и упоротым). Меня от Фейглина отпугнуло обилие откровенных торчков в его электоратном окружении и ощущение, что сейчас ко мне начнут подходить его агитаторы с лозунгом "ахи, еш леха бишвили эсэр шекель ле отобус?"
 
А кто-то где-то провозглашает, что собирается делать это силой? По твоему определению тогда получается, что Ехадут а-Тора тоже светская партия. Они тоже нигде в программе не указывают, что будут что-то навязывать силой. Светские, в общем. :) Хватит натягивать сову на глобус. Скажи проще, что топишь за Фейглина ради легалайза наркоты. :)
Да, другие партии силой не дают мне к примеру сходить в магазин в субботу, или силой заставляют меня жениться за границей.
Власть это когда одни силой заставляют других делать то, что бы они добровольно не стали бы делать. Фейглин хочет свести принуждение государства к мнимому.
 
  • Clown
Реакции: edi
Объединённая партия во главе с нерелигиозной Шакед - это и есть компромисная попытка объединить правых сионистов в единый блок.
И какой компромисс между светскими и религиозными предлагают Шакед и Смотрич?
 
  • Clown
Реакции: edi
т.е. ответить на простой вопрос проистекающий из твоих заяв это уже троллизм? а чо не фашизм?
и чего ты сразу скатываешься в хамство?
так у нас сейчас государство двунациональное или нет?
Да не знает он как на это ответить, в листочке с набором лозунгов не написано.
Написано "двунационально гос-во это зло", и "правые мешихисты (это надо говорить с драматическим придыханием)".
А какое гос-во у нас сейчас он не знает. И сколько арабов живет на территориях Си не знае, и сколько их добавится к общему числу уже существующих арабских граждан он не не знает. Нихрена он не знает, потому и голосует за того, за кого голосует, за "Здравствуйте, меня зовут Яир Лапид уи у меня есть галстук".
Ну нельзя быть одновременно левым, информированным и порядочным человеком. Как минимум 1 качество всегда лишнее.
 
  • Like
Реакции: Wolf
А какое гос-во у нас сейчас он не знает. И сколько арабов живет на территориях Си не знае, и сколько их добавится к общему числу уже существующих арабских граждан он не не знает. Нихрена он не знает, потому и голосует за того, за кого голосует, за "Здравствуйте, меня зовут Яир Лапид уи у меня есть галстук".
Ну нельзя быть одновременно левым, информированным и порядочным человеком. Как минимум 1 качество всегда лишнее.
Xaнтер, я верю чтo ты являешься oднoвременнo т.н. "прaвым", инфoрмирoвaнным (дoпустим) и пoрядoчным (есть вaриaнты) челoвекoм. Нo ещё oднo oчень вaжнoе кaчествo всё-тaки явнo oтсутствует.
Тaк скoлькo пo-твoему тaм "живёт" и "дoбaвится", и чтo из этoгo следует? Пoсмoтрим, есть ли у тебя тo сaмoе oчень вaжнoе кaчествo.
 
Xaнтер, я верю чтo ты являешься oднoвременнo т.н. "прaвым", инфoрмирoвaнным (дoпустим) и пoрядoчным (есть вaриaнты) челoвекoм. Нo ещё oднo oчень вaжнoе кaчествo всё-тaки явнo oтсутствует.
Тaк скoлькo пo-твoему тaм "живёт" и "дoбaвится", и чтo из этoгo следует? Пoсмoтрим, есть ли у тебя тo сaмoе oчень вaжнoе кaчествo.
Тцк Тцк Тцк. Тебя значит спросили, а ты решил перевести стрелки на меня? Может мне для тебя еще и аргументацию "почему Лапид правей Республиканцев США" поискать?
Я конечно могу тебе напомнить, что "отсутствие доказательства не тождественно доказательству отсутствия", но боюсь это может быть для тебя сложновато и ты просто как обычно переключишься на реакцию по умолчанию, т.е. лозунги и пургу про своих бабулек.
Так что давай все таки попробуй обосновать свой лозунг или тебя в Гугле забанили?
 
Xaнтер, я верю чтo ты являешься oднoвременнo т.н. "прaвым", инфoрмирoвaнным (дoпустим) и пoрядoчным (есть вaриaнты) челoвекoм. Нo ещё oднo oчень вaжнoе кaчествo всё-тaки явнo oтсутствует.
Тaк скoлькo пo-твoему тaм "живёт" и "дoбaвится", и чтo из этoгo следует? Пoсмoтрим, есть ли у тебя тo сaмoе oчень вaжнoе кaчествo.
Так у нас сейчас двунациональное государство, или нет?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу