Потом пришли к консенсусу- даём год после запуска на полную силу.
Теперь все ждем
Теперь все ждем
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
а вы первые страницы темы прочитайте .возможно поймете что прогнозы,выдвигаемые скажем так проукраинскими участниками, были разные и с течением времени и продвижением строительства они трансформировались в указанный вами прогноз.
а начиналось все с простого обобщёно:-СССР не построил и России не построить и даже без указания какой мост железнодорожный или автомобильный.
Потом пришли к консенсусу- даём год после запуска на полную силу.
Теперь все ждем
ну так потрудитесь предоставить цитаты или ссылки на вами заявленное.Это было в этой теме. Не помню кто.
ну так потрудитесь предоставить цитаты или ссылки на вами заявленное.
ну уже легче
пункт первый: автомобильный мост в Керчь построен , сдан в эксплуатацию и уже год как работает
теперь вся надежда у фракции "непостроят" на железнодорожный мост
по данному пункту- мост вроде уже построен , ждем финальных работ и запуска в эксплуатацию в декабре , ну и год эксплуатации
Не. Как ты мне сказал, читай тему сначала.
И таки я её читал.
Пункт был один. Мост построят и он простоит год.
- читай прогноз не построятКак думаете, почему по-настоящему космическая держава СССР за столько десятилетий так и не смогла построить этот мост?А не дорого, жить и смотреть как кто то пилит почти ваши деньги на очередные нью васюки?
-про год эксплуатации заметьте речи не шлоего достроят и он рухнет
Для одаренных повторяю: после мнооочисленных споров и других непотребных эмоций в светском обществе обе стороны пришли к консенсусу: как полностью станет функциональным , ждём 1 год пока развалится, если устоит вы выиграли и можете теперь сами его развалитьну вот как обычно делаете заявление а подтвердить его не можете.
30 января 2015 года исполнителем работ по проектированию и строительству транспортного перехода через Керченский пролив было назначено ООО «Стройгазмонтаж»
По заказу ООО «Стройгазмонтаж» разработку проектной документации осуществило ЗАО «Гипростроймост — Санкт-Петербург»
- читай прогноз не построят
-про год эксплуатации заметьте речи не шло
Для одаренных повторяю: после мнооочисленных споров и других непотребных эмоций в светском обществе обе стороны пришли к консенсусу: как полностью станет функциональным , ждём 1 год пока развалится, если устоит вы выиграли и можете теперь сами его развалить
и бездоказательно заявляет "Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет."И снова.
Пункт был один. Мост построят и он простоит год.
Russo предлагал поспорить на сотню баксов, но поцреоты отказались, типа мы лучше пропьём, чем отдавать ( так как по условию ,выигравший денег не получал- выигрыш пошел бы в фонд ВОЛа ).Не помню, честно,всех дискуссий. Но конечная фаза была такова. Один год после сдачи в эксплуатацию.
А за заграничных спецов, подождём. Может прочитает тот, кто об этом писал.
Russo предлагал поспорить на сотню баксов, но поцреоты отказались, типа мы лучше пропьём, чем отдавать ( так как по условию ,выигравший денег не получал- выигрыш пошел бы в фонд ВОЛа ).
пункт первый: автомобильный мост в Керчь построен , сдан в эксплуатацию и уже год как работает
теперь вся надежда у фракции "непостроят" на железнодорожный мост
одаренный , лайкнувший ваш пост, по прежнему утверждает что прогноз был один
и бездоказательно заявляет "Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет."
За мост считается всё сооружение. Нет отдельного авто и жд.
Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет.
Так он тебе и признался... От налогов небось уклоняется...
Да ладно тебе. В этом случае видно ,что человек просто доволен тем что его прогнозы на сегодня сбываются в отличии от тех кто с ним спорил. А кто был бы не доволен на его месте?
Прогноз был один. Крымский мост, после сдачи в эксплуатацию, простоит год. Или не простоит. Пока он не готов. В эксплуатацию не сдан. Ждём.
Окончательный вариант (на котором вроде как сошлись все) - таки был один, чего б ты там не навыдумывал...а вот заявлять что прогноз был один это наглая ложь
Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет. Это было в этой теме. Не помню кто. Вроде бобёр писал. Или кто спец ?
И проект российский. Строительная техника местами импортная на стройке попадалась - и все.
гениально
по данному пункту подтверждения своего утверждения уже нашли?
для тех кто забыл с чего начался спор
russo
подождать ещё полтора года я не против , если обе стороны договорились.
а вот заявлять что прогноз был один это наглая ложь - о чем я мягко и намекнул утверждающему, предложив полистать начало темы.но пациент упорствует.