• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

вопрос:
У вас есть ссылки на научные статьи

ответ:
Richard Herrnstein and Charles Murray "The Bell Curve"
Анализ накопленной статистики начиная с ПМВ. Как был разрыв в 15 IQ единиц между белыми и чёрными так и остался.

модифицированный вопрос:
...блаблабла ... У вас есть ссылки на рецензируемые научные статьи


О! Теперь "рецензируемые" ему ... ]:)

Я не думаю, что для научного специалиста такого уровня как ты можно вообще что-то найти в научном мире.
 
За негров расстраивается ...

У борцов за социальную справедливость (SJW) такая хрупкая натура, как целка у бабочки.
 
У вас на Украине это может продолжаться довольно-таки долго из-за отсутствия внутренней угрозы.

В США и Европе дела обстоят совершенно по другому. Сейчас там искусственно создаётся вторая и даже третья несовместимая нация с одной стороны и вытеснение коренной нации со всех мест с другой. На всё выделены деньги и всё координируется на высшем правительственном уровне.

Сейчас в Южной Африке переписывается конституция, чтобы отнять у белых землю при полном молчании Запада. И если кого-то в США или Европе интересуют перспективы развития ситуации, то им достаточно лишь взглянуть на Южную Африку, а не считать самолёты и танки.

Белые мужчины это та единственная социальная группа, это тот костяк цивилизации, который последовательно и массово выступает за свободу, ограничение власти и поддержание традиционных Западных ценностей. И не удивительно что остриё атаки именно против этой группы. Это группа - единственный кого власти держат за своего врага.

Ну а поскольку семья как явление уже неактуально, какие на Западе есть соображения по искусственному воспроизводству и т.д.?
 
О! Теперь "рецензируемые" ему

Это предполагалось по умолчанию, но я забыл, что конспирологам всё разжевывать надо, иначе дадут ссылку на комсомольскую правду, или еще какую-то бурду, а потом будут страдать -- чего их ответ за ответ не считают. Могу даже дать дополнительный критерий: импакт-фактор журнала должен быть приличным, скажем выше трёх. Самый минимум -- выше двух.

Вы вот ссылаетесь на какую-то книжку -- там в ссылках какие научные рецензируемые статьи по обсуждаемой теме приведены? Хотя не удивлюсь, если вы даже не озаботились её прочесть, или если ссылок на статьи в книгу тупо нет -- джентельменам верят на слово!

Я не думаю, что для научного специалиста такого уровня как ты можно вообще что-то найти в научном мире.

Итак, ссылок на рецензируемые научные статьи в приличных журналах, где приведена частота распространения тех или иных влияющих на интеллект генов в различных этнических популяциях у вас нет. Что и требовалось доказать. Я же сразу сказал -- вопрос был риторический.

За негров расстраивается

Нет, за научно-технический прогресс расстраиваюсь. Уж очень много обскурантов и луддитов развелось. Одни в высадку астронавтов на Луну не верят -- вы вот, кстати, верите? Другие с ГМО борются. Третьи детей не прививают. Печально, в общем.
 
Последнее редактирование:
У вас есть ссылки на научные статьи, где приведена частота распространения тех или иных влияющих на интеллект генов в различных этнических популяциях? Вопрос риторический. Ждём сказок про контролирующих мировую науку рептилоидов.
Есть видео Джордана Петерсона где он обсуждал вопрос - краткое изложение

- Ай Кью разницы между мужчинами и женщинами нет
- Анализ разницы между расами невозможен из-за размытых границ, невозможно точно определить
- Разница между национальностями есть. Т-щи евреи в среднем на 10 пунктов умнее остальных. Среднестатистическому еврею это слабо помогает, но гениев выбирают не из среднестатистических людей а из исключений. За повышенный интеллект платим повышенным уровнем психических расстройств (горе от ума).
- Ай Кью вещь по определению морально нейтральная, можно быть гениальной мразью и простоватым очень хорошим человеком.

P.S. Самое смешное что болваны похваляющиеся интелектуальным превосходством своей расы скорее всего лично тупы, что добавляет лулзов в дискуссию.
 
- Анализ разницы между расами невозможен из-за размытых границ, невозможно точно определить

Да, я потому выше и упомянул, что с расами сейчас все не просто, в отличии от 15го века. Даже если не рассматривать смешение. Но в принципе тут таки можно создать современную таксономию, было бы желание. Да наверняка она и есть, просто я лично не интересовался вопросом.

Разница между национальностями есть

А с этим я и не спорю, обьективно наблюдаемое явление. Я просто указываю уважаемым оппонентам на то, что лично мне неизвестны научные доказательства того, что разница эта вызвана генетическими факторами, вот и все. Никто же не будет спорить, что умственное развитие это комбинация генов и воспитания, классическое nature/nurture? Ну и с чего обьяснять ту разницу исключительно генами?

Не, может конечно наука уже доказала, что мол вот такие-то гены очень хорошо коррелируют с интеллектом (что бы под последним ни понималось), и что мол частота распределения этих генов в разных популяциях такая-то. Я потому и прошу у уважаемых оппонентов ссылки на научные статьи, где такое написано -- с удовольствием почитал бы. А мне в ответ пихают какую-то комсомольскую правду, а потом делают удивленные глаза -- как это, под наукой подразумевались рецензируемые статьи в научных журналах, шо за беспредел и дискриминация!

Ай Кью вещь по определению морально нейтральная, можно быть гениальной мразью и простоватым очень хорошим человеком.

Да и говорить, что человек со сверхвысоким IQ обязательно гений глупо. IQ показывает как хорош человек щелкает типовые задачки на время.

P.S. Самое смешное что болваны похваляющиеся интелектуальным превосходством своей расы скорее всего лично тупы, что добавляет лулзов в дискуссию.

Ну, это само собой :)
 
Последнее редактирование:
Ну... я тоже немножко "образованец" и тоже до некоторой степени склонен к левому уклону. Совсем немножко...
Я просто имел в виду, что в университетах и прочей науке мусульмане и негры - интеллигентные, воспитанные, голов не режут...
Тем не менее, единственный путь к преодолению - это повышение общего уровня образования. Это долго, нудно и не даёт эффекта прямо сейчас, но... Мне жизнь спасли два негра. Оба учились в СССР - один на врача в одном из московских медов, на родине работавший ветеринаром (кому не понятно, могу объяснить). Второй - энергетик, в африканском селе - это обычный электрик. Там всё сложно - вроде, нормальные люди, но семья, племя, - не поймут. Но могли и бросить, но рискнули. Племенные границы у них очень чёткие. Нужна работа на размытие этого родоплеменного строя, которому так умиляются все эти заезжие скандинавки.
 
Ну а поскольку семья как явление уже неактуально, какие на Западе есть соображения по искусственному воспроизводству и т.д.?
У немцев была программа. Они подбирали мужчин с типичными характеристиками и платили женщинам за соитие и вынашивание. Затем платили женщинам за уход, а если те не хотели, то помещали в детдом с хорошим уходом. После войны выпускники этих детдомов пополнили криминальный класс.

Нет, ничего социальные инженеры путного не придумали. Ничто не заменит полноценную семью. А технологии ничего не решат подавно. Сойдёт эта цивилизация в дом престарелых а затем и в хоспис, где новые хозяева цивилизации, в бесконечной милости своей отключат аборигенов от аппаратов жизнеобеспечения чтобы не мучились.
 
У немцев была программа. Они подбирали мужчин с типичными характеристиками и платили женщинам за соитие и вынашивание. Затем платили женщинам за уход, а если те не хотели, то помещали в детдом с хорошим уходом. После войны выпускники этих детдомов пополнили криминальный класс.

Нет, ничего социальные инженеры путного не придумали. Ничто не заменит полноценную семью. А технологии ничего не решат подавно. Сойдёт эта цивилизация в дом престарелых а затем и в хоспис, где новые хозяева цивилизации, в бесконечной милости своей отключат аборигенов от аппаратов жизнеобеспечения чтобы не мучились.

Ну, я вот сиротой без семьи вырос и семья вообще чужда мне. Ну а был бы при деньгах, организовал при помощи сурогатного материнства себе генетически подобное потомство, чтобы как с себе же подобными сосуществовать
 
Тем не менее, единственный путь к преодолению - это повышение общего уровня образования.
В США есть такая программа "Head Start". Полный провал по всем статьям. Началась очень скромно, а сейчас берут детей из цветных семей чуть-ли ни с 3 лет, чтобы подготовить к школе что бы они имели преимущество. Это удаётся, но всё преимущество улетучивается к концу первого года, а затем они сползают на тот уровень откуда их вытащили.

Это очень либеральная идея, что nurture может перешибить nature. Мне эта идея тоже нравится потому, что она красивая, но она как-бы разбивается о скалу реальности. Либералы имеют этот позыв, у них как бы есть потребность чувствовать себя покорителями природы и улучшителями бытия. Именно поэтому им эта идея глаза застит и провал "Head Start" для них не аргумент.
 
Ну, я вот сиротой без семьи вырос и семья вообще чужда мне. Ну а был бы при деньгах, организовал при помощи сурогатного материнства себе генетически подобное потомство, чтобы как с себе же подобными сосуществовать
Dude,
Одно дело теоретизировать а другое бегать дайперы менять и спать укладывать в полтретьего ночи.

Мы же не мухи по триста яиц в день на куске тухлого мяса откладывать.
 
Dude,
Одно дело теоретизировать а другое бегать дайперы менять и спать укладывать в полтретьего ночи.

Мы же не мухи по триста яиц в день на куске тухлого мяса откладывать.

Я деда выхаживал лежачего, к этому мне не привыкать. И с моей помощью он прожил больше 78 лет при средней продолжительности жизни в Украине ~62 года. А когда мой отец умирал в 35 лет в 97-м, так его подруга свалила, узнав о его тяжёлом состоянии. А то мне уже много лет пытаются впарить своих дочерей разные местные жители якобы в жёны, но я-то знаю весь подвох этого, что брак в Украине длится 2-3 года и потом с вероятностью 80% разваливается. Мои ровесники (мне 31) уже и по пару раз розвелись некоторые
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nt00
Ну, я вот сиротой без семьи вырос и семья вообще чужда мне. Ну а был бы при деньгах, организовал при помощи сурогатного материнства себе генетически подобное потомство, чтобы как с себе же подобными сосуществовать
Я был очень близко знаком с одном детдомовским. Он очень крепок духовно. Других бы жизнь давно обломила, а этот карабкался и всё пережил. Понятно почему. Единственное, что в методах он не очень щепетилен.

Тяжело сказать. Я не знаю тебя. Идея твоя хороша для тебя-то точно. И я тоже не знаю было-ли бы это хорошо для твоего ребёнка.

Может мой ответ немного жестокий. Но я тебе честно ответил,как ты наверное хотел. Я не знаю.
 
  • Like
Реакции: nt00
Я был очень близко знаком с одном детдомовским. Он очень крепок духовно. Других бы жизнь давно обломила, а этот карабкался и всё пережил. Понятно почему. Единственное, что в методах он не очень щепетилен.

Тяжело сказать. Я не знаю тебя. Идея твоя хороша для тебя-то точно. И я тоже не знаю было-ли бы это хорошо для твоего ребёнка.

Может мой ответ немного жестокий. Но я тебе честно ответил,как ты наверное хотел. Я не знаю.

Было бы точно хорошо ему хотя бы потому, что я относился бы к нему так, как хотел бы сам к себе относиться в детстве и обучать тем вещам, которые в жизни больше всего пригодятся.
 
Ужасно. Девочка страшненькая на самом деле, но ей вместо упора на домашность и покладистость внушили совсем другое.
Как как ты сказал? Девочка? Мальчик же! :D

DESMONDISAMAZING.jpg
 
В США есть такая программа "Head Start". Полный провал по всем статьям. Началась очень скромно, а сейчас берут детей из цветных семей чуть-ли ни с 3 лет, чтобы подготовить к школе что бы они имели преимущество. Это удаётся, но всё преимущество улетучивается к концу первого года, а затем они сползают на тот уровень откуда их вытащили.

Это очень либеральная идея, что nurture может перешибить nature. Мне эта идея тоже нравится потому, что она красивая, но она как-бы разбивается о скалу реальности. Либералы имеют этот позыв, у них как бы есть потребность чувствовать себя покорителями природы и улучшителями бытия. Именно поэтому им эта идея глаза застит и провал "Head Start" для них не аргумент.

Я же говорю, что стратегия долгосрочная и прямо сейчас результат не даст. Чтобы было понятно: всего 500 лет назад европейцы вполне себе жгли ведьм на кострах и носили маски с клювом от "чумных миазмов". Тот же Ислам сейчас примерно на уровне европейского средневековья. Это не значит, что с ними нужно сюсюкаться и "уважать их религиозные ценности". То же "исламское порно" сейчас как вызов (главное - никабом прикрыться:giggle:), а лет через 30-50 будет вполне обычным явлением. Точки сбора местных гомосеков были в том же Кабуле и при "шурави", не думаю, что это краткосрочная оккупация повлияла на вековые привычки местных. Информатизация общества такое творит сейчас... Думаю, мы как современники не вполне ещё оцениваем эту очередную информационную революцию.
 
Назад
Сверху Снизу