• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

  • Like
Реакции: nt00
Современный брак - да. В том виде, в котором он существует. По крайней мере для мужчины. Но его можно "настроить" - изменить законодательство, расширить права мужчин, ограничить произвол женщин и влияние женского поведения, продиктованного первобытными инстинктами.
Женщина - существо замечательное, милое, красивое, мягкое и с сиськами. Но есть и негативные стороны, от них надо защиту вырабатывать.
Это как собака. Женщина может быть другом человека, его помощником, товарищем на жизненом пути. Но для этого ее надо поместить в определенные рамки, русло. Задать их.
Как собаки, из опасных лютых хищников человек со временем вывел доброго, преданного друга, компаньона. Путем селекции, отбора самых добрых и послушных, воспитания с детства. Пресечения плохого поведения и отстрела вышедших из под контроля особей (не буквально, конечно, фигурально).
Мы любим собак, но нам же не придет в голову отдавать собаке пол имущества, если она решила сбежать.
Вот такая аналогие, аэроплан @aneuropean изучи этот пример очень внимательно! Пойми суть. Брось глупости. Феминисты это как стая одичавших собак. Их надо переловить и перевоспитать. А койкого и отстреливать.
 
В продолжение аналогии с собаками. Собаки престижных пород стоят больших денег.
Конечно, мнение женщины не должно быть определяющим при решении чьей женой она будет, кому достанется.
Но как быть, как разрешать конфликтные ситуации? Если на одну женщину претендует несколько мужчин?
Вижу два пути - либо по решению родителей девушки. Но кто щас родители? Такие же неуспешные и психологически и морально неустойчивые люди.
Второй путь - аукцион. Кто может купить породистого щенка за большие деньги, тому и быть хозяином!
Допустим человек платит нный взнос обществу (не государству - а общине, муниципалитету, не самой женщине и не ее семье), а также должен продемонстрировать, что у него есть достаточно срелств обеспечить ее достойное существование, их детей.
И то что он отвалил хорошие деньги заработанные трудом и потом будет залогом того, что он будет ее ценить и беречь.
 
Мне кажется, что причина зашкаливающего жестокого насилия в ЛА, в наличии индейских и африканских генов. Те ребята очень отчаянные!
Та не.Это безработица.Им не х.. заняться.А женщина требует материального блага,хтоя бы минимального.А если мужик не в состоянии заработать на туалетную бумагу,он же не будет биться головой о стену-он женщину ударит.Мужчина загнаный в угол "своей ущербностью" начинает мстить всему миру.Первые попадают под горячую руку "виновники ущербности"-женщины.Я вижу это так.А гены здесь не причем.А взять ствол и заебашить Мадуро,так сразу и зассали...Венесуэлок жалко.
 
Если работы просто нет, и ты безработный, то в чем твоя ущербность ?
Ущербность - это быть безработным в экономически процветающей стране. Где даже полотером можно заработать на нормальное существование.
Может они не потому жестоковыйные, что безработные ?
А безработные по тому что жестоковыйные?
ЛА действительно жестокое место, потомки инков и ацтеков, сердце камнем наружу высекали. Чтоб сонцу топлива хватало...
Эки затейники.
А насилуют по тому, что очень много молодых людей, делать им нехер, полиция бездействует. как вы и заметили.
 
А насилуют по тому, что очень много молодых людей, делать им нехер, полиция бездействует. как вы и заметили.
Я вот в верхнем сообщении хотел дописать,а потом вытер.Допишу сейчас.90-е годы Украина.Харьков.Район ХТЗ,Рогань.Диалог с СБУ-шником о преступгости в районе (грабежи,изнасилования,наркомания).Я говорю:хорошо когда патруль человек восемь и с ними две собаки.Пятеро военных с калашами и два милиционера.Я говорю ходить не опасно,когда так охраняют.СБУ-шник:А если построить огромный супермаркет на районе,это от пятисот до полторы тысячи рабочих мест.И молодежь туда пойдет,кто в грузчики,кто в охранники.кто в продавцы,водители,электрики,сантехники.И проблема преступности уменьшится в десятки раз.И не нужно восемь ментов с автоматами и две собаки.Я так понимаю в ЛА нету честного бизнеса.конкуренции-это одна сплошная мафия феодальная,дикарская.Их гоняют как скот,их верхушка,они "бомбят воронеж".Вместо революции и отмщения кровопийцам.мстят своим женщинам.Дебилы б...!Венесуэлок жалко.
 
Я так понимаю в ЛА нету честного бизнеса.конкуренции-это одна сплошная мафия феодальная,дикарская.
видимо да.
им нужен новый Кортес!
чтоб проткнул мучачесу горло копьем, затоптал копытами коней, размозжил бошки из мушкета, и взял венесуэлок!
тогда нормуль.
 
аукцион. Кто может купить породистого щенка за большие деньги, тому и быть хозяином!
Допустим человек платит нный взнос обществу (не государству - а общине, муниципалитету, не самой женщине и не ее семье), а также должен продемонстрировать, что у него есть достаточно срелств обеспечить ее
Хорошо быесли мужчины лет в 33-36 брали себе девок 19- 26 лет.
К этому возрасту мужчина уже имеет какойто жизненный опыт, чтото видел, чтото испытал, чтото потерял. Чего то добился. Денех чуток подзаработал, профессию.
Отслужил в армии, в резерве...
Ему за его успехи полагается молоденькую девченку, ей учиться не обязательно, в этом возрасте самое то детишек рожать. А кассиром или офис менеджером поработает всегда, из декрета выйдет. @aneuropean аэроплан, ты объясни своим курицам, научным сотрудницам, для чего баба нужна.
После 30 уже родить здорового ребеночка не высоки шансы. Накапливаются всякие генетические сбои, баги. Это очень вредно для нации, стареет и телом, и духом.
Они после 30 ссутся бывает.
НеОочень!
А 20ти летним соплякам тоже полезно, чтоб не воспринимали молоденькую кисоньку как данность, само собой разумеещееся. За нее еще попотеть надо.
А 35 летний девке года в 22, 23 самое то, не старый еще.
Плуг тянет...
 
Свобода - это не когда нету бабы и хоть закатайся на велосипеде.
Нет, свобода, это когда баба есть, но ты все равно можешь спокойно кататься на велосипеде.
А можешь не кататься. Как хочешь...
А флакончики не мешают, они для бабы, чтоб посвежей себе казалась...

Как это вот так, бля!?
У него есть дети, он может видеть их по выходным. И так, как будто все в порядке, все нормуль.
Мне один раз коллега рассказывает - я с женой развелся, сын у нее жил, я ей алименты платил, но сыну шмотки сам покупал, конечно, своему пацану!
Епта. Счастье то какое! Папаня шмотки мне покупает...

Я помню свое детство, отец водил меня в гости, к друзьям. Сидели у них, там меня все норовили кормить, худенький был.
Много ходили пешком вместе, разговаривали, когда был маленький, помню, держался за руку. Ему было неудобно долго меня заруку вести, он приучал ходить так.
В 90е было голодное время, в прямом смысле. У нас был огород, даже два. Один маленький с "пол сотки", в черте города. Выращивали помидоры, дыньки маленькие сладкие, клубнику, вишню. Я помню, он оставался после работы, а меня отправляли пешком через пол города ужин принести, по огороду помогать.
Помню как он вечером возвращался с работы. У него была большая связка ключей. Сначала было слышно звон ключей, потом открывание замка. У меня уже ухо на эти звуки было настроено...
Помню его мазолистые руки, пропахшие маслом. Учил меня делать ножик, из нажовочного полотна. На работе был движок с точильным камнем, вот я там отшлифовывал затачивал. Потом он делал рукоять из проволки на него...

А эти лишенцы,! баба ихняя взбрыкнула, детей забрала. А они думают, что все нормуль, так и должно быть - у меня дети есть, говорит, инвалид, умственного труда, бля!
И теперь этих лишенцев детишки вынесут из детства воспоминания о смузи в воскресенье с папой и о маминых бесчисленных ебарях. :)
И сами такими же будут. И не объяснишь им, убогим, что когда баба тебя выгнала, и дети твои не запомнят запах твоих рук, и вид твоих ключей, то это, не свобода.
Если это свобода, то использованный гандон на земле под окнами, тоже на свободе, ага

:)))
 
Хорошо быесли мужчины лет в 33-36 брали себе девок 19- 26 лет.
К этому возрасту мужчина уже имеет какойто жизненный опыт, чтото видел, чтото испытал, чтото потерял. Чего то добился. Денех чуток подзаработал, профессию.
Отслужил в армии, в резерве...
Ему за его успехи полагается молоденькую девченку, ей учиться не обязательно, в этом возрасте самое то детишек рожать. А кассиром или офис менеджером поработает всегда, из декрета выйдет. @aneuropean аэроплан, ты объясни своим курицам, научным сотрудницам, для чего баба нужна.
После 30 уже родить здорового ребеночка не высоки шансы. Накапливаются всякие генетические сбои, баги. Это очень вредно для нации, стареет и телом, и духом.
Они после 30 ссутся бывает.
НеОочень!
А 20ти летним соплякам тоже полезно, чтоб не воспринимали молоденькую кисоньку как данность, само собой разумеещееся. За нее еще попотеть надо.
А 35 летний девке года в 22, 23 самое то, не старый еще.
Плуг тянет...
1552630912745.png
1552631063411.png
 
пока фигачил пост с телефона, хотел, когда писал про возраст, написать - как мне - но упустил, неудобно с телефона, конечно, какие-то мысли тераются.
:)
бабец в 33+ уже не торт, за редкими исключениями. С другой стороны мужчина в 22 - еще не мужчина. Поэтому 30+ ему, и до 28 ей - очень хорошее сочетание. Пока девка молодая, у ней попка гладеньгая, сиськи тугенькие. Глазки блестящие, волосы тонкие...
а после 33, уже не торт. Совсем. Биомусор. За редкими исключениями. Негоже чтобы этот период спелости персика, фрукт пропадал или растрачивался на всякое б**дство.
Логично ?
 
Последнее редактирование:
пока фигачил пост с телефона, хотел, когда писал про возраст, написать - как мне - но упустил, неудобно с телефона, конечно, какие-то мысли тераются.
:)
бабец в 33+ уже не торт, за редкими исключениями. С другой стороны мужчина в 22 - еще не мужчина. Поэтому 30+ ему, и до 28 ей - очень хорошее сочетание. Пока девка молодая, у ней попка гладеньгая, сиськи тугенькие. Глазки блестящие, волосы тонкие...
а после 33, уже не торт. Совсем. Биомусор. За редкими исключениями. Негоже чтобы этот период спелости персика, фрукт пропадал или растрачивался на всякое б**дство.
Логично ?
Логично-то логично, но оно ведь как может обернуться...
Вот примут закон соответствующий, но где гарантия, что у той 19-летней, что достанется вам по этой разнарядке, будут какие-то достоинства, кроме 19 лет?
А отказаться-то нельзя, закон...
 
Не всем тут даже 40... а это отдельно описывать
?) что по-Вашему, объединяет в схожести молодую девушку (18-20) и мужчину 40-50>))))...?..:

Имеется в виду внутренний мир. Даже чуть Окружение)))
 
Последнее редактирование:
Логично-то логично, но оно ведь как может обернуться...
Вот примут закон соответствующий, но где гарантия, что у той 19-летней, что достанется вам по этой разнарядке, будут какие-то достоинства, кроме 19 лет?
ммм.
хороший вопрос! (ну во-первых я не говорил ни о каких разнорядках, боже упаси).
есть гарантия!
гарантия того, что именно так и будет. Культура потребительского отношения женщины к мужчине (замечательный пример которого продемонстрирован нам несколько страниц назад) гарантирует вам, что если вы не вывезли девушку из какого-нибудь региона, где в силу неких причин мужчины высоко в цене (например после продолжительной кровопролитной войны, когда здоровых мужчин очень мало, типа Вьетнама послевоенного), то кого-бы вы не выбрали, кого бы не взяли - будет плохо. Тому способствует гражданское (брачное) законодательство европейских стран (рф не исключение). По которому женщине даются разнообразные рычаги, чтобы испортить жизнь и мужчине, и себе и детям, и еще и обобрать его, или посадить на тн "алименты".
Современные женщины развращены алиментами, пособиями, захватами денег и имущества мужей при разводе.

Знаете притчу - царь выбирал себе жену. Спрашивал у мудрых советников, один говорит - бери самую умную девушку, другой - бери ту, которая играет на арфе и знает литературу, третий - бери самую спокойную. Царь подумал, и взял самую... красивую :)

Так вот, я не говорил ни о каких разнорядках. Вы точно также выбираете жену, какая понравится, по вашим критериям - внешность, здоровье, семья, уровень развития. Но с несколькими значительными изменениями:
Допустим девушка мне понравилась, я готов заплатить социуму (назовем это неким аукционным взносом), и если мой взнос выше, чем у конкурентов, и если у меня помимо взноса есть еще средства содержать семью, на нормальном уровне - отдельное жилье, хорошая медстраховка, и т.д. То она будет моей женой. И она не может отказаться (разве что по особым причинам - установленное психическое расстройство, нарко-алко зависимость, игорная зависимость и т.п. краткосрочный прогноз жизни "жениха", совершение им тяжких преступлений и т.п.).
Второе - если я после заключения брака его немотивированно расторгну (опять же без весомых причин и жалоб на поведение супруги), деньги мне никто не вернет, более того, я тогда должен буду заплатить существенную компенсацию жене, и то только в том случае, если она согласиться дать развод (а еще не факт, что она захочет), да еще и штраф заплатить. Если мужчина пойман на измене жене, тут тоже должны быть очень чувствительные санкции, вплоть до конфискации значительной части имущества, в пользу общества и жены. А также существенные санкции в отношении второй участницы измены...
Еще одно важное обстоятельство - таким правом (купить жену помоложе) можно воспользоваться более одного раза только в исключительных случаях - вдовство, развод вследствии плохого поведения (измены, совершения преступления и т.п. женой). Чтобы богатые и очень богатые люди не меняли жен на более молоденьких каждые 5 лет как машины.

Что выбрал, что приобрел, с тем и будешь иметь дело. Всю жизнь. "Несошлись характерами" не канает, за это очень дорого придется заплатить во всех смыслах.

Теперь о "содержании" личности. Я считаю, что умный и глубокий человек всегда сможет найти общий язык с кем угодно (ну в пределах разумного конечно).
Чем отличается "дурак от умного" знаете? По настоящему умный человек может чему то научиться даже у дурака. Может найти ценные личностные качества у кого угодно. Не бывает "пустых" людей.
Я например встречался с девушками, некоторые качества которых меня несколько обескураживали, но я не делал окончательных выводов, не ставил крест на человеке. Если продолжать общаться и быть открытым то даже у такой на первый взгляд Т.П. можно найти ценные и интересные качества.

Т.е. я говорю о полном переформатированни семейно-гнажданского кодекса. И даже, наверное, налоговой системы отчасти.
Цель этого социального инжиниринга, чтобы у ильи сабана была симпатичная 23 летняя киса в остановке и разворачиванию существующей тенденции на распад и развал семьи. Демонтаж ее как института. А следом и общества. И в конечном итоге уничтожением общества более молодыми, агрессивными и плодовитыми культурами, например исламом.
Если не изменить это, никакие технологии, деньги, ракеты, ничего не поможет.
 
1.
Царь подумал, и взял самую... красивую :)
)))) дело в том, что она никогда его [царя] не засудит же....

2.
***Обычно, мужчины 40+ становятся более сентиментальными [и мудрыми, в идеале..]
*** девушки 18-20 такими и есть. А потом сентиментальность у них обычно уменьшается
То есть как инь и янь тут. imho
======
Дальше:
***у девушек 18-19-20 отбоя нет от поклонников...
***у мужчин, которые не спились))))), количество поклонниц, по идее, растёт вместе с опытом..
[! ну и благополучием it must be)))) in this case]
 
Культура потребительского отношения женщины к мужчине (замечательный пример которого продемонстрирован нам несколько страниц назад)...
это не в мой огород чегой-то кидали?

Пока девка молодая, у ней попка гладеньгая, сиськи тугенькие. Глазки блестящие, волосы тонкие...а после 33, уже не торт. Совсем. Биомусор. За редкими исключениями. Негоже чтобы этот период спелости персика, фрукт пропадал или растрачивался на всякое б**дство.
а это часом не потребительское отношение к женщине?
Уж не говорю о том, что это ее личное дело, на что она себя растрачивает: на блядство или на одного отдельно взятого долбоеба. Она в своем праве, Конституционном (не знаю, может в ваших краях и рабство, правда, еще не отменили):
ст 19 Конституции РФ
п 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
п 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации

А если вы полагаете, что судить надо по Торе, то спросите израильтян - отцов дочерей, много среди них найдется желающих, чтобы к их дочерям относились подобным образом? Полагаете, надо думать, что в очередь выстроятся?

Я считаю, что умный и глубокий человек всегда сможет найти общий язык с кем угодно (ну в пределах разумного конечно).
Да, и о глубинах.
Я тут кинула задачки из теста на IQ в профильной ветке, но норот чего-то молчит пока..
Несколько однотипных задачек с империалистического теста на IQ Mensa Norway IQ Test
Вчера сходу попробовала пройти, набрала только 122 (по нашим у мя обычно 130-135); разозлилась, полазила по Двачу, выяснила скрепный принцип - и вуаля
Задачки стандартные: найти подходящую фигуру из 6 предложенных.
№1
Посмотреть вложение 94124

№2
Посмотреть вложение 94125

№3 - насчет ее правильного ответа не уверена, у мя 2 варианта
Посмотреть вложение 94126

К профессионалам просьба : дать возможность ответить любителям;)
Больше всего радости мне лично доставило выяснение самого принципа:)
Не соблаговолите ли пройти тест и скинуть сюда ваши результаты? Хотелось бы убедиться, тэкскэзэ, в пределах глубин.
Ну и объяснить, как решали оные 3 задачки, шоб убедиться шо не списали...
Фору даю до вечера воскресенья:)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Olam
ммм.
хороший вопрос! (ну во-первых я не говорил ни о каких разнорядках, боже упаси).
есть гарантия!
гарантия того, что именно так и будет. Культура потребительского отношения женщины к мужчине (замечательный пример которого продемонстрирован нам несколько страниц назад) гарантирует вам, что если вы не вывезли девушку из какого-нибудь региона, где в силу неких причин мужчины высоко в цене (например после продолжительной кровопролитной войны, когда здоровых мужчин очень мало, типа Вьетнама послевоенного), то кого-бы вы не выбрали, кого бы не взяли - будет плохо. Тому способствует гражданское (брачное) законодательство европейских стран (рф не исключение). По которому женщине даются разнообразные рычаги, чтобы испортить жизнь и мужчине, и себе и детям, и еще и обобрать его, или посадить на тн "алименты".
Современные женщины развращены алиментами, пособиями, захватами денег и имущества мужей при разводе.

Знаете притчу - царь выбирал себе жену. Спрашивал у мудрых советников, один говорит - бери самую умную девушку, другой - бери ту, которая играет на арфе и знает литературу, третий - бери самую спокойную. Царь подумал, и взял самую... красивую :)

Так вот, я не говорил ни о каких разнорядках. Вы точно также выбираете жену, какая понравится, по вашим критериям - внешность, здоровье, семья, уровень развития. Но с несколькими значительными изменениями:
Допустим девушка мне понравилась, я готов заплатить социуму (назовем это неким аукционным взносом), и если мой взнос выше, чем у конкурентов, и если у меня помимо взноса есть еще средства содержать семью, на нормальном уровне - отдельное жилье, хорошая медстраховка, и т.д. То она будет моей женой. И она не может отказаться (разве что по особым причинам - установленное психическое расстройство, нарко-алко зависимость, игорная зависимость и т.п. краткосрочный прогноз жизни "жениха", совершение им тяжких преступлений и т.п.).
Второе - если я после заключения брака его немотивированно расторгну (опять же без весомых причин и жалоб на поведение супруги), деньги мне никто не вернет, более того, я тогда должен буду заплатить существенную компенсацию жене, и то только в том случае, если она согласиться дать развод (а еще не факт, что она захочет), да еще и штраф заплатить. Если мужчина пойман на измене жене, тут тоже должны быть очень чувствительные санкции, вплоть до конфискации значительной части имущества, в пользу общества и жены. А также существенные санкции в отношении второй участницы измены...
Еще одно важное обстоятельство - таким правом (купить жену помоложе) можно воспользоваться более одного раза только в исключительных случаях - вдовство, развод вследствии плохого поведения (измены, совершения преступления и т.п. женой). Чтобы богатые и очень богатые люди не меняли жен на более молоденьких каждые 5 лет как машины.

Что выбрал, что приобрел, с тем и будешь иметь дело. Всю жизнь. "Несошлись характерами" не канает, за это очень дорого придется заплатить во всех смыслах.

Теперь о "содержании" личности. Я считаю, что умный и глубокий человек всегда сможет найти общий язык с кем угодно (ну в пределах разумного конечно).
Чем отличается "дурак от умного" знаете? По настоящему умный человек может чему то научиться даже у дурака. Может найти ценные личностные качества у кого угодно. Не бывает "пустых" людей.
Я например встречался с девушками, некоторые качества которых меня несколько обескураживали, но я не делал окончательных выводов, не ставил крест на человеке. Если продолжать общаться и быть открытым то даже у такой на первый взгляд Т.П. можно найти ценные и интересные качества.

Т.е. я говорю о полном переформатированни семейно-гнажданского кодекса. И даже, наверное, налоговой системы отчасти.
Цель этого социального инжиниринга, чтобы у ильи сабана была симпатичная 23 летняя киса в остановке и разворачиванию существующей тенденции на распад и развал семьи. Демонтаж ее как института. А следом и общества. И в конечном итоге уничтожением общества более молодыми, агрессивными и плодовитыми культурами, например исламом.
Если не изменить это, никакие технологии, деньги, ракеты, ничего не поможет.

Мне кажется, причина расшатывания семейных устоев лежит не в падении нравов, а в ослаблении экономического смысла семьи.
Жить стали слишком кучеряво, проще говоря.
Человек теперь вполне может выжить один и даже детей худо-бедно вырастить, а может никого не растить, государство прокормит в старости.
Так что вот в эту сторону надо вам смотреть.
Устроить всем "Голодные игры", вот тогда людишки друг к другу и потянутся, прилепятся, скучкуются ради выживания, и все ценности вернутся как по волшебству.
 
Назад
Сверху Снизу