• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Знаешь, проф/философа больше всего поражают люди только с "философским" пониманием, без крепкого буржуазного здравого смысла. "Истреблены ещё Эпоху Просвещения - взаимопомощь, общность цели..." - между королём, один обед которого стОит как годовое содержание Академии и вшивым крепостным мужиком, у коего дети мёрли один за другим - была ох...енная общность цели. А уж взаимопомощь! - вбивали поркой на конюшне. Ты, вообще, откуда упал? А отчаянно нищие еврейские местечки Галиции, Ладомерии, далее везде - тяжкое наследие эпохи Просвещения?
Ты что, агитируешь меня за научно технический прогресс? Не, это ты серьёзно?
"права первой ночи" (прогрессисты выдумали?)
Нет это не прогрессисты, это это народный эротический фольклор.
 
51% американцев считают, что Первая Поправка защищающая свободу слова, свободу собраний, свободу религии должна быть переписана. Они предлагают наказания за hate speech, и пр.

https://www.campaignforfreespeech.org/free-speech-under-dire-threat-polling-finds/

Вот поэтому Отцы-Основатели сразу после первой поправки включили вторую.
 
Вот поэтому Отцы-Основатели сразу после первой поправки включили вторую.

Просто составители опроса задали плохо-поставленный вопрос всего 1000 участникам и сделали тупой вывод:
 
Вот поэтому Отцы-Основатели сразу после первой поправки включили вторую.
К сожалению из кто за Вторую поправку лишь небольшая толика понимает, что эта поправка не для защиты от бандитов, а для защиты от правительства.
 
Ты что, агитируешь меня за научно технический прогресс? Не, это ты серьёзно?
Мне за это не платят - продавать тебе "научно-технический прогресс". Социальный - первичен.
Во сколько лет дев выдавали замуж до Age Of Reason? См. Уильяма нашего Шекспира. В запоздавшей России мамы Пушкина и Гоголя ещё вышли замуж в 13. А ты - насчёт религии и никакого Просвещения - это серьёзно? Если у тебя есть дочери - передай им привет. Вот твой идеал: Афганистан, религия несомненна до побивания камнями, жене 11 лет, "общность целей" с мужем - нечеловеческая...
Aфганистан мужу 40 жене 11.jpg
 
Последнее редактирование:
Мне за это не платят - продавать тебе "научно-технический прогресс". Социальный - первичен.
Во сколько лет дев выдавали замуж до Age Of Reason? См. Уильяма нашего Шекспира. В запоздавшей России мамы Пушкина и Гоголя ещё вышли замуж в 13. А ты - насчёт религии и никакого Просвещения - это серьёзно? Если у тебя есть дочери - передай им привет. Вот твой идеал: Афганистан, религия несомненна до побивания камнями, жене 11 лет, "общность целей" с мужем - нечеловеческая...
Посмотреть вложение 108005
Будет хорошей женой. Равно как и мамы мамы Пушкина и Гоголя.

Вообще на этой теме полно альтернативных историй похождений просвещённый свободных и женщин в Африке и ещё где.

Доброй субботы, @philosoph'59
 
Я всегда помню, что я отвечу. Философия Канта = философия доброго христианина. Он начинает с превращения "мира в себе, человека в себе" - во всё для нас, что есть научная переформулировка "первородного греха". Заканчивает (если есть Бог) Категорическим Императивом и Вечным миром. Это всё Кант извлёк из Просвещения, потому что всегда можно жрать вершки, а можно - корешки.
Но ты можешь дальше "топить" за фундаментализм.
Кант употреблял время от времени выражение "провидение". То же самое и в том же смысле в котором его употребляли нацисты, например. Хоть и были они по сути дела язычниками. В смысле рока, высшего предназначения. Это что касается "христианства" Канта.

Согласно категорическому императиву моральный закон обязателен, если его можно универсализировать. Такое не заявляли до него ни Декарт ни Юм. Он говорил о метафизике, как о мире идей. Он говорил о связи материального мира "ноумен" с метафизическим "феномен" посредством "трансцендентного". И это всё было интересно вплоть до до Холокоста.
Ну вот мысленный эксперимент. Приходит за советом к Канту студент и говорит, что для него очень логически звучит аргумент выселения евреев из Германии, а если не поможет то истребление. И Кант спросит его почему. И он ответит "потому, что я нацист". И Канту нечего ответить потому, что студент сделал логическое заявление и это его (студента) логика. И моральный закон обязателен (согласно категорическому императиву) только если его можно универсализировать. И оказалась, что у массы людей есть другая логика. Ещё Юм бы на это ответил, что "поставь себя на место евреев", но не Кант.
Кант предложил изучать метафизику, как науку и наверное именно поэтому он так любим в учёном мире. С таким подходом к метафизике придворные философы могут с ней делать что им угодно. Хоть на спинку класть, хоть раком ставить.

Также. Учение Канта не возникло само по себе. Он стоял на плечах рационализма Декарта и эмпирицизма Юма. И ему так и не удалось найти компромисс между ними. И Кант был не последим тоже, и за ним пришёл Гегель с рациональной диалектикой и окончательно заколотил дверь в метафизику. Но закрыл эту дверь Кант! И это всё ещё было до Дарвина и человек ещё был особым существом в глазах европейцев. Следующим логическим шагом Эпохи Просвещения была Французская Революция и только затем ад открылся по настоящему в 20 веке.

Потому, как "Если Бога нет, то всё позволено". И началось это всё в Эпоху Просвещения.
А отчаянно нищие еврейские местечки Галиции, Ладомерии, далее везде - тяжкое наследие эпохи Просвещения?
Да, а уровень жизни в галицианских местечках весьма и весьма вырос с момента тёмного средневековья к моменту прихода туда нацистов. Самого просвещённого и рационального народа Европы.
 
Похоже феминизм открывает новый фронт борьбы.


Началась атака на зоологические музеи. Феминисты жалуются, что непропорционально высокое число мужских особей среди чучел птиц и животных, что является сексизмом.
 
Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал наказывать тех, кто «оскорбляет честь» в интернете.
Выступая на встрече с правительством региона, он сказал, — цитирую по ВВС, — если не остановить их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится». Кадыров подчеркнул, что нельзя «оставлять человека», задевающего честь, даже если «весь мир сгорит синим пламенем, законы всех стран будут нарушены».
К 102й годовщине переворота большевиков - очень кстати. Мы никуда не денемся от понятий "прогрессивное" и "реакционное". Честь - феномен феодального, до-индустриального общества. Институты "защиты чести" хорошо известны: дуэль, например. "Интернет" - феномен пост-индустриального общества. Как будем совмещать? + Армейский расстрельщик в России, "положивший" восьмерых, утверждает, что защищал честь?
 
На почве идей Темнейшего закрыть (в России) Вики - Пархоменко подробно объясняет, в чём её преимущество. (Сотни тысяч и миллионы, по долгу Просвещения, бесплатно то есть даром, свободно и независимо, толерантно и консенсусно, с целью внести свой вклад + с кайфом оттянуться)...

Иными словами: преимущества свободного коммунистического труда перед наёмным рыночным. Впечатляет... (результат = Википедия).)))
 
На почве идей Темнейшего закрыть (в России) Вики - Пархоменко подробно объясняет, в чём её преимущество.
Речь изобилует словом "правильная" и несколькими его синонимами. Обещание составить энциклопедию с правильными статьями по политическим вопросам это интересно ...

Когда слово было печатным и набор шрифта ручным и всё было очень дорого, то мысль должна была быть общепринятой и ценной. В этом случае были спонсоры печатать книгу. Затем стоимость книгопечатания упала и стали печатать не совсем уже ценные мысли. Теперь вообще всё электронно и теперь каждый во что горазд. Одна Викопидия чего стоит. И многие Викопидию берут на веру. Есть даже такие, кто верят, что можно написать правильную, "нашу" Википидию.

Тут была целая конференция раввинов по поводу интернета. Так и не пришли к более-менее общей позиции что делать. Различные христианские деноминации экспериментируют с запретами на те или иные книги веками - тоже ни к чему не привело. нет простого ответа. И запрет Вики не будет работать тоже. 100%.

Когда книгопечатание было изобретено тоже была масса опасений и противников печатания Библии. И на это были оправданные основания. Сейчас то же самое. Интернет это новый Гутенберг. Запрещать интернет это как запрещать книги. Но что-то надо делать это точно; и никто не знает.
 
Профессор Columbia University, получивший образование в коммунистической Румынии говорит, что Columbia University становится коммунистическим университетом.

 
Профессор Columbia University, получивший образование в коммунистической Румынии говорит, что Columbia University становится коммунистическим университетом.
Один из моих уважаемых учителей, проф. Рэм Наумович Блюм, наполовину в шутку говорил. Что в философии давно пора сформулировать: "Закон сохранения чего-то", или "...всего". Р.Н., кстати, был потомком лит/критика 20-х гг., писавшего под псевдонимом: "Блюм-Русак". Но он этого несколько стеснялся...)))
 
"Социализм победит не потому, что он прав. А потому, что неправы его противники" (С).
Еврей и "правый" (в одном флаконе). 100 млрд - и всё, что хотите. То есть всё до такой степени, что кровь стынет в жилах...
 
Дело Олега Соколова — утрированный пример того, что патриархат убивает
 
Дело Олега Соколова — утрированный пример того, что патриархат убивает
Сложный вопрос.
Запрещать девушке встречаться, с кем хочет - тоже патриархат.
Хотя нет.
Организовать Совет Матерей, который будет решать такие вопросы.
Тогда будет матриархат.
 
О, эховские феминисты закукарекали
Ну посмотрим, что они запоют когда феминизм в РФ дойдет до своего логического финала - то есть до полного замещения коренного населения южанами.
 
  • Like
Реакции: nt00
О, эховские феминисты закукарекали
Ну посмотрим, что они запоют когда феминизм в РФ дойдет до своего логического финала - то есть до полного замещения коренного населения южанами.
Я не знаю, насколько я, провинциал, "эховский". Но: ты полагаешь, что дамы РФ именно этого только и хотят?
 
Безграмотная 12-летняя пастушка средних веков великолепно понимала, что значит приглашение мужчины пойти с ним в сарай.
20 - летняя женщина с ЮРФАКА понятия не имеет, что значит залезть в постель к мужчине.
Её понимаешь-ли университет не защитил и патриархат её убил.

Образование губит женщин. :sleepy:

ты полагаешь, что дамы РФ именно этого только и хотят?
Это никто не знает что они хотят и зачастую они сами этого не знают. Поэтому это обязанность отца присматривать за девицей. А после выдачи её замуж - за мужем.
 
Назад
Сверху Снизу