Это вы к тому, что в науке доже бывает догматизм и идеологии?
Не уверен, что понимаю как это опровергает мои утверждения.
Ну что то похожее на идеологию безусловно в науке есть. Спасают ее принципы этой идеологиеинеподвластные
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это вы к тому, что в науке доже бывает догматизм и идеологии?
Не уверен, что понимаю как это опровергает мои утверждения.
Они убивали евреев, пришедших к ним устраивать свой сионизм, а евреи убивали их. Наличие государства тут вообще не играет никакой роли.
К сожалению степень религиозности в исламе не совсем однозначно коррелирует со склонностью к терроризму.Я не уверен, что там они шибко религиозны. Я наблюдаю много мусульман по обряду всего лишь.
Дарфур, тебе не в глазя уже говорил - я не говорю об отсутсвии выражения сочувствия убитым, я говорю именно об оправдании и моральной поддержке террориста. А ля "эти несносные мусульмане понаехали и вынудили глуповатого новзеландца совершить против них терракт".
Экая однако каша у человека в голове... Мультизлаковая...Сначала он был коммунистом, затем анархистом и затем либертарианцем и только после этого стал эко-фашистом. Также он сказал, что Китай наиболее близок к его идеальной политической и социальной модели.
Логика европейских левых много хуже : "Нам похуй, что будет с нашими соотечественниками, мы будем помогать всей голохуевке мира, чтобы войти в историю великими гуманистами. Белый человек априори виноват во всех бедах человечества, поэтому пущай теперь кормитА зачем это делать? Логика европейских ультраправых такая - "Вы у нас дома, вам тут не рады, идите на**й. А что у вас в аравиях творится, нам все равно". Современные ультраправые в основном не рвутся делать крестовые походы, они хотят этнически очистить свою землю, хорошо это или плохо. Другое дело, что имея полную власть нет гарантии что когда то они не поменяют своё мнение.
Стрелок в своём опубликованном манифесте заявил, что он не всегда был эко-фашистом, как сейчас. Сначала он был коммунистом, затем анархистом и затем либертарианцем и только после этого стал эко-фашистом. Также он сказал, что Китай наиболее близок к его идеальной политической и социальной модели.
Короче радикальный левак.
я уверен, что CNN назовёт его именно такОн типичный "новый правый" по его манифесту, как их сейчас называют.
убрались
Другое дело, что имея полную власть нет гарантии что когда то они не поменяют своё мнение.
Скорее всего они предпочтут более "действенные" методы.
Нет, это больше основано на различных мемасиках правого толка, вроде старого-доброго remove kebab.Что было написано на оружии и обоймах.Он похоже какой то серб радикализированный.Странный выбор для целей,в таком случае.
Нет, как уже обозначили выше - запустят вновь некоторые музейные индустриальные мощностя, если вы понимаете о чем я. При том никакой гарантии, что под раздачу не попадут евреи и много других национальностей (в том числе славян). Но в общем я пока что не верю в возможность прихода реальных нацистов к власти в Европе. Но маятник уже качнулся.Неужели подобреют?
мусульман и евреев,есть культ самопожертвования,только он самую малость отличается.Если крайне правым европейцам,хочется наперегонки с SVBIED'ами радикальных исламистов по улицам европейских городов,то можно пожелать им удачи.
Нет, это больше основано на различных мемасиках правого толка, вроде старого-доброго remove kebab.
Он - радикальный мудак.Стрелок в своём опубликованном манифесте заявил, что он не всегда был эко-фашистом, как сейчас. Сначала он был коммунистом, затем анархистом и затем либертарианцем и только после этого стал эко-фашистом. Также он сказал, что Китай наиболее близок к его идеальной политической и социальной модели.
Короче радикальный левак.
что я и сказалОн - радикальный мудак.