Немецкие и итальянские танки в АОИ в Войне за Независимость
Йоав Гельбер, "Ядро для регулярной еврейской армии", стр 295:
"Количество танков в 8-ой бригаде сократилось в результате боевых потерь и технического износа, и после операции "Йоав" осталось 11: пять танков "Гочкис", нуждавшихся в замене двигателя, и один из них без вооружения; два танка "Рено", один из которых использовался только для обучения; немецкий танк "Марк IV" без вооружения, который тоже использовался для обучения; а также один танк Шерман, и еще один танк типа "Кромвель". У этих 11-ти танков были шесть разных видов пушек, каждая из которых использовала другие боеприпасы". Ссылка на отчет 8-ой бригады Шаулю Авигуру в минобороны о количестве танков и их пушек от 15/11/1948.
В сумме 11 не выходит, разве что Гочкис без вооружения это шестой. Гельбер не цитирует, а пересказывает, поэтому относительно "Марк IV" непонятно, сказано ли в самом отчете "немецкий".
Захава Остфельд, "Рождение армии", стр. 843, согласно отчету отдела вооружений минобороны от 25/11/1948, на то же 15/11/1948 в 8-ой бригаде было: 1 Шерман, 2 Кромвеля, 5 Гочкисов, 2 Рено, 1 Марк-6, всего 11. Марк-6 это английские пулеметные Mk VIA, трофеи от египтян. Про Марк-6 и Рено сказано, что использовались только для обучения.
Оттуда же, стр. 839:
На 1/3/1949 в 8-ой бригаде - 2 Кромвеля, 1 Гочкис, 1 Локаст, 1 Рено, 1 Марк-6, 1 итальянский танк 12.5 тонн. Название итальянского танка не указано, но в общей таблице на 21/3/1949 и на начало апреля 1949 кроме прочих фигурирует танк ספי (сафи, сефи, сепи, аббревиатура СФИ, СПИ?) в одном экземпляре. По идее он и есть.
У Амиада Брезнера в "Рыцарских конях" на 1/4/1949 в списке как исправных, так и неисправных в армии в целом только Шерманы, Кромвели, Гочкисы и Локасты.
У Моше Гивати в "В их руках закалялась сталь" немцев и итальянцев тоже не нашел.
Итого: "немецкий Марк IV" это или ошибка или опечатка. Либо это перепутанный VI, то есть Марк-6, он же Mk VIA, указанный в списке у Остфельд, либо это Кромвель Mk IV - обычно марки не указывались, писали просто Кромвель, но раз отчет о боеприпасах для танковых пушек, а у Mk IV и Mk III пушки разные, то могли указать. Вопрос, было ли в отчете слово "немецкий" или его добавил от себя Гельбер, остается открытым. Но вообще, конечно, "материал, из которого делаются легенды". Без дополнительных исследований прямо бери и пиши про еврейские PzKpfw-IV плечом к плечу с Мессершмитами, Маузерами и MG-34. Мало ли что в реале LT-38 и Хетцеры у чехов так и не купили, и трофейные четверки и Штуги от сирийцев в 1967 отправили в музеи. Но если вдруг кто найдет, то будет еще лучше.
А вот по итальянцу, предположительно он же ספי , непонятно. Какие-нибудь CV, Фиаты, Семовенти так сокращались?
Йоав Гельбер, "Ядро для регулярной еврейской армии", стр 295:
"Количество танков в 8-ой бригаде сократилось в результате боевых потерь и технического износа, и после операции "Йоав" осталось 11: пять танков "Гочкис", нуждавшихся в замене двигателя, и один из них без вооружения; два танка "Рено", один из которых использовался только для обучения; немецкий танк "Марк IV" без вооружения, который тоже использовался для обучения; а также один танк Шерман, и еще один танк типа "Кромвель". У этих 11-ти танков были шесть разных видов пушек, каждая из которых использовала другие боеприпасы". Ссылка на отчет 8-ой бригады Шаулю Авигуру в минобороны о количестве танков и их пушек от 15/11/1948.
В сумме 11 не выходит, разве что Гочкис без вооружения это шестой. Гельбер не цитирует, а пересказывает, поэтому относительно "Марк IV" непонятно, сказано ли в самом отчете "немецкий".
Захава Остфельд, "Рождение армии", стр. 843, согласно отчету отдела вооружений минобороны от 25/11/1948, на то же 15/11/1948 в 8-ой бригаде было: 1 Шерман, 2 Кромвеля, 5 Гочкисов, 2 Рено, 1 Марк-6, всего 11. Марк-6 это английские пулеметные Mk VIA, трофеи от египтян. Про Марк-6 и Рено сказано, что использовались только для обучения.
Оттуда же, стр. 839:
На 1/3/1949 в 8-ой бригаде - 2 Кромвеля, 1 Гочкис, 1 Локаст, 1 Рено, 1 Марк-6, 1 итальянский танк 12.5 тонн. Название итальянского танка не указано, но в общей таблице на 21/3/1949 и на начало апреля 1949 кроме прочих фигурирует танк ספי (сафи, сефи, сепи, аббревиатура СФИ, СПИ?) в одном экземпляре. По идее он и есть.
У Амиада Брезнера в "Рыцарских конях" на 1/4/1949 в списке как исправных, так и неисправных в армии в целом только Шерманы, Кромвели, Гочкисы и Локасты.
У Моше Гивати в "В их руках закалялась сталь" немцев и итальянцев тоже не нашел.
Итого: "немецкий Марк IV" это или ошибка или опечатка. Либо это перепутанный VI, то есть Марк-6, он же Mk VIA, указанный в списке у Остфельд, либо это Кромвель Mk IV - обычно марки не указывались, писали просто Кромвель, но раз отчет о боеприпасах для танковых пушек, а у Mk IV и Mk III пушки разные, то могли указать. Вопрос, было ли в отчете слово "немецкий" или его добавил от себя Гельбер, остается открытым. Но вообще, конечно, "материал, из которого делаются легенды". Без дополнительных исследований прямо бери и пиши про еврейские PzKpfw-IV плечом к плечу с Мессершмитами, Маузерами и MG-34. Мало ли что в реале LT-38 и Хетцеры у чехов так и не купили, и трофейные четверки и Штуги от сирийцев в 1967 отправили в музеи. Но если вдруг кто найдет, то будет еще лучше.
А вот по итальянцу, предположительно он же ספי , непонятно. Какие-нибудь CV, Фиаты, Семовенти так сокращались?