Когда встает - это не проблема... Проблема - когда
Снайпинг и ЦАХАЛ
- Автор темы Adam Sniper
- Дата начала
-
- Теги
- снайпинг снайпинг в аои
Моя вообще не лохэм. На счёт моей работы с оптикой это я не про снайпинг а про производство. Вообщем фольга не есть хорошо, но если если прицел стоит намертво и не меняется то пол беды, но доверять я бы такому решению всё равно не стал, всё таки не подпорка под дверь. Лучше решить проблему как надо.
ЕМНИП фирма производитель креплений триджа (который на А2Е3) в спецификации гарантировала отклонение в рамках 0.25МОА при смене прицела.
На алюминиевые пикатини, естессна, такого не достичь - точность будет плюс-минус валенок.
У нас обычно одна винтовка М24 в сн.отделении всегда после пристрелки остаётся в кейсе с установленной акиллой для возможных ночных развлечений. Остальные меняют по мере необходимости.
На алюминиевые пикатини, естессна, такого не достичь - точность будет плюс-минус валенок.
У нас обычно одна винтовка М24 в сн.отделении всегда после пристрелки остаётся в кейсе с установленной акиллой для возможных ночных развлечений. Остальные меняют по мере необходимости.
Не переставляю хотя я не совсем понимаю чем фольга мешает, слой тонкий, на что он влияет ?
Повторяю - скажи, что пошутил...
Адам, толщина листа фольги это 0,02мм , теперь обьясни чем влияет такой слой на установку прицела на винтовку типа М4/М16 ? Я еще могу прикинуть что кривое распределение тонкого слоя как прокладки на уберснайперской винтовке на что то влияет. Но еще раз мы говорим о 0.02 мм !!! Какая погрешность в производстве планок пикатини на CNC ?
Теперь скажем производим переустановку с АКОГа на Акилу, если процесс уплотнения в один слой соблюден одинаково аккуратно, то на что это влияет (0.02мм) ?
Никто не говорит , что это лучше чем хороший крепеж, но когда нет выбора и это то что ты получил из оружейки в день призыва.
А уж если проблема с установкой Мепро или марса, то слой фольги это вообще никак на сферического коня в ваакуме не влияет.
Ты опять про установку, а мы говорим про перестановку без необходимости перепристрелки. Если 0.02 мм ни на что не влияют, то нафига ты их вообще туда пихаешь? Чтобы убрать люфт <0.02 мм, который тоже ни на что не влияет по твоей логике?
Адам , главное на что это влияет это на люфт. Мелкий но люфт. 0.02мм . Фольга позволяет ликвидировать мелкий люфт являюшийся результатом :
Износа крепежа, причем не самой планки, а именно самих затажек и закруток которые солдатня разбалтывает в звезду.
Износа крепежа, причем не самой планки, а именно самих затажек и закруток которые солдатня разбалтывает в звезду.
А кожа там не будет нагреваться?Есть. Кто то умный все же додумался поставить адаптер на SR-25. Но не потому, что сминалось пикатини корпуса, а потому, что прицел по высоте не вставал. А на М-4 прямо так лепят. А потом фольгой люфты выбирают, а потом и стреляют соответственно. Я и не такое видел. В Хереве тамошние снайперы на пару с оружейником ставили на М-24 между шиной и рессивером под передний винт кожанную прокладку, что бы ствол цевья не касался, поскольку ствол должен быть свободно вывешен.
На какой дистанции пристреливал? На какой проверял? Какой результат? В цифрах. В каком состоянии пикатини? Как и чем замерял?
Эллипсный замок который теоретически давит в бесконечно малую точку, .... представляешь о каких давлениях идет речь? И что от того люминия останется после?
Пристреливал на 25,45 и 100 метров. Куля в кулю практически. Сериями по-5 выстрелов. Много серий, бо было очень много патронов. Пикатини в нормальном вполне состоянии, как и все наши, но далеко не новье. Понимаю про давление, но шо вы от меня - то хочете? Чукча читатель, не писатель . закончил это баловство по бросу на 200 метров. С хорошим результатом, есессна.
Значит не много его жали. В бытность М-4 у калаим пехотных бригад уже через несколько месяцев пикатини были конченные.
Вот вы обсираете родную и самую сильную армию на планете, а меня она все же многому научила. Вброшу вам для оживления.
А то все хвалят ... да хвалят , кто то ж должен авторитетно обосрать
А то все хвалят ... да хвалят , кто то ж должен авторитетно обосрать
Кстати, такой вот вопрос - а снайперов учат метко стрелять из обычного армейского оружия, не снайперского? Из автоматов/винтовок, которыми вооружены обычные пехотинцы?
Или в этом не видят необходимости?
Не получится так что из обычного автомата снайпер будет стрелять хуже чем обычный пехотинец?
Или в этом не видят необходимости?
Не получится так что из обычного автомата снайпер будет стрелять хуже чем обычный пехотинец?
Отсутствие практики.
Ну типа обычный пехотинец три раза в каждую неделю стреляет из своего автомата в течение всего года.
А снайпер из автомата - один раз в год. И вот, из-за непривычности к оружию.... вдруг он будет стрелять хуже? Не может быть такого?
Вряд-ли это настолько критично.
Снайпер (кроме сн.винтовки) имеет личное оружие, тренируется с ним и оперирует им по мере необходимости.
А если они имеют ещё другое личное оружие - то они как и остальные пехотинцы наверное периодически сдают контрольные стрельбы (ну или как они там называются)?
Или это типа личное их дело, как они из него стреляют, на самотёк пущено?
Не знаю как в других странах, а у нас на стрельбище из личного стрелкового оружия все стреляют одинаково часто. Так-что на самотёк ничего не пущено.
Потом, понятное дело, есть отдельные (дополнительные) занятия на стрельбищах для снайперов, шарп-шутеров, пулемётчиков (МАГ, Негев), гранатомётчиков, ЛАУ/РПГ и т.п.
Ну и на учениях каждый со-своим спецснаряжением, понятное дело.