первую строку таблицы поправок читай
имелось в виду, что Harlequin-у
могла по этому поводу "запасть в память"... так-то там есть
"Deviations at distances up to 300 yards are less than 1 foot, so they can be neglected"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
первую строку таблицы поправок читай
имелось в виду, что Harlequin-у
могла по этому поводу "запасть в память"... так-то там есть
"Deviations at distances up to 300 yards are less than 1 foot, so they can be neglected"
Зачем? Тебе люди одно пишут, ты про другое.скока есть 300 ярдов в метрах?
к тому, что эффективная прицельная дальность явно не 50 метровЗачем? Тебе люди одно пишут, ты про другое.
Остановись на этом и больше не пейк тому, что эффективная прицельная дальность явно не 50 метров
нет не пьян, арлекин промахнулсяБродяга, не тупи.. Harlequin говорил про запавшую в память цифру в 50 метров из документа US army, но не помнил точно откуда взял. Моя предположил, что он мог запомнить дистанцию с нулевым отклонением, привел табличку из переводного наставления, и которой видно, что при дистанциях, дальше 50 ярдов уже можно вносить поправки. С доком перекинулись парой слов о том, что поправки незначительные и на больших дистанциях..а тут ты пришел и начал "срывать покровы"...ты пьян?
Пацанам можешь не врать.нет не пьян,
Ну, не одного же Туполева посадили.
А, касательно снарядного завода - мое сугубое ИМХО - ну, достались бы немцам больше снарядов (76-мм бронебойных), в качестве трофеев.
Директор завода - это НОМЕНКЛАТУРА. Видимо, нынче мало кто помнит - что это значило. Тем более, директор авиазавода - это номенклатура ЦК.
Это поговорка такая бытовала, еще в 80е.
Ну, поспорю.
По своему "профилю", отлично знаю - что архив КБ "своего" предприятия хранится в неприкосновенности, с 1942 года, с момента прибытия завода, по эвакуации, в Новосибирск... Хоть, давно там не работаю, но с коллегами, по прежнему, регулярно общаюсь.
Возможно, на других заводах иначе, но то, что "повального и повсеместного" уничтожения архивов не было - факт.
О том и разговор - что, ориентируясь только на один источник, вряд ли можно собрать полноценную картину происходившего.
Ну да, было дело.у него есть сканы испытаний томмигана, где он по кучности обошел все советские пп
Без малейшего понятия, но так во всех известных мне документах НИПСВО с 39-ого минимум.раскройте тайну века, почему R100, а Ч50?
И 50% лучших.это именно радиус 100% дырок и 50%?
Самая честная нация в мире, честнее быть не может!Хуго Шмайссер получил наихудшую оценку руководителей завода, которая звучала дословно так: '6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать.
Скорее всего помогали налаживать производство на заводе, отрабатывали технологию- они большие специалисты были в этом деле. Вот пускали ли их в КБ к разработкам- это вопрос.Интересно, а что делал Шмайсер и прочие многочисленные германские инженеры в СССР? А то почитаешь ватную писанину, и можно подумать, что их просто завезли в страну советов на экскурсию.
Скорее всего помогали налаживать производство на заводе, отрабатывали технологию- они большие специалисты были в этом деле. Вот пускали ли их в КБ к разработкам- это вопрос.
...
Вспомним также о скоропостижной смерти Шмайссера по приезде в ГДР в 1953 году. В архивах Штази пока ничего не нашли. Архивы КГБ до сих пор засекречены. Но некоторые связывают его смерть с тем, что по приезде он ляпнул где-то, что он в СССР «дал русским несколько советов» по поводу АК-47.
Но образ Калашникова как крестьянина-самоучки хорошо вписывался в советскую идеологию.Скорее всего помогали налаживать производство на заводе, отрабатывали технологию- они большие специалисты были в этом деле. Вот пускали ли их в КБ к разработкам- это вопрос.