Тут есть трошки про ппш http://forum.guns.ru/forum_light_message/36/657674-m21589567.html извиняюсь за офф.
Автоматика М16
- Автор темы Tartill
- Дата начала
Продолжение про Галил(ь) http://waronline.org/fora/index.php?threads/Оффтоп-для-граммар-наци.784/page-2#post-49223
Официально - да.
Адам, а Вас не затруднит дать какие нибудь наставления по перестрелу? Может FM или аналог НСД оригинальный?
Про арматуру я как-то слабо в курсе
вроде б галил сошками режет проволоку? да и в ПМВ ставили на винтовки насадки-резаки. Сейчас проволока не сильно актуальна...
дульная насадка которая по диаметру подходит к стандартной арматуре и перекусывается пулей со стальным сердечником. создана для того что бы проделывать проходы в зданиях с железобетонными стенами. взрывчатка рушит бетон а пуля перерезает арматуру. придумали американцы. название запамятовал.
Хех, я, чесгря, в жизни никогда ничего подобного не видел. Надо поискать инфу. Перепевов в интернете полно, но официального докУмента я не нашел. Не исключаю, что это такая же историческая легенда, как и то, что "форма приклада в М16 позволяет использовать его в качестве весла, специально для условий Вьетнама".
Зато нашел кино
Ну тупые ... ну тупые американцы ... можно же по человечески "Шмелем" садануть
Всем Шалом! Вчера в фэйсбук был аналогичный спор. Я сделал маленький ненаучный эксперимент. Он не опровергает ни одну теорию, но чётко демонстрирует что импульс у гильзы в момент открытия есть.
a что были сомнения в законе сохранения Ымпульса
Коля, учи матчасть. Сними не только эстарактор но и эжектор и посмотри что будет.
Дядь Саша. Я знаю что грядёт, но я под тяжестью аргументов всё равно вынужден принять Вашу сторону. Ибо на замедлении я вижу что затвор улетел раньше гильзы, с большей скоростью. А если бы гильза вылетала быстрее рамы, то верхний пин бы мешал работе автоматики, так как личина бы вживалась в затворную группу по ходу отката. Так что я склоняюсь к тому что автоматика работает полный цикл и без гильзы. А её самоэкстракция это вспомогательная функция.
Ну и вот тут очень наглядно.
Спаренные AR-15, инициатор нижняя. Трубки накрест.
В верхнем УСМ full auto срабатывает при закрытии.
Выстрел нижнего блока передаёт газы в ресивер верхнего, их хватает для досыла и накола патрона в верхнем который в свою очередь передаёт газы в нижний и так по кругу до конца БК.
Тут нет никакого давления в гильзе на момент начала цикла.
Вывод - автоматика работает полный цикл только за счёт газоотвода прекрасно.
Для себя я сделал вывод. А дальше уже какая у кого религия.
Спаренные AR-15, инициатор нижняя. Трубки накрест.
В верхнем УСМ full auto срабатывает при закрытии.
Выстрел нижнего блока передаёт газы в ресивер верхнего, их хватает для досыла и накола патрона в верхнем который в свою очередь передаёт газы в нижний и так по кругу до конца БК.
Тут нет никакого давления в гильзе на момент начала цикла.
Вывод - автоматика работает полный цикл только за счёт газоотвода прекрасно.
Для себя я сделал вывод. А дальше уже какая у кого религия.
Коля, там процесс несколько сложнее чем кажется с первого взгляда. Донце гильзы когда она в патроннике прижимает к юбке личинки давление пружины эжектора. И этого достаточно что бы сдернуть ее с места, если не раздуло, а дальше она уже двигается по инерции, визуально видимо медленнее затвора.
К вопросу о религиях и кто что из них запомнил...
Ну это логично. Как я и написал, по итогу остаточное давление это бонус. А вот затвор прекрасно делает полный цикл и без участия гильзы. Сверху видео спаренной AR. Ну и тип задержки когда новый патрон упёрся носом в гильзу, которой сорвало фланец экстрактором.
Кстати, таки интересно - проделай эксперимент, о котором Старик говорит: убери шток толкатель эжектор, тогда гильзу и поворачивать нечему будет и она по идее должна будет мешать досылу следущего патрона.